<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: O OpenOffice está mesmo profundamente doente?</title>
	<atom:link href="http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/</link>
	<description>Linux levado a sério desde 1996</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 02:18:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Bruno Fabricio</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/comment-page-2/#comment-35928</link>
		<dc:creator>Bruno Fabricio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 20:26:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/#comment-35928</guid>
		<description>Vi rodando no Vista.
Ele trabalha com designer ai acabou pegando o programa na agencia que trabalha. 


A notícia é importante sim porque interessa não só para quem é do mundo SL , mas também para todo mundo.
Muitos odeiam ter que depender da suite da MS, quer dizer todos odeiam depender de uma suite com um formato proprietario.

Eu sei por exemplo que a grande maioria dos meus arquivos posso abrir em qualquer suite que tenha suporte ao ODF.
Claro que trabalho com arquivos da suite da MS.

E também o OpenOffice é multiplataforma , então isso interessa a todos.
Até quem usa Apple pode usar o OpenOffice.org.

Estamos no inicio do ano, vamos ver se isso ira melhorar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vi rodando no Vista.<br />
Ele trabalha com designer ai acabou pegando o programa na agencia que trabalha. </p>
<p>A notícia é importante sim porque interessa não só para quem é do mundo SL , mas também para todo mundo.<br />
Muitos odeiam ter que depender da suite da MS, quer dizer todos odeiam depender de uma suite com um formato proprietario.</p>
<p>Eu sei por exemplo que a grande maioria dos meus arquivos posso abrir em qualquer suite que tenha suporte ao ODF.<br />
Claro que trabalho com arquivos da suite da MS.</p>
<p>E também o OpenOffice é multiplataforma , então isso interessa a todos.<br />
Até quem usa Apple pode usar o OpenOffice.org.</p>
<p>Estamos no inicio do ano, vamos ver se isso ira melhorar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jmota</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/comment-page-2/#comment-35844</link>
		<dc:creator>jmota</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 14:45:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/#comment-35844</guid>
		<description>...a propósito: você viu o WordPerfect rodando em qual SO???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;a propósito: você viu o WordPerfect rodando em qual SO???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jmota</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/comment-page-2/#comment-35843</link>
		<dc:creator>jmota</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 14:44:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/#comment-35843</guid>
		<description>...que interessante... começo a pensar que sou muito azarado com o MS Office, e por consequência injusto com essa suíte... porque a diferença de estabilidade e desempenho na comparação com outras suítes é bem perceptível... Então, quem puder investir em hardware para ter as novas vantagens do MS Office, que assim o faça...

Bom mesmo seria ter mais opções para breve, seja com o OOffice ou com outras suítes... A notícia aqui postada é realmente bem importante e parece que mobiliza bastante o interesse de vários usuários.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;que interessante&#8230; começo a pensar que sou muito azarado com o MS Office, e por consequência injusto com essa suíte&#8230; porque a diferença de estabilidade e desempenho na comparação com outras suítes é bem perceptível&#8230; Então, quem puder investir em hardware para ter as novas vantagens do MS Office, que assim o faça&#8230;</p>
<p>Bom mesmo seria ter mais opções para breve, seja com o OOffice ou com outras suítes&#8230; A notícia aqui postada é realmente bem importante e parece que mobiliza bastante o interesse de vários usuários.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bruno Fabricio</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/comment-page-2/#comment-35800</link>
		<dc:creator>Bruno Fabricio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 12:32:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/#comment-35800</guid>
		<description>O pessoal pode reclamar , mas em nivel de segurança esses ultimos Windows o server 2003, 2008 e esse Win 7 estão bem mais seguros que os anteriores.

Em se tratando de segurança , não vamos vejar os olhos hein.
A suite do OpenOffice.org já teve ai seus problemas de segurança.
Tanto que se não me engano madaram mudar de uma pra outra por motivo de segurança que a versão anterior estava com problema de segurança e na outra versão melhorou isso.
Não to lembrando aqui quais eram essas versões do OpenOffice.

Dizem que esse Office 2007 é mais seguro, tanto que se vc for converter uma versão formato .doc para o .docx ou outro programa da suite e tiver uma macro. Se a macro não estir algum problema de segurança coisas do tipo.
Se não me engano ele apaga a macro e salva no formato do ooxml sem a macro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O pessoal pode reclamar , mas em nivel de segurança esses ultimos Windows o server 2003, 2008 e esse Win 7 estão bem mais seguros que os anteriores.</p>
<p>Em se tratando de segurança , não vamos vejar os olhos hein.<br />
A suite do OpenOffice.org já teve ai seus problemas de segurança.<br />
Tanto que se não me engano madaram mudar de uma pra outra por motivo de segurança que a versão anterior estava com problema de segurança e na outra versão melhorou isso.<br />
Não to lembrando aqui quais eram essas versões do OpenOffice.</p>
<p>Dizem que esse Office 2007 é mais seguro, tanto que se vc for converter uma versão formato .doc para o .docx ou outro programa da suite e tiver uma macro. Se a macro não estir algum problema de segurança coisas do tipo.<br />
Se não me engano ele apaga a macro e salva no formato do ooxml sem a macro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bruno Fabricio</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/comment-page-2/#comment-35797</link>
		<dc:creator>Bruno Fabricio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 12:23:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/#comment-35797</guid>
		<description>Segurança é um ponto que devemos olhar sim.
Mas a questão é que o projeto do OpenOffice.org está muito devagar.

Ontem(Domingo) , estava na casa de um amigo  e esse me mostrou o WordPerfect. Achei muito legal e leve , sobre os recursos achei até bem interessantes.
Fiquei decepcionado pois tinha lido em um site no ano passado que o WordPerfect iria trabalhar também com o ODF.
Constatação que fiz foi essa : WordPerfect só abre arquivos no formato ODF, mas salvar só em formato da suite ou da suite da MS.

A IWorks pelo que vi não está implementada o ODF nela , nem  na 9 que é a ultima.

Para trabalho Lotus Symphony me serve bem e outras suites ai também.
Mas quando é trabalho academico ai já complica.
Uma coisa que se pode fazer é pegar um arquivo na parte de escritorio aberto do site BrOffice.org.
Um modelo usando o padrão ABNT para trabalhos academicos , muito bacana.
QUer dizer para quem trabalha com arquivos ODF, essa parte de escritorio aberto do site da BROffice.org é uma mão na roda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Segurança é um ponto que devemos olhar sim.<br />
Mas a questão é que o projeto do OpenOffice.org está muito devagar.</p>
<p>Ontem(Domingo) , estava na casa de um amigo  e esse me mostrou o WordPerfect. Achei muito legal e leve , sobre os recursos achei até bem interessantes.<br />
Fiquei decepcionado pois tinha lido em um site no ano passado que o WordPerfect iria trabalhar também com o ODF.<br />
Constatação que fiz foi essa : WordPerfect só abre arquivos no formato ODF, mas salvar só em formato da suite ou da suite da MS.</p>
<p>A IWorks pelo que vi não está implementada o ODF nela , nem  na 9 que é a ultima.</p>
<p>Para trabalho Lotus Symphony me serve bem e outras suites ai também.<br />
Mas quando é trabalho academico ai já complica.<br />
Uma coisa que se pode fazer é pegar um arquivo na parte de escritorio aberto do site BrOffice.org.<br />
Um modelo usando o padrão ABNT para trabalhos academicos , muito bacana.<br />
QUer dizer para quem trabalha com arquivos ODF, essa parte de escritorio aberto do site da BROffice.org é uma mão na roda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jmota</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/comment-page-2/#comment-35796</link>
		<dc:creator>jmota</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 12:16:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/#comment-35796</guid>
		<description>...e tem mais segurança também???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;e tem mais segurança também???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marcosalex</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/comment-page-2/#comment-35771</link>
		<dc:creator>marcosalex</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 09:36:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/#comment-35771</guid>
		<description>O próximo Windows vai incorporar a interface do Office 2007 em outros produtos. No começo a gente estranha, mas depois dá pra perceber que ficou bem mais intuitivo.
E mesmo tendo muita gente que não tenha gostado e não acostume, ele já tem bem mais mercado que o Open Office</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O próximo Windows vai incorporar a interface do Office 2007 em outros produtos. No começo a gente estranha, mas depois dá pra perceber que ficou bem mais intuitivo.<br />
E mesmo tendo muita gente que não tenha gostado e não acostume, ele já tem bem mais mercado que o Open Office</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jmota</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/comment-page-2/#comment-35762</link>
		<dc:creator>jmota</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 03:08:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/#comment-35762</guid>
		<description>... tudo bem que interface e recursos melhores ajudam. Mas será que a segurança também não conta? 

Na minha experiência com o MS Office ele é um dos principais focos de vírus no windows, sem falar nos vírus de macros, também tem bugs, trava em acertos arquivos teimosos (que no OOfice são abertos sem problemas!) e sobrecarrega memória e hardware com a necessidade de executar junto os anti-virus/spywares/malwares (muitos deles proprietários) e proteções contra trojans, cavalos de tróia, etc..., por rodar em windows, sem falar na necessidade de formatação do hd a cada 3-4 meses. Ou seja: o MS Office ainda tem um &quot;custo&quot; que não é somente o da suíte em si...

Aqui na universidade em que trabalho tenho visto também que a nova interface do Office 2007, embora &quot;bonita&quot;, deixa um bocado de gente perdida para achar os comandos, que mudaram todos de lugar... nesse quesito, o OOffice é mais parecido com o que as pessoas estão acostumadas... sei não se não foi um &quot;tiro no pé&quot; a MS inovar demais de uma versão para outra...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; tudo bem que interface e recursos melhores ajudam. Mas será que a segurança também não conta? </p>
<p>Na minha experiência com o MS Office ele é um dos principais focos de vírus no windows, sem falar nos vírus de macros, também tem bugs, trava em acertos arquivos teimosos (que no OOfice são abertos sem problemas!) e sobrecarrega memória e hardware com a necessidade de executar junto os anti-virus/spywares/malwares (muitos deles proprietários) e proteções contra trojans, cavalos de tróia, etc&#8230;, por rodar em windows, sem falar na necessidade de formatação do hd a cada 3-4 meses. Ou seja: o MS Office ainda tem um &#8220;custo&#8221; que não é somente o da suíte em si&#8230;</p>
<p>Aqui na universidade em que trabalho tenho visto também que a nova interface do Office 2007, embora &#8220;bonita&#8221;, deixa um bocado de gente perdida para achar os comandos, que mudaram todos de lugar&#8230; nesse quesito, o OOffice é mais parecido com o que as pessoas estão acostumadas&#8230; sei não se não foi um &#8220;tiro no pé&#8221; a MS inovar demais de uma versão para outra&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sandro P</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/comment-page-2/#comment-35743</link>
		<dc:creator>Sandro P</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 23:37:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/#comment-35743</guid>
		<description>Tenho usado o BR-Office há um bom tempo.
Tem atendido plenamente minhas necessidades.
Não me importo se ele demora alguns segundos a mais para carregar.
Inclusive nas máquinas em que uso com Windows Vista, por necessidade profissional, devido os programas de engenharia que tenho que usar, só tem BR-Office instalado como pacote de escritório.
torço para que esse projeto continue a crescer e a evoluir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tenho usado o BR-Office há um bom tempo.<br />
Tem atendido plenamente minhas necessidades.<br />
Não me importo se ele demora alguns segundos a mais para carregar.<br />
Inclusive nas máquinas em que uso com Windows Vista, por necessidade profissional, devido os programas de engenharia que tenho que usar, só tem BR-Office instalado como pacote de escritório.<br />
torço para que esse projeto continue a crescer e a evoluir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bruno Fabricio</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/comment-page-2/#comment-35443</link>
		<dc:creator>Bruno Fabricio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 00:32:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/#comment-35443</guid>
		<description>Eu uso o Lotus Symphony e não acho tão pesado como dizem.
E não concordo no que diz respeito a sua interface ser tosca.

Eu poderia ter comprado o Office 2007 , mas não fiz isso.
Já tinha que pagar pelos softwares com os quais trabalho que  é Visual Studio 2008 e Project e mais o Win.

Lotus Symphony me atende bem tanto no Win quanto em maquinas com linux.

Outra coisa que eu vi aqui e não concordo é que o OpenOffice.org concorre com o MS Works ai invês de ser com o MS Office.
A base de maquinas com o MS Works deve ser bem pequena , chutando uns 0,5% de maquinas com o WIn. 
O MS Works para quem só mexe com editor de textos e faz algumas planilhas pra controlar algo ou simplismente pra trabalhar pode até dar conta do recado.Mas é extremamente simples e sem recursos.
Meu notes veio com ele, achei que poderia até me ser util mas no final vi que não prestaria pra nada.

O openOfice.org ainda pode se tornar uma grande suite se a SUN acordar.
Esse fork ai da Novell não experimentei , se um dia o Symphony me deixar na mão ai quem sabe eu faço um teste com esse fork.

Ainda temos tempo , tanto a SUN quanto a IBM podem melhorar suas suites e quem sabe aumente ainda mais o número de usuários delas.

Uma coisa eu espero que aconteça, que o ODF continue evoluindo.
Que mais suites apareçam implementando o ODF e que elas tenham um número grande de recursos.

Em falar em suite que implemente ODF, parece que até o IWorks da Apple implementa o ODF.

Pelo visto o ODF vai se popularizando cada vez mais , não acho que o medo de muitos em relação ao Office 2007 ter a possibilidade de implementar ODF seja tão certo.

O OpenOffice.org pode morrer , mas o ODF vai continuar vivo por muitos anos até vir outro padrão melhor e mais evoluido.
Mas até lá é ODF na cabeça.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu uso o Lotus Symphony e não acho tão pesado como dizem.<br />
E não concordo no que diz respeito a sua interface ser tosca.</p>
<p>Eu poderia ter comprado o Office 2007 , mas não fiz isso.<br />
Já tinha que pagar pelos softwares com os quais trabalho que  é Visual Studio 2008 e Project e mais o Win.</p>
<p>Lotus Symphony me atende bem tanto no Win quanto em maquinas com linux.</p>
<p>Outra coisa que eu vi aqui e não concordo é que o OpenOffice.org concorre com o MS Works ai invês de ser com o MS Office.<br />
A base de maquinas com o MS Works deve ser bem pequena , chutando uns 0,5% de maquinas com o WIn.<br />
O MS Works para quem só mexe com editor de textos e faz algumas planilhas pra controlar algo ou simplismente pra trabalhar pode até dar conta do recado.Mas é extremamente simples e sem recursos.<br />
Meu notes veio com ele, achei que poderia até me ser util mas no final vi que não prestaria pra nada.</p>
<p>O openOfice.org ainda pode se tornar uma grande suite se a SUN acordar.<br />
Esse fork ai da Novell não experimentei , se um dia o Symphony me deixar na mão ai quem sabe eu faço um teste com esse fork.</p>
<p>Ainda temos tempo , tanto a SUN quanto a IBM podem melhorar suas suites e quem sabe aumente ainda mais o número de usuários delas.</p>
<p>Uma coisa eu espero que aconteça, que o ODF continue evoluindo.<br />
Que mais suites apareçam implementando o ODF e que elas tenham um número grande de recursos.</p>
<p>Em falar em suite que implemente ODF, parece que até o IWorks da Apple implementa o ODF.</p>
<p>Pelo visto o ODF vai se popularizando cada vez mais , não acho que o medo de muitos em relação ao Office 2007 ter a possibilidade de implementar ODF seja tão certo.</p>
<p>O OpenOffice.org pode morrer , mas o ODF vai continuar vivo por muitos anos até vir outro padrão melhor e mais evoluido.<br />
Mas até lá é ODF na cabeça.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Darkstarfire</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/comment-page-2/#comment-35383</link>
		<dc:creator>Darkstarfire</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:55:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/#comment-35383</guid>
		<description>Olá Tércio Martins, esse comentário que você sitou é foi feito por mim.
Aqui onde trabalho, todos as maquinas rodam Windows XP inclusive a minha, mas qualquer texto que tenho que fazer aqui no trabalho, faço no BrOffice 3.0, como minha maquina é meio antiga ele vai que nem uma carroça mais dá para usar.
Em casa também uso ele no Linux, minha irmã usa para fazer seus trabalhos da faculdade e dificilmente ela me pedi ajuda, apenas no começo ela teve alguns problemas na hora de salvar, pois, por padrão ele salva em ODF e ela as vezes precisa levar o trabalho para faculdade e lá não tem Open/Broffice, então expliquei pra elaque bastava alterar o tipo de arquivo na hora de salvar, do mas ela está se saindo bem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Tércio Martins, esse comentário que você sitou é foi feito por mim.<br />
Aqui onde trabalho, todos as maquinas rodam Windows XP inclusive a minha, mas qualquer texto que tenho que fazer aqui no trabalho, faço no BrOffice 3.0, como minha maquina é meio antiga ele vai que nem uma carroça mais dá para usar.<br />
Em casa também uso ele no Linux, minha irmã usa para fazer seus trabalhos da faculdade e dificilmente ela me pedi ajuda, apenas no começo ela teve alguns problemas na hora de salvar, pois, por padrão ele salva em ODF e ela as vezes precisa levar o trabalho para faculdade e lá não tem Open/Broffice, então expliquei pra elaque bastava alterar o tipo de arquivo na hora de salvar, do mas ela está se saindo bem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marcosalex</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/comment-page-2/#comment-35363</link>
		<dc:creator>marcosalex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 13:07:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/#comment-35363</guid>
		<description>O Symphony é interessante, mas ainda é baseado no OO 2.4, portanto bem mais defasado que o atual.
Faltam sim muitos recursos ainda que o MS Office possui, alguns simples. E muitos avançados dão constantes crashes. Centenas de bugs estão documentados na própria list do OpenOffice pra quem ainda não acredita.
Mesmo assim, ele continua sendo a suíte que chegou mais próxima do MS Office em muitos anos. Não sei se a grande culpada do desenvolvimento estar estagnado é a Sun, mesmo que ela seja mais rígida. 
Acredito que um caminho seja refazer muita coisa no OpenOffice que hoje está com um código complexo, fazer uma API mais simples, mais integrada. 

Ah, sobre o MS Office ser caro, usuários domésticos compram por 250 reais, podendo parcelar. Na empresa onde trabalho compramos da MS por 70 reais por máquina, um preço que não conseguimos convencer o diretor a recusar, visto que o treinamento e migração dos documentos antigos sairia mais caro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O Symphony é interessante, mas ainda é baseado no OO 2.4, portanto bem mais defasado que o atual.<br />
Faltam sim muitos recursos ainda que o MS Office possui, alguns simples. E muitos avançados dão constantes crashes. Centenas de bugs estão documentados na própria list do OpenOffice pra quem ainda não acredita.<br />
Mesmo assim, ele continua sendo a suíte que chegou mais próxima do MS Office em muitos anos. Não sei se a grande culpada do desenvolvimento estar estagnado é a Sun, mesmo que ela seja mais rígida.<br />
Acredito que um caminho seja refazer muita coisa no OpenOffice que hoje está com um código complexo, fazer uma API mais simples, mais integrada. </p>
<p>Ah, sobre o MS Office ser caro, usuários domésticos compram por 250 reais, podendo parcelar. Na empresa onde trabalho compramos da MS por 70 reais por máquina, um preço que não conseguimos convencer o diretor a recusar, visto que o treinamento e migração dos documentos antigos sairia mais caro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: laurofrutal</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/comment-page-2/#comment-35356</link>
		<dc:creator>laurofrutal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 12:28:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/#comment-35356</guid>
		<description>Uma coisa que sempre acontece comigo é problemas na formatação quando abro documentos no openoffice entre micros com mesma versão mas SO diferentes. Foi um martírio editar meu TCC no Openoffice 3.0 no Linux (Fedora 10) e no Windows XP. Outra: Várias vezes eu perdi figuras quando abria o documento em outra computador.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uma coisa que sempre acontece comigo é problemas na formatação quando abro documentos no openoffice entre micros com mesma versão mas SO diferentes. Foi um martírio editar meu TCC no Openoffice 3.0 no Linux (Fedora 10) e no Windows XP. Outra: Várias vezes eu perdi figuras quando abria o documento em outra computador.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tércio Martins</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/comment-page-2/#comment-35333</link>
		<dc:creator>Tércio Martins</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 02:01:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/#comment-35333</guid>
		<description>@miranda:
&lt;i&gt;&quot;Tem algumas coisas simples de serem feitas que no OO é um sacrilégio ex: numerar linhas é um pé no saco no OO, cola um texto vindo da web é praticamente &#039;impraticavel&#039;&quot;.&lt;/i&gt;

Miranda, veja este texto aqui, que orienta sobre como colar textos de páginas Web no BrOffice:

http://nerdson.com/blog/clippit/#comment-17100</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@miranda:<br />
<i>&#8220;Tem algumas coisas simples de serem feitas que no OO é um sacrilégio ex: numerar linhas é um pé no saco no OO, cola um texto vindo da web é praticamente &#8216;impraticavel&#8217;&#8221;.</i></p>
<p>Miranda, veja este texto aqui, que orienta sobre como colar textos de páginas Web no BrOffice:</p>
<p><a href="http://nerdson.com/blog/clippit/#comment-17100" rel="nofollow">http://nerdson.com/blog/clippit/#comment-17100</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Clésio Luiz</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/comment-page-2/#comment-35332</link>
		<dc:creator>Clésio Luiz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 01:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/2009/o-openoffice-esta-mesmo-profundamente-doente/#comment-35332</guid>
		<description>Koffice neles :-P
Relaxem pessoal...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Koffice neles :-P<br />
Relaxem pessoal&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>



 

