Que pena!

Concordo com o camarada que graças a ele nasceram os netbooks, mas fora isso acho que nesse mato não tem mais coelho.

Mas falando sério, o projeto já era há um bom tempo. Não digo que foi em vão, já que, como muitos disseram, ele abriu um mercado dos subnotebooks (hoje netbooks?), além de mobilizar muita gente em torno de um projeto educacional sem a necessidade de retorno financeiro, o que é bom, mostrando que há muita gente querendo ajudar (alguém sabe exatamente quantas pessoas estavam envolvidas diretamente com o projeto?).

Como disseram, as falhas no projeto não foram de ordem técnica, mas de administrativa, merdadológica e microsoftiana (eu microsofteio, tu microsofteias, ele microsofteia…) :-)

Achei o Sugar bastante interessante, mas o tema dos aplicativos em GTK não combinaram com o tema do ambiente. Além disso me pareceu bastante pesado, tanto que o tempo de boot do aparelhinho (só vi um da “primeira leva”) ser muito longo. Talvez a próxima versão se beneficie do “boot” em cinco segundos, desenvolvido pela intel… Ops, intel? Melhor não :-)

Linux não se impõe, se escolhe. Se muitas pessoas ainda não esolhem, então devemos melhorar ainda mais. Mas não se pode negar que já melhorou muito. Façamos uma análise simples: Linux está nas vitrines das lojas, em inúmeros dispositivos (escondido) e chegando forte em celulares.

O Linux não vai dominar o Desktop facilmente, mas sua participação nas vendas cresceu muito. Tem que aumentar a participação no uso, e isto está acontecendo, é um fato. Aliado ao crescimento da Apple, verificamos um futuro sem monopólio e com mais liberdade, o que é ótimo.

Isto sem falar no crescimento gigantesco de uso softwares livres para o Desktop em geral: Firefox, OpenOffice/BROffice,. clientes de IM, players de música e vídeo, etc.

Acho que o OLPC já cumpriu um grande papel. Queriamos 100%, mas ainda não foi possível e nem sei se será. Mas que o projeto continue e que inovações abertas continuem ocorrendo, é o que eu espero.

Ela nega, naturalmente (embora de uma forma curiosa), e claro que existe grande diferença entre ser acusada e ser condenada, mas os comportamentos e declarações do governo envolvido casam bem com as acusações que foram feitas na época – por exemplo, a Nigéria, no fim das contas, disse que ia receber e pagar os notebooks com Linux, mas ia instalar Windows neles depois, mesmo assim.

Quanto ao Laptop de US$188,00 estão todos esquecendo que seu fracasso nos deu algo MUITO mais importante, que foi muito bom inclusive para o Linux: Os Netbooks.

Sem o Negroponte insistindo que havia mercado para laptops de baixo custo/performance, ninguém teria criado um Asus Eee PC.

E aí, Roberto, o Bill Gates paga a Asus e a MSI pra não lançarem laptops com Linux também?

Problema é que, aparentemente, ele não sabe perder. :-)