Comments on: Novidades sobre o desenvolvimento do Ubuntu 9.10: GRUB2 aprovado, Plymouth vetado

By: German

German — Fri, 12 Jun 2009 01:58:23 +0000

Citando miranda:

“…parar com essa mania de fazer distros as pressas e nas coxas (oi Fedora!!)”

Eu nao entendo qual eh o problema com Fedora. Ele eh estavel, nao eh feito as prezas, e funciona perfeito. Pelo menos para mim ( e para milhares de pessoas no mundo inteiro), desde F6 ate agora com F11. Eu sou usuario de Fedora por acaso, mas sou usuario de GNU/Linux por escolha. Acho que nao preciso explicar mais.

German.

By: dasj

dasj — Thu, 11 Jun 2009 12:57:34 +0000

Alguem ainda duvida que o UBUNTU está focando nos NETBOOKS ????

By: Anton

Anton — Wed, 10 Jun 2009 22:23:37 +0000

A velocidade de boot é importantíssima para dispositivos móveis. Você não liga um netbook no início do dia para desligá-lo ao final, certo?

A ideia por trás de um netbook é exatamente o oposto: tê-lo em mãos e sempre pronto para, rapidamente, ligá-lo e, sem gastar muita energia, fazer o que você precisa. Exatamente como uma TV.

Até que a tecnologia de netbooks consiga fazer o que celulares fazem, ou seja, permitir deixarmos o dispositivo ligado 24 horas por dia sem comprometer o tempo de uso da bateria, um tempo de boot rápido será sempre crucial.

By: ghost man

ghost man — Wed, 10 Jun 2009 19:24:42 +0000

è Verdade Lauro Cesar, postei errado não da para editar.
Agora Desconfundindo riaria

Soh para não confundir:
Hibernar > em disco
Suspender > na memória (gasta energia)

By: Rafael de Almeida

Rafael de Almeida — Wed, 10 Jun 2009 18:19:47 +0000

Isso será bom para o LiveCD

By: jrstravino

jrstravino — Wed, 10 Jun 2009 15:40:49 +0000

israroot
Com os computadores cada vez mais rápidos temos que dar prioridade para funções e aperfeiçoamentos e não leveza e performance.

Espero que os programos que eu uso venham muito pesados de tanto recursos novos.

Existem 2 sistemas perfeitos pra vc, e que atendem estes seus requisitos:
Windows Vista ou OpenSuse …

By: Lauro César

Lauro César — Wed, 10 Jun 2009 15:00:44 +0000

Vixi, de novo…

Tô rodando o Fedora 11 liveBR aqui e já tem 140MB de atualizações! É muita coisa para apenas um dia após o lançamento!!!

By: Lauro César

Lauro César — Wed, 10 Jun 2009 14:59:09 +0000

Soh para não confundir:
Suspender > em disco
Hibernar > na memória (gasta energia)

Vixi, agora confundiu tudo mesmo ;)

Cara, o suspender a que me refiro, é para a memória ram, é super rápido e consome energia. No hibernar todo o estado atual (programas abertos etc) é gravado em disco e ao inicializar tudo volta ao estado de quando foi feita a hibernação (essa para mim nunca funcionou direito no Linux).

By: Leonardo Pinto

Leonardo Pinto — Wed, 10 Jun 2009 13:36:50 +0000

Claro que velocidade do boot É RELEVANTÍSSIMO!!! Ainda mais hoje nos tempos de RACIONALIZAÇÃO DOS RECURSOS NATURAIS E RENOVÁVEIS (ENERGIA É UM DELES). Gente, deixar o computador ligado simplesmente pq desligá-lo é inviável, é insanidade.

Meu Macintosh OSX Leopard me entrega o login em apenas 7/8 segundos, e acho sensacional e fundamental. Posso desligá-lo ABSOLUTAMENTE e ligá-lo quando quiser sem me preocupar com lentidão.

Sem contar que quanto mais a demora no boot, mais lento é no decorrer do uso, pois estão sendo carregados “Processos” em background, deixando o PC tb lento. Examinem!!!!

By: ghost man

ghost man — Wed, 10 Jun 2009 13:01:14 +0000

Opa um boot rápido tambem faz parte, afinal deveria ser tranparente para o usuario, afinal que eh q senta na sala e espera 1 min sua TV iniciar kkkk.

Soh para não confundir:
Suspender > em disco
Hibernar > na memória (gasta energia)

Se vc hibernar 4 GB no disco + sistema de restart logicamente vai ficar lento, mas se vc colocar para suspender o reinicio vai ser instantâneo, mas o unico problema vai ser se a energia eh interrompida durante este tempo ou se trata de dispositivos moveis, o q consumiria muita a bateria.

Para o meu pc o suspender e o hibernar funcionam corretamente. Mas nem todo tem as mesmas necessidades.

By: Lauro César

Lauro César — Wed, 10 Jun 2009 12:03:15 +0000

Acredito que tudo tem o seu valor. Um boot mais rápido é bom sim! Cada pessoa tem o seu perfil de uso, e nem sempre você tem tempo ou paciência de ligar a máquina e esperar 1min só para ver um arquivo salvo em seu ~ , ou para abrir um navegador e ver se recebeu “aquele email”. Incrível como até o tempo de boot é usado para justificar uma “pretensa desvantagem” do Linux como desktop. Um leitor escreveu para a Info dizendo que testou o Ubuntu e que de um modo geral até gostou do sistema, mas que ele demora muito mais para inicializar que o Windows Vista que ele tem na mesma máquina.É claro que ele não sabe, ou não quis dizer que no caso do windows ele não estava dando um boot e sim saindo da hibernação. Aliás, sem deixar a importância de um boot rápido de lado, uma coisa que eu acho até mais importante do que isso seria um bom funcionamento da hibernação e suspensão do sistema nas distros voltadas para desktop. Para mim, pelo menos a hibernação, nunca funcionou a contento. Quando funciona, demora mais que um boot limpo.

By: Tilt

Tilt — Wed, 10 Jun 2009 11:59:21 +0000

MaxRave

Apresenta o OpenSuse. Tá tudo lá no Yast.

By: Estêvão Soares

Estêvão Soares — Wed, 10 Jun 2009 10:28:39 +0000

Gostei muito da notícia do Grub2 =) me alegrou o “Rescue mode saves unbootable cases.” hhehehe ;) Show!

Quanto ao Plymouth, acho viadagem e desnecessário.

By: MaxRaven

MaxRaven — Wed, 10 Jun 2009 04:08:41 +0000

A não ser em dispositivos moveis, não vejo importância alguma em sistemas iniciando rápido, eu nem vejo os meus iniciar, ligo o desktop, vou pegar um café e só ai sento em frente a maquina, depois disso só vou desligar novamente muitas horas depois, isso quando desligo.

Mais interessante seria o desenvolvimento de ferramentas de administração nativas e integradas ao ambiente como um todo e centralizar todas elas em um local comum e de fácil acesso ao usuário.
Está é ainda uma das principais reclamações das pessoais para quais eu apresentei os Linux em geral.

By: Jack Ripoff

Jack Ripoff — Wed, 10 Jun 2009 03:34:57 +0000

Alguém me explica por favor por que o Cthulhu de mãos dadas com a Hello Kitty?