<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: NoticiasLinux: Cisco e Free Software Foundation chegam a acordo</title>
	<atom:link href="http://br-linux.org/2009/noticiaslinux-cisco-e-free-software-foundation-chegam-a-acordo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://br-linux.org/2009/noticiaslinux-cisco-e-free-software-foundation-chegam-a-acordo/</link>
	<description>Linux levado a sério desde 1996</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 09:23:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: André Caldas</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/noticiaslinux-cisco-e-free-software-foundation-chegam-a-acordo/comment-page-1/#comment-51659</link>
		<dc:creator>André Caldas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 01:55:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=11030#comment-51659</guid>
		<description>Esse papo de a GPL ser testada nos tribunais é bobagem. Pelo seguinte motivo:

A GPL é uma licença, sem a qual todos aqueles que não são detentores do direito autoral &lt;b&gt;NÃO PODEM&lt;/b&gt; copiar, instalar, rodar, modificar, etc. o software. Se você acredita que a GPL não tem &quot;valor&quot;, então você acredita não ter permissão pra fazer nenhuma dessas coisas. De que forma isso ajudaria a CISCO, por exemplo?

Essa crença de que se a GPL não valer então é &quot;domínio público&quot; é desinformação.


André Caldas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esse papo de a GPL ser testada nos tribunais é bobagem. Pelo seguinte motivo:</p>
<p>A GPL é uma licença, sem a qual todos aqueles que não são detentores do direito autoral <b>NÃO PODEM</b> copiar, instalar, rodar, modificar, etc. o software. Se você acredita que a GPL não tem &#8220;valor&#8221;, então você acredita não ter permissão pra fazer nenhuma dessas coisas. De que forma isso ajudaria a CISCO, por exemplo?</p>
<p>Essa crença de que se a GPL não valer então é &#8220;domínio público&#8221; é desinformação.</p>
<p>André Caldas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vídeo debate o direito autoral &#171; SENAED 2009</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/noticiaslinux-cisco-e-free-software-foundation-chegam-a-acordo/comment-page-1/#comment-51533</link>
		<dc:creator>Vídeo debate o direito autoral &#171; SENAED 2009</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 15:32:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=11030#comment-51533</guid>
		<description>[...] exemplo positivo deste controle, em outro campo relacionado, é o recente acordo que a Free Software Foundation e a multinacional Cisco para que esta última corrija infrações de licenciamento que cometia sistematicamente na [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] exemplo positivo deste controle, em outro campo relacionado, é o recente acordo que a Free Software Foundation e a multinacional Cisco para que esta última corrija infrações de licenciamento que cometia sistematicamente na [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SENAED 2009</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/noticiaslinux-cisco-e-free-software-foundation-chegam-a-acordo/comment-page-1/#comment-51531</link>
		<dc:creator>SENAED 2009</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 15:28:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=11030#comment-51531</guid>
		<description>[...] exemplo positivo deste controle, em outro campo relacionado, é o recente acordo que a Free Software Foundation e a multinacional Cisco para que esta última corrija infrações de licenciamento que cometia sistematicamente na [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] exemplo positivo deste controle, em outro campo relacionado, é o recente acordo que a Free Software Foundation e a multinacional Cisco para que esta última corrija infrações de licenciamento que cometia sistematicamente na [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Manoel Pinho</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/noticiaslinux-cisco-e-free-software-foundation-chegam-a-acordo/comment-page-1/#comment-51224</link>
		<dc:creator>Manoel Pinho</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 11:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=11030#comment-51224</guid>
		<description>Filipe Saraiva,

A GPL já foi testada nos tribunais alemão (pelo que eu me lembro) e americano. A FSF já ganhou nos tribunais

http://www.mail-archive.com/info-press@gnu.org/msg00009.html
http://ostatic.com/blog/another-victory-for-the-lawyers-of-free-software

A FSF está mais do que certa. Quem não concorda em respeitar a licença que use um *BSD e feche o código ou então compre um sistema operacional embedded proprietário qualquer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Filipe Saraiva,</p>
<p>A GPL já foi testada nos tribunais alemão (pelo que eu me lembro) e americano. A FSF já ganhou nos tribunais</p>
<p><a href="http://www.mail-archive.com/info-press@gnu.org/msg00009.html" rel="nofollow">http://www.mail-archive.com/info-press@gnu.org/msg00009.html</a><br />
<a href="http://ostatic.com/blog/another-victory-for-the-lawyers-of-free-software" rel="nofollow">http://ostatic.com/blog/another-victory-for-the-lawyers-of-free-software</a></p>
<p>A FSF está mais do que certa. Quem não concorda em respeitar a licença que use um *BSD e feche o código ou então compre um sistema operacional embedded proprietário qualquer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Filipe Saraiva</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/noticiaslinux-cisco-e-free-software-foundation-chegam-a-acordo/comment-page-1/#comment-51059</link>
		<dc:creator>Filipe Saraiva</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 22:00:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=11030#comment-51059</guid>
		<description>Bacana. Imagino que a FSF não quer levar ninguém aos tribunais, mas seria interessante ver a GPL &quot;sendo testada&quot; em um julgamento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bacana. Imagino que a FSF não quer levar ninguém aos tribunais, mas seria interessante ver a GPL &#8220;sendo testada&#8221; em um julgamento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wallysou</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/noticiaslinux-cisco-e-free-software-foundation-chegam-a-acordo/comment-page-1/#comment-51027</link>
		<dc:creator>wallysou</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 20:01:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=11030#comment-51027</guid>
		<description>é Gustavo, tem gente q só entende a força bruta mesmo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>é Gustavo, tem gente q só entende a força bruta mesmo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gustavo Lopes</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/noticiaslinux-cisco-e-free-software-foundation-chegam-a-acordo/comment-page-1/#comment-51023</link>
		<dc:creator>Gustavo Lopes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 19:54:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=11030#comment-51023</guid>
		<description>Gente,

&lt;cite&gt; A FSF relata que, antes de seguir para a via litigiosa, tentou ao longo de 5 anos obter uma solução extra-judicialmente. &lt;/cite&gt;

Fonte: http://br-linux.org/2008/fsf-processa-cisco-por-violacoes-da-gpl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gente,</p>
<p><cite> A FSF relata que, antes de seguir para a via litigiosa, tentou ao longo de 5 anos obter uma solução extra-judicialmente. </cite></p>
<p>Fonte: <a href="http://br-linux.org/2008/fsf-processa-cisco-por-violacoes-da-gpl" rel="nofollow">http://br-linux.org/2008/fsf-processa-cisco-por-violacoes-da-gpl</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: curioso</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/noticiaslinux-cisco-e-free-software-foundation-chegam-a-acordo/comment-page-1/#comment-51021</link>
		<dc:creator>curioso</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 19:50:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=11030#comment-51021</guid>
		<description>clap-clap-clap :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>clap-clap-clap :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JPayne</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/noticiaslinux-cisco-e-free-software-foundation-chegam-a-acordo/comment-page-1/#comment-51011</link>
		<dc:creator>JPayne</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 19:04:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=11030#comment-51011</guid>
		<description>Parece um acordo justo.
Afinal a intenção da FSF nunca foi levar ninguem aos tribunais. E gostei da parte que cabe a Cisco: nomear alguem pra tomar conta do que se refere a GPL. Isso ao menos pra mim indica um avanço.

JPayne</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parece um acordo justo.<br />
Afinal a intenção da FSF nunca foi levar ninguem aos tribunais. E gostei da parte que cabe a Cisco: nomear alguem pra tomar conta do que se refere a GPL. Isso ao menos pra mim indica um avanço.</p>
<p>JPayne</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bison</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/noticiaslinux-cisco-e-free-software-foundation-chegam-a-acordo/comment-page-1/#comment-50982</link>
		<dc:creator>Bison</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 17:13:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=11030#comment-50982</guid>
		<description>Por que não aparece alguem para falar mal do st. IGNUcius agora?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por que não aparece alguem para falar mal do st. IGNUcius agora?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>



 

