Comments on: Linuxfx Xtreme 2

By: fxuser

fxuser — Wed, 25 Nov 2009 20:50:33 +0000

Show, tem vários wallpapers bem variados, vários programas e alguns jogos legais, funcionou tudo que tentei executar, inclusive o teclado virtual do BB, que em outras distros não consegui usar. As funcionalidades são bem parecidas com o Windows, atualizações de segurança. detecção de drivers, o KDE 4.33 é muito bonito, muito mesmo. Finalizando. Gostei bastante e instalei como principal. :=)

By: Hudy

Hudy — Wed, 25 Nov 2009 13:50:44 +0000

ae rapaziada, eu instalei essa pipoca aqui na minha maquina, e esta funcionando numa boa, só achei meio exagerado a quantidade de programas que vem por default, ja vem o blender, o inkscape e uns jogos 3D como o wolfensten e o astromenace, quem tiver uma boa placa de video nao vai se queixar da distro. o gerenciador de arquivos padrao é essa budega do Dolphin, tem o konqueror também (que na minha opinião é bem melhor! ). bom de qualquer forma até agora sistema nao travo rsrs por isso que por enquanto minha critica é positiva, logicamente até o primeiro pau! rsrsrs
faloww…

By: tails

tails — Wed, 25 Nov 2009 02:08:40 +0000

Tem um link de download no SourceForge

By: Antônio Pessoa

Antônio Pessoa — Tue, 24 Nov 2009 23:46:03 +0000

De novo essa história? Espero que tenham mudado a atitude, pelo o português melhorou.

By: Edinho

Edinho — Tue, 24 Nov 2009 22:14:37 +0000

Pela telas parece estar bem polido e muito profissional que deu vontade de experimentar, mas o download está muito lento. Alguem sabe de alguma outra fonte pra baixa-lo?

By: tails

tails — Tue, 24 Nov 2009 20:09:25 +0000

Tanto o Java quanto o Flash são livres

By: Bruno Gonçalves

Bruno Gonçalves — Tue, 24 Nov 2009 17:28:58 +0000

Adobe provides a free license to allow you to redistribute Adobe Flash Player or Adobe Shockwave Player on your company’s intranet, or with your software product or service. Use this online application to apply for a license for any or all of the Adobe web players.

http://www.adobe.com/licensing/

By: Grobsch

Grobsch — Tue, 24 Nov 2009 16:27:53 +0000

Flash não pode ser distribuído, mas Java pode, deste que seja o pacote na íntegra.

By: ghost man

ghost man — Tue, 24 Nov 2009 16:00:04 +0000

Eu tambem lembro…

Tomem cuidado, eles não são hackers do bem.

By: Filipe Saraiva

Filipe Saraiva — Tue, 24 Nov 2009 15:04:36 +0000

Lembro também, @tenchi. Ouve uma questão sobre o código de um dos softwares da distribuição, não?

By: tenchi

tenchi — Tue, 24 Nov 2009 14:50:47 +0000

LinuxFX. Este já deu pano pra manga aqui no Br-Linux. Eu estava até com saudades :-)

By: doubt

doubt — Tue, 24 Nov 2009 14:36:26 +0000

Corrigindo: delta-rpms.

By: doubt

doubt — Tue, 24 Nov 2009 14:34:27 +0000

Só vejo uma vantagem nos .rpms, que é os “deltas-rpms”. E só.

Sim, o Debian tem mais pacotes, muito mais, muito mais mesmo! Acho que ele só perde pros “exes” do Windows (e os sources em tar.bz).

Agora sobre a postagem: Vou baixar e testar, apesar de preferir distros mainframes, sem derivados :)

By: tails

tails — Tue, 24 Nov 2009 14:09:45 +0000

Qual seria a diferença no método de empacotamento? se fosse baseada no Fedora, seria RMP, mas qual seria a vantagem real?

O Debian não seria o repositório mais completo?

By: Diogo

Diogo — Tue, 24 Nov 2009 14:03:51 +0000

Descobri no fórum deles:

O sistema utiliza empacotamento Debian, repositórios do Linuxfx, Playdeb e Getdeb (Jogos e aplicativos mais recentes) e os repositórios do Ubuntu Karmic

Tava até feliz pensando que era um Fedora ou um Mandriva :-(