<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Linux 100% na RAM: Lançada nova versão de testes do Slitaz</title>
	<atom:link href="http://br-linux.org/2009/linux-100-na-ram-lancada-nova-versao-de-testes-do-slitaz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://br-linux.org/2009/linux-100-na-ram-lancada-nova-versao-de-testes-do-slitaz/</link>
	<description>Linux levado a sério desde 1996</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 May 2012 17:36:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Conan</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/linux-100-na-ram-lancada-nova-versao-de-testes-do-slitaz/comment-page-1/#comment-67930</link>
		<dc:creator>Conan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 23:37:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=15760#comment-67930</guid>
		<description>@Cardoso,
A oracle tem um produto chamado TimesTen que é otimizado para rodar na memória RAM, a IBM tem um produto chamado SolidDB com o mesmo fim. Se não me engano  existe um banco de dados open source chamado prevayler que também funciona assim.
Eu não vejo ganho em também ter todo o S.O. na memória RAM. Com tudo na memória RAM, sobra menos espaço para cache, e consequentemente será necessário mais acesso a disco para resolver operações de sort e hash join.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Cardoso,<br />
A oracle tem um produto chamado TimesTen que é otimizado para rodar na memória RAM, a IBM tem um produto chamado SolidDB com o mesmo fim. Se não me engano  existe um banco de dados open source chamado prevayler que também funciona assim.<br />
Eu não vejo ganho em também ter todo o S.O. na memória RAM. Com tudo na memória RAM, sobra menos espaço para cache, e consequentemente será necessário mais acesso a disco para resolver operações de sort e hash join.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vinicius</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/linux-100-na-ram-lancada-nova-versao-de-testes-do-slitaz/comment-page-1/#comment-67803</link>
		<dc:creator>Vinicius</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 00:02:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=15760#comment-67803</guid>
		<description>Excelente, estou rodando num IBM Thinkpad T20 PIII 700MHz 128 RAM, HD 4GB  , ela tem um ambiente elegante e leve...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente, estou rodando num IBM Thinkpad T20 PIII 700MHz 128 RAM, HD 4GB  , ela tem um ambiente elegante e leve&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Weber Jr .</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/linux-100-na-ram-lancada-nova-versao-de-testes-do-slitaz/comment-page-1/#comment-67785</link>
		<dc:creator>Weber Jr .</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 16:59:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=15760#comment-67785</guid>
		<description>As principais distros deveriam colocar esse mecanismo nos seus LiveCDs. Quando possível claro, detectando se a memória fosse suficiente.

Hoje o sujeito vai experimentar uma distro via LiveCD, então vai navegar pelo menu e é aquela lerdesa. 

Seria bom para o usuário iniciante, e mais desligado, não achar que a lentidão é do sistema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>As principais distros deveriam colocar esse mecanismo nos seus LiveCDs. Quando possível claro, detectando se a memória fosse suficiente.</p>
<p>Hoje o sujeito vai experimentar uma distro via LiveCD, então vai navegar pelo menu e é aquela lerdesa. </p>
<p>Seria bom para o usuário iniciante, e mais desligado, não achar que a lentidão é do sistema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cardoso</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/linux-100-na-ram-lancada-nova-versao-de-testes-do-slitaz/comment-page-1/#comment-67771</link>
		<dc:creator>Cardoso</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 13:24:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=15760#comment-67771</guid>
		<description>Isso deve ser excelente pra rodar um SGBD de alta performance, com base de tamanho limitado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Isso deve ser excelente pra rodar um SGBD de alta performance, com base de tamanho limitado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: joao</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/linux-100-na-ram-lancada-nova-versao-de-testes-do-slitaz/comment-page-1/#comment-67759</link>
		<dc:creator>joao</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 02:56:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=15760#comment-67759</guid>
		<description>Experimentei, é muuuiiitttooo bom!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Experimentei, é muuuiiitttooo bom!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>



 

