agora, C é a lingua franca do unix.. a popularidade do C sobe, se a popularidade do linux, gnu, etc subir..

e o unix não foi escrito em c por causa da performance. aliás, ele foi criticado por c, na época, ser considerado uma linguagem *lenta* pra um sistema operacional. além disso, o pessoal do unix usava algoritmos de força bruta pra tudo, a não ser que houvesse prova de que eles não eram suficientes… eles não estavam preocupados com fazer o sistema o mais rápido possível – queriam fazer o sistema o mais *simples* possível..

eu lembro que um cara chegou na lista do git criticando o uso de C, que tinha que ser em C++, que os inner loops estavam escritos de forma absurda.. foi esculachado; muita gente lá considerava C++ uma linguagem complexa demais (exemplo: a+b pode significar qualquer coisa em c++)

o esr escreveu um livro sobre o unix, ele dá mais detalhes sobre essa história.. http://catb.org/~esr/writings/taoup/html/

Falem bem ou falem mal,mais a linguagem C e uma linguagem excelente para programar,é realmente merece emcabeçar a lista ^^

[]‘s

Houve um tempo em que a alegação “dane-se, os computadores estão ficando mais rápidos e com mais memória” possivelmente justificaria a escolha por linguagens de programação mais caras (computacionalmente falando). No entanto, os dispositivos móveis, baratos, minúsculos e restritos começaram a ganhar força, e neste ponto as linguagens extremamente eficientes, como C e C++, novamente se tornaram atrativas.

Veja o Asus Eee, por exemplo. Quando surgiu ele resgatou uma configuração de hardware que era padrão de cinco anos atrás. Há poucos dias foi lançado o primeiro notebook realmente abaixo dos 100 dólares; uma empresa chinesa lançou uma máquina MIPS de 400MHz, 128M de RAM e 1GB de armazenamento–configuração de uns 10 anos atrás. E a tendência é essa, embutir poder computacional (restrito) em dispositivos cada vez menores/especializados.”

Fiz este comentário em setembro do ano passado, e já previa este novo apelo de C e C++.

Linguagens eficientes sempre serão atrativas, por mais que muitos achem que a solução para cobrir ineficiência da linguagem é investir em hardware.
O hardware evolui, fica menor e mais barato, mas os programas, na mesma proporção, diversificam sua aplicação. Se daqui cinco anos todos os notebooks de 7″ tiverem super poder de processamento, nesta mesma época pessoas estarão transformando relógios de pulso em verdadeiros computadores; ou então fazendo com que esses notebooks de 7″ tenham muito mais autonomia de bateria em decorrência da melhor eficiência de processamento.

Pode-se justificar o relaxamento com eficiência quando o escopo é pequeno, por exemplo, aplicações não críticas que serão usadas por um número pequeno de pessoas dentro de uma empresa. Porém, otimizar trechos do GNU, Linux, Firefox, OpenOffice.org, ou qualquer outro aplicativo de grande público, significa muito; o produto do esforço de otimização é multiplicado pelo número de usuários.

Abraços.

[flame]
Ué… Visual Basic ainda tem popularidade para perder? Ou eles tem cheque especial para garantir que possam cair mais depois de atingir zero?
[/flame]