Sempre vem um chato falar da praga do ubuntu!

Quem já viu um contrato de parceria com uma I** (por exemplo) sabe o que estou dizendo. É um verdadeiro jogo de sinuca, onde eles entram com os tacos e as bolas e você entra com a caçapa… é aí que eu acho que a Mandriva fica meio prejudicada.

Por outro lado, volto a lembrar que nem sempre a razão de mudar de distribuição é técnica.

O.O.

O problema maior que leva às grandes fabricantes homologarem poucas versões é porque se você assina um contrato de suporte com elas, elas têm que te dar suporte. E como as distribuições não são padronizadas entre si, se você deixar “aberto” vai se deparar com centenas de configurações possíveis, que pode levar a inúmeras variações de desempenhos e erros de configuração.

Vou dar o exemplo do Sybase, que assinamos contrato de suporte. Quando acontece qualquer erro no banco ou problema de performance, mesmo que a causa tenha sido o sistema operacional, acionamos apenas a Sybase, ela entrou em contato com a Novell e remeteu os logs de vários componentes e nos passou as configurações que teríamos de alterar no Suse pra melhorar (houve uma melhora significativa, diga-se de passagem). Imagine se ela tivesse de ter um contrato com cada distribuição? E as distribuições que não oferecem esse tipo de suporte?

Sou a favor de um número grande de distribuições, mas gostaria que elas fossem mais padronizadas entre si pra evitar esse tipo de problema.

Estas certificações e “homologações” não dependem apenas de características técnicas. Existem por trás uma série de acordos e compromissos assumidos de ambas as partes e, geralmente, é necessário um investimento financeiro da parte que deseja ser, digamos, “homologada”. Capacidade técnica eu sei que a Mandriva tem, já a financeira não tenho certeza. Sem falar que, após estar “homologada”, ela ainda precisaria de mais investimento para ocupar um espaço no mercado como tal.

Hoje RedHat e Suse brigam por este mercado “enterprise” com muita força. Por exemplo, atendo um cliente de porte razoável que está migrando de uma para outra e não é por questão técnica, mas apenas por acordos fechados em instâncias administrativas superiores.

Independente disso, gosto da Mandriva e espero que o MES5 seja um sucesso.

O.O.

Sei que há algumas reclamações sobre as atualizações de segurança do Mandriva, que costumam ser mais demoradas que em outras distribuições, mas afirmo que meu chefe (antigo defensor do Windows, mas se convertendo ao SL) conseguiu se adaptar bem à distrô, e hoje mantém dois servidores com ele, funcionando ininterruptamente há um bom tempo (ele ainda pediu para eu migrar vários sites de um servidor Debian para outro com Mandriva).

Torço para que o Mandriva consiga se firmar no mercado de servidores. Com todas as ferramentas que vem no MES5, só falta o apoio de outras empresas – como disseram o John e o Conan acima – para ele ser aceito em várias empresas.