<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Lançado o Firefox 3.5 &#8211; agora com Javascript acelerado</title>
	<atom:link href="http://br-linux.org/2009/lancado-o-firefox-35-agora-com-javascript-acelerado/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://br-linux.org/2009/lancado-o-firefox-35-agora-com-javascript-acelerado/</link>
	<description>Linux levado a sério desde 1996</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 May 2012 18:08:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Lindrix</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/lancado-o-firefox-35-agora-com-javascript-acelerado/comment-page-1/#comment-56433</link>
		<dc:creator>Lindrix</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 00:11:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=12250#comment-56433</guid>
		<description>Aqui em casa, o FF passou de 250 MB para 68 MB(no dia em que foi instalado). Agora está com 143 MB de consumo. EStá um pouco mais rápido mesmo, mas as sugestões da barra de endereço ainda estão lentas pra caramba.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aqui em casa, o FF passou de 250 MB para 68 MB(no dia em que foi instalado). Agora está com 143 MB de consumo. EStá um pouco mais rápido mesmo, mas as sugestões da barra de endereço ainda estão lentas pra caramba&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcos Alexandre</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/lancado-o-firefox-35-agora-com-javascript-acelerado/comment-page-1/#comment-56121</link>
		<dc:creator>Marcos Alexandre</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 00:04:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=12250#comment-56121</guid>
		<description>Também sempre notei essa diferença de performance nas aplicações gráficas. Já li muitas explicações a respeito, mas nenhuma me convenceu, até porque uma costuma desmentir a outra. 
Mas o mais provável é que seja relacionado ao X.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Também sempre notei essa diferença de performance nas aplicações gráficas. Já li muitas explicações a respeito, mas nenhuma me convenceu, até porque uma costuma desmentir a outra.<br />
Mas o mais provável é que seja relacionado ao X.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jonathan2</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/lancado-o-firefox-35-agora-com-javascript-acelerado/comment-page-1/#comment-56056</link>
		<dc:creator>Jonathan2</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 17:27:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=12250#comment-56056</guid>
		<description>&quot;Acho que o Firefox no Linux é mais lento devido as bibliotecas gráficas que ele usa, GTK ou é WxGTK??? é quase a mesma coisa…
no windows como ele utiliza a própria GDI talvez utilizando WxWidgets ele se torna mais rápido.
na verdade esse é um problema que eu sempre notei e reclamei, as bibliotecas gráficas do Linux são muito lentas, não sei se o problema é do X ou delas mesmo, e com certeza entre Qt e GTK, Qt dá um banho em performance.&quot;

Noto isto também em aplicações multi-plataforma: no Windows sempre parece ser mais responsivo. O OpenOffice é outro bom exemplo, pois editar uma apresentação no Presenter usando o OpenOffice no Windows é muito mais rápido e suave que no OpenOffice do Linux.

No mais, também curti a inclusão do suporte nativo a vídeo e audio. De qualquer forma, ainda fico com o Opera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Acho que o Firefox no Linux é mais lento devido as bibliotecas gráficas que ele usa, GTK ou é WxGTK??? é quase a mesma coisa…<br />
no windows como ele utiliza a própria GDI talvez utilizando WxWidgets ele se torna mais rápido.<br />
na verdade esse é um problema que eu sempre notei e reclamei, as bibliotecas gráficas do Linux são muito lentas, não sei se o problema é do X ou delas mesmo, e com certeza entre Qt e GTK, Qt dá um banho em performance.&#8221;</p>
<p>Noto isto também em aplicações multi-plataforma: no Windows sempre parece ser mais responsivo. O OpenOffice é outro bom exemplo, pois editar uma apresentação no Presenter usando o OpenOffice no Windows é muito mais rápido e suave que no OpenOffice do Linux.</p>
<p>No mais, também curti a inclusão do suporte nativo a vídeo e audio. De qualquer forma, ainda fico com o Opera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BodomChilD</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/lancado-o-firefox-35-agora-com-javascript-acelerado/comment-page-1/#comment-56003</link>
		<dc:creator>BodomChilD</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 13:18:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=12250#comment-56003</guid>
		<description>A instalação rolou smooth aqui pra mim, muito bom, sem problemas com as extensões no windows aqui do trampo. Vou testar em casa no linux a noite ^^

Muito legal o suporte a video e audio open source, parabéns a fundação Mozilla!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A instalação rolou smooth aqui pra mim, muito bom, sem problemas com as extensões no windows aqui do trampo. Vou testar em casa no linux a noite ^^</p>
<p>Muito legal o suporte a video e audio open source, parabéns a fundação Mozilla!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wallysou</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/lancado-o-firefox-35-agora-com-javascript-acelerado/comment-page-1/#comment-55999</link>
		<dc:creator>wallysou</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 13:14:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=12250#comment-55999</guid>
		<description>no XP, meu FF3.0 consumia mais de 200M de RAM com várias abas abertas, agora o 3.5 está na faixa de 180M, entretanto mais rápido para abrir e carregar as páginas.

não tenho mtas extensões, mas como só tenho 1G de RAM, o consumo termina sendo um limitador.

é, cada vez mais o FF tá dando banho, embora tenha um preço a ser pago por isso (RAM)... 

=op</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no XP, meu FF3.0 consumia mais de 200M de RAM com várias abas abertas, agora o 3.5 está na faixa de 180M, entretanto mais rápido para abrir e carregar as páginas.</p>
<p>não tenho mtas extensões, mas como só tenho 1G de RAM, o consumo termina sendo um limitador.</p>
<p>é, cada vez mais o FF tá dando banho, embora tenha um preço a ser pago por isso (RAM)&#8230; </p>
<p>=op</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Habeas_Corpse</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/lancado-o-firefox-35-agora-com-javascript-acelerado/comment-page-1/#comment-55995</link>
		<dc:creator>Habeas_Corpse</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 13:01:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=12250#comment-55995</guid>
		<description>Acho que o Firefox no Linux é mais lento devido as bibliotecas gráficas que ele usa, GTK ou é WxGTK??? é quase a mesma coisa...
no windows como ele utiliza a própria GDI talvez utilizando WxWidgets ele se torna mais rápido.
na verdade esse é um problema que eu sempre notei e reclamei, as bibliotecas gráficas do Linux são muito lentas, não sei se o problema é do X ou delas mesmo, e com certeza entre Qt e GTK, Qt dá um banho em performance.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho que o Firefox no Linux é mais lento devido as bibliotecas gráficas que ele usa, GTK ou é WxGTK??? é quase a mesma coisa&#8230;<br />
no windows como ele utiliza a própria GDI talvez utilizando WxWidgets ele se torna mais rápido.<br />
na verdade esse é um problema que eu sempre notei e reclamei, as bibliotecas gráficas do Linux são muito lentas, não sei se o problema é do X ou delas mesmo, e com certeza entre Qt e GTK, Qt dá um banho em performance.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paulo Scearin</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/lancado-o-firefox-35-agora-com-javascript-acelerado/comment-page-1/#comment-55989</link>
		<dc:creator>Paulo Scearin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 12:46:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=12250#comment-55989</guid>
		<description>Único premiado pelo jeito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Único premiado pelo jeito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luis</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/lancado-o-firefox-35-agora-com-javascript-acelerado/comment-page-1/#comment-55980</link>
		<dc:creator>Luis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 12:08:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=12250#comment-55980</guid>
		<description>Bom, testei no Windows XP e o que me incomoda é o tempo que ele leva para inicializar na primeira vez. Está beirando 1 minuto... Achei estranho pois colocando a versão 2 isso não acontece. Alguém mais notou isso ou fui o unico premiado ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bom, testei no Windows XP e o que me incomoda é o tempo que ele leva para inicializar na primeira vez. Está beirando 1 minuto&#8230; Achei estranho pois colocando a versão 2 isso não acontece. Alguém mais notou isso ou fui o unico premiado ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marcosalex</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/lancado-o-firefox-35-agora-com-javascript-acelerado/comment-page-1/#comment-55974</link>
		<dc:creator>marcosalex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 11:22:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=12250#comment-55974</guid>
		<description>Na versão 3, depois que eu navegava por uma série de sites diários o meu consumo ficava em 350 Mb. Agora, navegando nos mesmos sites o consumo caiu pra 280 Mb.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na versão 3, depois que eu navegava por uma série de sites diários o meu consumo ficava em 350 Mb. Agora, navegando nos mesmos sites o consumo caiu pra 280 Mb.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dyego Souza do Carmo</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/lancado-o-firefox-35-agora-com-javascript-acelerado/comment-page-1/#comment-55971</link>
		<dc:creator>Dyego Souza do Carmo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 11:18:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=12250#comment-55971</guid>
		<description>viva !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>viva !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jereba</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/lancado-o-firefox-35-agora-com-javascript-acelerado/comment-page-1/#comment-55969</link>
		<dc:creator>jereba</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 06:58:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=12250#comment-55969</guid>
		<description>Viva o Chrome!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Viva o Chrome!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lindrix</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/lancado-o-firefox-35-agora-com-javascript-acelerado/comment-page-1/#comment-55966</link>
		<dc:creator>Lindrix</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 04:55:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=12250#comment-55966</guid>
		<description>A parte das extensões realmente é peso. Tinha o Vero instalado, agora preciso esperar o pessoal do BROffice atualizar lá.... Pelo menos, tem o verificador de pt-BR do site de addons....
O consumo de memória melhorou pra caramba, aqui está em média 68MB. Uma pena que o autocompletar do nome dos sites ainda está lento. Levo as vezes uns 10 segundos para poder terminar de digitar o nome de certos sites.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A parte das extensões realmente é peso. Tinha o Vero instalado, agora preciso esperar o pessoal do BROffice atualizar lá&#8230;. Pelo menos, tem o verificador de pt-BR do site de addons&#8230;.<br />
O consumo de memória melhorou pra caramba, aqui está em média 68MB. Uma pena que o autocompletar do nome dos sites ainda está lento. Levo as vezes uns 10 segundos para poder terminar de digitar o nome de certos sites.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Smaug</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/lancado-o-firefox-35-agora-com-javascript-acelerado/comment-page-1/#comment-55958</link>
		<dc:creator>Smaug</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 01:12:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=12250#comment-55958</guid>
		<description>Pronto, lá vou eu perder todas as  minhas extensões de novo! Vou, não: IA, porque não vou atualizar no Xubuntu tão cedo, só quando as extensões estiverem OK.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pronto, lá vou eu perder todas as  minhas extensões de novo! Vou, não: IA, porque não vou atualizar no Xubuntu tão cedo, só quando as extensões estiverem OK.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: baza</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/lancado-o-firefox-35-agora-com-javascript-acelerado/comment-page-1/#comment-55956</link>
		<dc:creator>baza</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 01:10:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=12250#comment-55956</guid>
		<description>Tenho acompanhado as versões de desenvolvimento e verificado o cuidado em se fazer um produto final. Destaco também a rapidez nas atualizações, principalmente diante de alguma vulnerabilidade.

A equipe está de parabéns e é um modelo para nós que amamos a deliciosa liberdade de se usar o software livre!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tenho acompanhado as versões de desenvolvimento e verificado o cuidado em se fazer um produto final. Destaco também a rapidez nas atualizações, principalmente diante de alguma vulnerabilidade.</p>
<p>A equipe está de parabéns e é um modelo para nós que amamos a deliciosa liberdade de se usar o software livre!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: André</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/lancado-o-firefox-35-agora-com-javascript-acelerado/comment-page-1/#comment-55951</link>
		<dc:creator>André</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 00:46:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=12250#comment-55951</guid>
		<description>Para quem acha o desempenho do firefox no linux ruim, um dos problemas está no kernel, que até a versão 2.6.28 tinha um bug com o sqlite, para melhorar o desempenho é sempre bom ter um kernel atualizado</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para quem acha o desempenho do firefox no linux ruim, um dos problemas está no kernel, que até a versão 2.6.28 tinha um bug com o sqlite, para melhorar o desempenho é sempre bom ter um kernel atualizado</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>



 

