HTML 5 esbarra nos codecs de vídeo
| Tweet |
|
Enviado pelo Luiz Cruz (lucruzΘabril·com·br):
“Ian Hickson, funcionário do Google, é o principal editor da próxima versão do HTML. Por enquanto, a especificação é um rascunho (draft). Nos primeiros rascunhos, dois codecs de vídeo poderiam ser adotados. O H.264 e o open source Ogg Theora. O objetivo desse tipo de abordagem é não depender de aplicações proprietárias como Adobe Flash e Microsoft Silverlight. Também reduz a complexidade de criar páginas ricas em interatividade, já que tags específicas foram definidas – por exemplo, a tag video. Mas infelizmente Hickson, deu um passo atrás. Ele retirou, por enquanto, da especificação a definição dos codecs de vídeo. Segundo ele, há um grande impasse.
Confira a posição das empresas envolvidas.” [referência: info.abril.com.br]
| Tweet |
|
• Publicado por Augusto Campos em
8/07/2009 às 3:00 pm
• Link direto para este post: http://br-l.org/!12479
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Mercado
• Link direto para este post: http://br-l.org/!12479
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Mercado
Não foi exatamente um passo atrás. O problema é que não há como dar um passo à frente sem decidir o que fazer com a questão dos codecs. Uma decisão precipitada agora pode inviabilizar o HTML5.
Problema maior é que não há nenhuma perspectiva que isso se resolva.
O Google bem que poderia investir em melhorar o OGG para acabar com as críticas que eles fizeram.
Nem pareciam ser tão sérias segundo quem entende. Mas se existem, que se melhore.
Há muito mais por trás disso tudo. Essa especificação ameaça muita gente graúda. O Flash da Adobe e o Silverlight da MS perdem grande parte da sua utilidade (ou seja, elas perdem muito dinheiro).
Tem também a questão da DRM para os arquivos multimídia, que ficaria comprometida se o Theora e o Vorbis fossem escolhidos.
A MS não quer opinar na questão de vídeo do HTML 5, o que no futuro irá gerar conflitos porque ela com certeza não irá adotá-lo de forma completa porque ela “não foi ouvida”, igualzinho ao que aconteceu na formulação do ODF. Adotar H264 ou Theora vai de encontro aos interesses do time que cuida dos codecs WMV e WMA. Fica claro que quem for adotado pelo HTML 5 irá se tornar um padrão da indústria. E um padrão da indústria que não seja da MS não agrada ao lacaios bem pagos de Redmond.
Como apenas a Apple (entre os grandes produtores de navegadores) se nega a implementar o Theora e o Vorbis com uma desculpa esfarrapada de patentes, resta torcer para que o Firefox se torne ainda mais forte, para que a adoção dos codecs livres se torne um padrão de facto no HTML 5. Portanto felas, usem o FF, pois o futuro da WEB está em suas mãos ;-)