Comments on: Go: Google lança nova linguagem de programação, implementada em código aberto

By: bill

bill — Mon, 16 Nov 2009 21:19:52 +0000

eu achei que o python iria revolucionar o mundo, agora é o go?
Eu ainda prefiro java.

By: A semana no BR-Linux: openSUSE, Mandriva, GNOME e cópia de projeto GPL

A semana no BR-Linux: openSUSE, Mandriva, GNOME e cópia de projeto GPL — Sun, 15 Nov 2009 13:53:14 +0000

[...] Go: Google lança nova linguagem de programação, implementada em código aberto: Criada e mantida (por uma equipe dedicada de desenvolvedores) inicialmente para uso interno em aplicações de interesse da empresa, a linguagem Go agora é entregue a mais interessados em potencial. [...]

By: John Klaus

John Klaus — Fri, 13 Nov 2009 13:39:39 +0000

Nossa, quanto mimimi. Ta na cara que a linguagem surgiu de pet project de algum funcionario. Os proprios devels dizem que nao eh madura o suficiente para producao ainda, e nao tao obrigando ninguem a usar.

Sim, mais uma linguagem. E? Muita gente que nao faz nada, absolutamente nada de util para a comunidade fica butthurt com gente fazendo coisas que julgam “repetidas” sem ao menos conhecer. Como eu disse, o desenvolvedor nao ta com uma arma na sua cabeca obrigando vc a usar nada. O tempo eh dele, quem ta possivelmente perdendo-o eh ele. Fossem todos como a maioria dos leitores desse portal, ninguem tinha desenvolvido mais nada depois de C/C++/Java. Das tentativas e erros eh que surgem o progresso e a inovacao.

@Zina
Quanto voce ja contribuiu para aperfeicoar o C++? Voce sabe quanto o Google investiu? Voce tem os planos do Google para essa linguagem ai em maos?

By: Zina

Zina — Fri, 13 Nov 2009 12:10:09 +0000

Acho que ao invés do Google ficar investindo numa nova linguagem, eles deveriam aperfeiçoar C++.

By: Lucas Fernando Amorim

Lucas Fernando Amorim — Fri, 13 Nov 2009 11:38:35 +0000

Fiquei impressionando de como o Google conseguiu fazer um péssimo trabalho com Go, prefiro muito mais o D para os objetivos de Go.

By: Eduardo

Eduardo — Thu, 12 Nov 2009 23:50:16 +0000

Se não tivesse o Google por trás, eu diria, mais uma linguagem ? mas como tem o gigante por trás, mais uma linguagem ?

By: Lucas

Lucas — Thu, 12 Nov 2009 21:45:20 +0000

O google não para nunca mas tomara que esta linguagem seja boa vou experimentar!

By: ejedelmal

ejedelmal — Thu, 12 Nov 2009 21:42:36 +0000

LLVM now!!!

By: Weber Jr .

Weber Jr . — Thu, 12 Nov 2009 21:07:09 +0000

“Calma @Weber, foi uma piada.
Sabemos que o Google não guarda muitas semelhanças com a MS.”

È que tem muito disso de “tema o google” pela web. Me parece aquela coisa do caranguejo olhando para frigideira com medo, sem perceber que já está na panela esquentando a tempos. ;)

Sobre a linguagem, o que gostei mesmo é por ela NÃO ser dinâmica. Aleluia. Parece que virou obrigatório ter VM por baixo.

Achei meio confusa a sintaxe em alguns pontos, mas pegaram muita coisa boa de outras linguagens, talvez seja o caso de acostumar.

Detalhe para crítica principal de um “Javista” entrevistado no artigo do RWW, algo como :

“Nhaaa, tem ponteiros, ponteiros são coisa do passado, feio, bobos.”

Ele nem precisava ter dito que era fã de java :) .

By: Sander

Sander — Thu, 12 Nov 2009 21:01:35 +0000

Depois de ler o maximo que eu consegui eu posso dizer que em si é algo não tão bem bolado como eu achei, poxa não incluir Generics e Exceptions só por que complicaria as coisas????? Isso já é meio estupidez, são ferramentas poderosas demais para se excluir, e toda esta idéia de ferramentas que serão adicionadas posteriormente me parece meio estúpida, eu ja fico puto de ter tantas versões de Java & Python e dialetos de C/C++, poxa, será que é tão complexo assim de se elaborar um projeto que seja ao mesmo tempo satisfatório e de fácil implementação.

By: Sander

Sander — Thu, 12 Nov 2009 20:48:29 +0000

Pergunta, será que o fato dela ter uma Syntax mais distinta não a torna melhor? Eu as vezes peno pra lembrar alguns detalhes de algumas linguagens por causa da syntax semelhante…

By: Sander

Sander — Thu, 12 Nov 2009 20:40:34 +0000

Existe garbage collector para C++ eu não sei aonde, mas tenho certeza que existe e não são poucos. Na verdade um garbage collector não é nem tão complexo assim comparado a um compilador(isso sim é complexo, eu sei, eu to com o livro do dragão do meu lado).

Eu acho que eles estão certo, o C++ tem uma coisas que dão um pouco de dor de cabeça, embora a primeira vista eu não tenha gostado da linguagem, pelo menos não é mais uma linguagem de script que veio para facilitar as coisas ou uma linguagem com sua VM super eficaz, segundo o padrão de criação de linguagens hoje em dia até que é bem interessante a proposta. Na minha opinião, ele pode ser uma proposta de C++ melhorado melhoer do que o java e o C#, mas ela ainda é muitop jovem para se saber de verdade.

Cá entre nós estou preoupado com quando vão começar a cobrar Go para trabalahar, mas ainda é meio cedo para isso. Vamos ver se isso vai ser um sucesso ou um fracasso.

By: Avelino de Almeida Bego

Avelino de Almeida Bego — Thu, 12 Nov 2009 20:33:44 +0000

Eu também esperava que a lingagem D fosse decolar.
A sintaxe dela (Go) é meio diferente.
Ainda aposto nestas três linguagens: Ruby (JRuby), Groovy e Pyhon.
Se bem que com uma “startup” como o Google patrocinando a dita cuja, ela tem boa chance de entrar no mercado.

Abraços.

By: Sander

Sander — Thu, 12 Nov 2009 20:31:36 +0000

O Google ta querendo é virar a China, tudo que você consuma tem que vir deles China + Google = World Domination!!

By: Estagiário

Estagiário — Thu, 12 Nov 2009 19:07:25 +0000

Baixei, compilei e brinquei um pouco…
Agora estou aguardando a chance de usar estas “go routines” pra avaliar a performance…

PS: A sintaxe dá náusea, mas talvez acostume logo logo…