Comments on: Distribuições nacionais: Alferes Linux chega à versão 5

By: thluxx

thluxx — Tue, 13 Jan 2009 11:47:07 +0000

Cláudio, primeiramente não tenho nenhuma intenção em trabalhar na diretoria de tecnologia e muito menos sou revoltado com isso. Estou bastante satisfeito em minha Unidade.

Segundo, noticiar uma versão e manifestar sugestões não é em nenhum momento criticar o trabalho de quem quer que seja. Se você tiver lido o artigo, pôde perceber claramente que mostrei a evolução da nova versão no que se refere a adoção do Ubuntu como sua base. Se não me engano, não vi nada mais que a criação de um centro de controle nessa nova versão. Isso levou quatro anos?

Quanto ao “falar abobrinha”, não vejo dessa forma, porém, quando se desenvolve, pelo menos essa é a cultura de quem trabalha com software livre, aceitar o feedback dos usuários é fundamental para a melhoria do produto. E pelo que vejo, essa não é muito a sua filosofia.

Se sugerir identidade própria é ofensa, se escrever algo mostrando uma nova dinâmica de desenvolvimento incomoda, meu amigo, reveja seus conceitos, talvez você esteja no trabalho errado.

By: Claudio

Claudio — Tue, 13 Jan 2009 10:44:52 +0000

O interessante falar é que a pessoa que escreveu esse artigo criticando o desenvolvimento do próprio Alferes, é um Policial Militar, que trabalha em uma Unidade Administrativa e possivelmente não teve oportunidade de ser chamado para trabalhar no centro de informática e se revolta :(

é Triste ver isso.

Gostei muito da mente dos demais que falaram, o importante é estar usando Software Livre, Se é uma distribuição, ou uma customização, o que importa é que eles estão usando e que estão dando conta de sustentar a própria “distribuição” a mais de quatro anos. (Isso é uma customização demorada viu! imagina 4 anos e não ter feito nada, so trocado papel de parede, nego fala abobrinha d+)

By: Grobsch

Grobsch — Tue, 13 Jan 2009 09:12:35 +0000

Exato, não é customização, aliás eu não instalo/uso o Slackware faz anos.

By: Patola

Patola — Tue, 13 Jan 2009 09:05:26 +0000

Costumização é pegar a distro, mudar poucas coisa... É cUstOmização, Grobsch. Ou, em português mais adequado, personalização ou configuração.

By: Patola

Patola — Tue, 13 Jan 2009 00:47:07 +0000

Costumização é pegar a distro, mudar poucas coisas... É cUstOmização, Grobsch. Ou em português mais adequado: personalização ou configuração.

By: Geovanny Junio

Geovanny Junio — Tue, 13 Jan 2009 00:17:24 +0000

No ano de 2005 trabalhei na PMMG ajudando no desenvolvimento do Alferes Linux, sou suspeito para falar, mas como o NaArea falou, é legal o pessoal dar uma pesquisada antes de meter o pau.
Não sei agora, mas na época o pessoal tinha uma estrutura bacana, repositório próprio, e a distribuição possuia um painel de controle para instalação automatizada de servidores PDC (Samba + OpenLDAP), Squid, Apache, etc… Tudo desenvolvido em Python, Shell Scrip e Perl.

By: Grobsch

Grobsch — Mon, 12 Jan 2009 23:56:14 +0000

“O Goblinx, uma customização do Slackware, se não me engano.”

O GoblinX não é uma costumização do Slackware, ele é baseado no Slackware. A começar o Slackware não é nem livecd, não tem Gnome, entre muitas diferenças.

Costumização é pegar a distro, mudar poucas coisas e distribuir. Ubuntu, Suse, Mandriva e GoblinX não são costumizações. Todas tem repositório próprio de pacotes, aplicativos e scripts feitos especialmente para elas, comunidade. São distribuições de verdade que usam uma base padrão, o que é o ideal, pior seria se cada distro usasse um sistema de pacote diferente, por exemplo, teríamos 250 tipos de pacotes.

By: ricardomoc

ricardomoc — Mon, 12 Jan 2009 20:10:46 +0000

Rapaz, isso de falar de customização é engraçado. Se tomarmos ao pé da letra, nem o Ubuntu, nem Mandriva, nem Suse podem ser chamados de distribuição. O Ubuntu é customização do Debian, que após várias alterações passou a ter vida própria. O Mandriva, da mesma forma um fork do Fedora. O Goblinx, uma customização do Slackware, se não me engano. Claro que com o tempo e agregação de recursos, se diferenciam muito das distros mães, mas todas tiveram início bem parecido. Mais uma vez parabéns à PMMG, orgulho de Minas.

By: Fabricio Silva

Fabricio Silva — Mon, 12 Jan 2009 19:57:18 +0000

É por esses e outros comentarios que me irrita e o Linux é prejudicado… o interessante é ter mais uma distro para uso interno em um orgão publico… e não se é customização ou não…

Infelizmente alguns usuarios, isso mesmo usuarios linux não entendem o conceito do Linux… e criticam…

Cresçam por favor….

PS: E parem com isso Microsoft é ruim e talz o linux é melhor… porque vcs usuarios dão apenas apt-get ou aptitude e acham que conhecem linux…

Abraço

NOVAMENTE PARABENS A DISTRIBUIÇÃO… BEM LEGAL A INICIATIVA… irá economizar algum dinheiro para os cofres e se preocupar com outras prioridades… PARABENS…

By: cardoso

cardoso — Mon, 12 Jan 2009 19:53:04 +0000

Aí seria um desenvolvedor cativo…

By: Fellype

Fellype — Mon, 12 Jan 2009 19:34:08 +0000

Só pra descontrair…
Será que eles contratariam o Hans Reiser para administrar o sistama deles? hehehehehe

By: Gilberto nunes

Gilberto nunes — Mon, 12 Jan 2009 19:23:04 +0000

boa Bombadim…

Seguiu a receita da customização à risca… hehehe

By: Bombadim

Bombadim — Mon, 12 Jan 2009 18:56:28 +0000

Uma mudancinha no título e por pouco não seria Halteres Linux, o Linux dos bombados!

By: me

me — Mon, 12 Jan 2009 17:13:50 +0000

O dinheiro economizado certamente vai pro bolso de alguns corruptos por ae… huauhaua

By: jotaB

jotaB — Mon, 12 Jan 2009 16:11:37 +0000

Ao contrário de outras, como a Tatuí (também noticiada hoje), essa Alferes é uma distro para uso interno, parece. Neste caso, e como é para uso de uma instituição pública, temos de dar os parabéns. Afinal, além de economizar em licenças, eles têm desenvolvedores próprios, o que mostra a seriedade do projeto.