Disputa de Beleza: Git versus os outros
| Tweet |
|
“Na arena dos software de controle de versão distribuídos, o Git, inventado pelo mesmo criador do Linux, tem despontado e ganhado visibilidade nos últimos tempos. Isso tem sucitado diversas manifestações pró e contra o Git, vindos de empresas que lucram com ele mas também dasque perdem. É interessante, no entanto, que reside na simplicidade do Git sua aceitação e alcance atual: basta um rsync apra criar um repositório! E os leitores do BR-Linux? O que acham disso? Qual controle de versão têm utilizado?”
Enviado por Ana Paula Felzmann (apf1979Θgmail·com) – referência (whygitisbetterthanx.com).
| Tweet |
|
• Publicado por Augusto Campos em
20/02/2009 às 2:00 pm
• Link direto para este post: http://br-l.org/!8232
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Desenvolvedores
• Link direto para este post: http://br-l.org/!8232
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Desenvolvedores
Atualmente uso o svn, tem me atendido sem problemas mas ainda não tive a oportunidade de testá-lo em uma equipe grande para ver seu comportamento.
O maior código que tenho usado no SVN é o próprio Linux Kernel, exige muito da rede.
Uso a interface KDESVN.
Mas tenho vontade de aprender mais sobre o Git e talvez vir a utilizá-lo devido aos comentários positivos que tenho lido sobre ele, além de ser simples é rápido.
Eu uso o Mercurial. :)
http://www.selenic.com/mercurial/wiki/
(o pessoal esta preparando um site novo, com um visual legal, mas o conteudo ainda é mock..)
Deixa eu aproveitar e mostrar 2 links de um site que eu acho muito legal:
http://betterexplained.com/articles/a-visual-guide-to-version-control/
e
http://betterexplained.com/articles/intro-to-distributed-version-control-illustrated/
Neste último é usado o Mercurial como exemplo, mas o conceito é o mesmo para outros sistema de controle de verão distruibuidos.