Comments on: Debian: Anunciada equiparação do Debian GNU/kFreeBSD

By: Heitor Augusto

Heitor Augusto — Fri, 09 Oct 2009 04:49:30 +0000

Enquanto o Linux não oferece um sistema de arquivos à altura do ZFS, existe a alternativa do Nexenta 2.0, que combina o kernel do OpenSolaris com o userland do Ubuntu 8.04 LTS.

By: tenchi

tenchi — Fri, 09 Oct 2009 02:06:24 +0000

Hum… e o Tux3? BtrFS? A base de computadores Linux para servidores é maior do que a dos BSDs, e estes sistemas de arquivos quiseram apareceram como alternativas à altura do ZFS, mas até agora só se ouve falar do ZFS. Alguém aí tem idéia de como anda o uso e benchmarks com estes FS’s?

By: ghost man

ghost man — Thu, 08 Oct 2009 22:30:40 +0000

Ora ora… ganha no meu achometro. ;D

Eu vou de ext4 e grito “This is SPARTA!”

By: rpm

rpm — Thu, 08 Oct 2009 19:02:13 +0000

benchmark entre ext4 vs zfs

http://tastic.brillig.org/~jwb/zfs-xfs-ext4.html

http://www.tuxjournal.net/?p=695

By: Fellype

Fellype — Thu, 08 Oct 2009 18:28:07 +0000

“zfs era bom… ate lançarem o ext4, que ganha de qualquer filesystem.”
Ganha em qual quesito?

By: Nenhum_de_Nos

Nenhum_de_Nos — Thu, 08 Oct 2009 18:26:16 +0000

não sabia que o ext4 fazia metade do que faz o zfs. ele é muito massa. Esta versão do FreeBSD que está para nascer vai ser muito boa. recomendo :)

By: ghost man

ghost man — Thu, 08 Oct 2009 17:50:12 +0000

zfs era bom… ate lançarem o ext4, que ganha de qualquer filesystem.

By: Igor Cavalcante

Igor Cavalcante — Thu, 08 Oct 2009 16:50:07 +0000

Bem, no meu caso, é pq o bsd não tem um suporte tão bom para java quanto o linux ou até mesmo o windows.

By: Luiz Gustavo

Luiz Gustavo — Thu, 08 Oct 2009 16:19:03 +0000

Sem querer gerar flames….
Porque não migrar logo para um ambiente FreeBSD ?
Existem muitos mitos em relação à migrar para o BSD, mas uma coisa é certa, uma vez mexendo com BSD é difícil retornar à outros *nix….

By: Igor Cavalcante

Igor Cavalcante — Thu, 08 Oct 2009 16:13:07 +0000

Eu muitas vezes preciso trabalhar com o postgresql para aplicações do Estado de Alagoas e preciso de uma entrada e saída boa, logo … um sistema de arquivos melhor é fundamental para um bom aproveitamento das aplicações. Se for possível utilizar o zfs em conjunto com esta release do debian, vai ser muito bom pra mim.

By: Luiz Gustavo

Luiz Gustavo — Thu, 08 Oct 2009 15:33:52 +0000

Então que eu esteja enganado mesmo…. porque o ZFS é muito bom ! eu uso direto, temos uma outra alternativa (sob licença BSD) que é o hammerfs (http://www.dragonflybsd.org/hammer/) que inclusive tem alguma coisa portada para Linux (http://hammerfs.googlepages.com/)… enfim… opções não vão faltar….

By: Eu

Eu — Thu, 08 Oct 2009 15:30:11 +0000

Debian openBSD aí sim! Não gosto do mascote do freeBSD, já que não tem nada do que reclamar do kernel em si! vou reclamar do mascote pra não perder o espirito de corneteiro! hahahahahahaha

By: Scirious

Scirious — Thu, 08 Oct 2009 15:10:06 +0000

@uiz Gustavo

Mas ele não foi portado para o Linux em geral, e não é específico do Debian. Adotando o kernel do FreeBSD, se o ZFS for parte dele, é provável que esteja disponível sim.

By: Augusto Campos

Augusto Campos — Thu, 08 Oct 2009 14:35:49 +0000

Mas acho que foi por incompatibilidade entre duas licenças livres, e não por rejeição à licença.

By: Luiz Gustavo

Luiz Gustavo — Thu, 08 Oct 2009 14:29:33 +0000

@Igor Cavalcante Pelo o que sei… o ZFS não foi portado para o kernel do Linux por causa de licença…. então, olhando por essa linha, creio que o projeto Debian também não venha a adotar o ZFS.