<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Con Kolivas volta a contribuir para o kernel Linux</title>
	<atom:link href="http://br-linux.org/2009/con-kolivas-volta-a-contribuir-para-o-kernel-linux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://br-linux.org/2009/con-kolivas-volta-a-contribuir-para-o-kernel-linux/</link>
	<description>Linux levado a sério desde 1996</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 02:18:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: MarcusJabber</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/con-kolivas-volta-a-contribuir-para-o-kernel-linux/comment-page-1/#comment-71840</link>
		<dc:creator>MarcusJabber</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 18:03:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=16798#comment-71840</guid>
		<description>@LucasTimm e Bremm

Eu ja trabalhei em dois servidores gentoo (LAMP e SMTP) com quase 800 dias de uptime, achava o  máximo isso! rs
Nem sei se é possível ter 1000 dias de uptime, ou se quando chega em 999 o uptime recomeça do zero.

Alguém sabe?

Abs!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@LucasTimm e Bremm</p>
<p>Eu ja trabalhei em dois servidores gentoo (LAMP e SMTP) com quase 800 dias de uptime, achava o  máximo isso! rs<br />
Nem sei se é possível ter 1000 dias de uptime, ou se quando chega em 999 o uptime recomeça do zero.</p>
<p>Alguém sabe?</p>
<p>Abs!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Renan</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/con-kolivas-volta-a-contribuir-para-o-kernel-linux/comment-page-1/#comment-71655</link>
		<dc:creator>Renan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 16:12:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=16798#comment-71655</guid>
		<description>Tanto é que 10000Hz está &quot;an obscene value&quot;... XD

Coloquei o patch aqui e não notei nenhuma mega-diferença não.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tanto é que 10000Hz está &#8220;an obscene value&#8221;&#8230; XD</p>
<p>Coloquei o patch aqui e não notei nenhuma mega-diferença não.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gaivota voante</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/con-kolivas-volta-a-contribuir-para-o-kernel-linux/comment-page-1/#comment-71647</link>
		<dc:creator>gaivota voante</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 23:33:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=16798#comment-71647</guid>
		<description>@ph, 
é justamente assim que deve ser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ph,<br />
é justamente assim que deve ser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PH</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/con-kolivas-volta-a-contribuir-para-o-kernel-linux/comment-page-1/#comment-71624</link>
		<dc:creator>PH</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 14:29:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=16798#comment-71624</guid>
		<description>Estou usando o patch, setei o timer frequency em 10000, nenhuma aplicação desktop aparenta problemas, porém os servidores não rodam adequadamente (apache e squid...), senti melhora no desempenho do X.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estou usando o patch, setei o timer frequency em 10000, nenhuma aplicação desktop aparenta problemas, porém os servidores não rodam adequadamente (apache e squid&#8230;), senti melhora no desempenho do X.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Elias Amaral</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/con-kolivas-volta-a-contribuir-para-o-kernel-linux/comment-page-1/#comment-71612</link>
		<dc:creator>Elias Amaral</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 03:58:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=16798#comment-71612</guid>
		<description>poxa, ele eh anestesista o.O
=)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>poxa, ele eh anestesista o.O<br />
=)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wilfredo</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/con-kolivas-volta-a-contribuir-para-o-kernel-linux/comment-page-1/#comment-71607</link>
		<dc:creator>Wilfredo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 01:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=16798#comment-71607</guid>
		<description>&gt;&gt; kernels (ou kerneis?)

Núcleos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt; kernels (ou kerneis?)</p>
<p>Núcleos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lucas Timm</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/con-kolivas-volta-a-contribuir-para-o-kernel-linux/comment-page-1/#comment-71604</link>
		<dc:creator>Lucas Timm</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 23:15:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=16798#comment-71604</guid>
		<description>ON: Já estou baixando o patch.  :P

@Bremm

OFF: Eu sou tarado por uptime assumido. Tenho um roteadorzinho em casa (HP Vectra VL5/100, Pentium 166 com 96MB Ram) que só desliga em quedas de energia. Movido à NetBSD, mas por velhera de hardware, ele ocasionalmente trava... Até entendo, 14 anos de idade o garoto possui. :) E que tag é essa, &lt;code?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ON: Já estou baixando o patch.  :P</p>
<p>@Bremm</p>
<p>OFF: Eu sou tarado por uptime assumido. Tenho um roteadorzinho em casa (HP Vectra VL5/100, Pentium 166 com 96MB Ram) que só desliga em quedas de energia. Movido à NetBSD, mas por velhera de hardware, ele ocasionalmente trava&#8230; Até entendo, 14 anos de idade o garoto possui. :) E que tag é essa, &lt;code?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bremm</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/con-kolivas-volta-a-contribuir-para-o-kernel-linux/comment-page-1/#comment-71596</link>
		<dc:creator>Bremm</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 21:03:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=16798#comment-71596</guid>
		<description>Tomara que agora as versões do kernel com preemptividade voltem a ser ESTÁVEIS. Já tem mais de um ano que eu desisti das versões &quot;-rt&quot; porque mesmo com um hardware bom (apesar de antigo), não conseguia ficar mais de 30 dias sem um reinício forçado (pois tomava kernel-panic por um motivo ou outro). Alguns kernels (ou kerneis?) que eram estáveis possuíam falhas de segurança, então me via obrigado a atualizá-los (se bem que os &quot;-generic&quot; também andam exigindo reinícios às vezes, também por falhas de segurança). Não que eu seja &quot;tarado&quot; por uptime, mas sinto saudade da época em que eu ficava com o pc sem reiniciar por 6 meses ou mais (só desligava para tirar o pó de dentro do gabinete ou trocar fonte queimada).

&lt;code&gt;
$ uprecords 
     #               Uptime &#124; System                                     Boot up
----------------------------+---------------------------------------------------
     1    76 days, 08:05:50 &#124; Linux 2.6.22-14-rt        Tue Dec 25 02:53:47 2007
     2    74 days, 00:43:35 &#124; Linux 2.6.20-12-lowlate   Sat Apr 21 13:40:18 2007
     3    46 days, 13:52:47 &#124; Linux 2.6.20-16-generic   Wed Jul  4 16:10:22 2007
     4    38 days, 13:40:52 &#124; Linux 2.6.28-11-generic   Mon May  4 00:56:35 2009
     5    32 days, 02:17:35 &#124; Linux 2.6.22-10-rt        Wed Sep  5 00:21:13 2007
     6    31 days, 02:09:32 &#124; Linux 2.6.22-14-rt        Sat Oct 20 07:08:23 2007
     7    30 days, 11:15:13 &#124; Linux 2.6.20-12-lowlate   Thu Mar 22 02:15:33 2007
     8    29 days, 01:52:03 &#124; Linux 2.6.31-14-generic   Fri Oct 30 01:21:36 2009
     9    23 days, 12:29:40 &#124; Linux 2.6.24-12-rt        Sat Mar 15 11:45:24 2008
    10    21 days, 23:21:14 &#124; Linux 2.6.20-9-generic    Wed Feb 28 01:28:42 2007
----------------------------+---------------------------------------------------
-&gt;  43     6 days, 23:52:04 &#124; Linux 2.6.31-16-generic   Fri Dec 11 19:03:42 2009
----------------------------+---------------------------------------------------
1up in     0 days, 15:58:17 &#124; at                        Sat Dec 19 10:54:02 2009
t10 in    14 days, 23:29:11 &#124; at                        Sat Jan  2 18:24:56 2010
no1 in    69 days, 08:13:47 &#124; at                        Fri Feb 26 02:09:32 2010
    up   851 days, 22:56:00 &#124; since                     Wed Feb  7 04:22:52 2007
  down   193 days, 15:36:54 &#124; since                     Wed Feb  7 04:22:52 2007
   %up               81.480 &#124; since                     Wed Feb  7 04:22:52 2007&lt;/code&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tomara que agora as versões do kernel com preemptividade voltem a ser ESTÁVEIS. Já tem mais de um ano que eu desisti das versões &#8220;-rt&#8221; porque mesmo com um hardware bom (apesar de antigo), não conseguia ficar mais de 30 dias sem um reinício forçado (pois tomava kernel-panic por um motivo ou outro). Alguns kernels (ou kerneis?) que eram estáveis possuíam falhas de segurança, então me via obrigado a atualizá-los (se bem que os &#8220;-generic&#8221; também andam exigindo reinícios às vezes, também por falhas de segurança). Não que eu seja &#8220;tarado&#8221; por uptime, mas sinto saudade da época em que eu ficava com o pc sem reiniciar por 6 meses ou mais (só desligava para tirar o pó de dentro do gabinete ou trocar fonte queimada).</p>
<p><code><br />
$ uprecords<br />
     #               Uptime | System                                     Boot up<br />
----------------------------+---------------------------------------------------<br />
     1    76 days, 08:05:50 | Linux 2.6.22-14-rt        Tue Dec 25 02:53:47 2007<br />
     2    74 days, 00:43:35 | Linux 2.6.20-12-lowlate   Sat Apr 21 13:40:18 2007<br />
     3    46 days, 13:52:47 | Linux 2.6.20-16-generic   Wed Jul  4 16:10:22 2007<br />
     4    38 days, 13:40:52 | Linux 2.6.28-11-generic   Mon May  4 00:56:35 2009<br />
     5    32 days, 02:17:35 | Linux 2.6.22-10-rt        Wed Sep  5 00:21:13 2007<br />
     6    31 days, 02:09:32 | Linux 2.6.22-14-rt        Sat Oct 20 07:08:23 2007<br />
     7    30 days, 11:15:13 | Linux 2.6.20-12-lowlate   Thu Mar 22 02:15:33 2007<br />
     8    29 days, 01:52:03 | Linux 2.6.31-14-generic   Fri Oct 30 01:21:36 2009<br />
     9    23 days, 12:29:40 | Linux 2.6.24-12-rt        Sat Mar 15 11:45:24 2008<br />
    10    21 days, 23:21:14 | Linux 2.6.20-9-generic    Wed Feb 28 01:28:42 2007<br />
----------------------------+---------------------------------------------------<br />
-&gt;  43     6 days, 23:52:04 | Linux 2.6.31-16-generic   Fri Dec 11 19:03:42 2009<br />
----------------------------+---------------------------------------------------<br />
1up in     0 days, 15:58:17 | at                        Sat Dec 19 10:54:02 2009<br />
t10 in    14 days, 23:29:11 | at                        Sat Jan  2 18:24:56 2010<br />
no1 in    69 days, 08:13:47 | at                        Fri Feb 26 02:09:32 2010<br />
    up   851 days, 22:56:00 | since                     Wed Feb  7 04:22:52 2007<br />
  down   193 days, 15:36:54 | since                     Wed Feb  7 04:22:52 2007<br />
   %up               81.480 | since                     Wed Feb  7 04:22:52 2007</code></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pablo Hess</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/con-kolivas-volta-a-contribuir-para-o-kernel-linux/comment-page-1/#comment-71584</link>
		<dc:creator>Pablo Hess</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 16:55:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=16798#comment-71584</guid>
		<description>Criativo e BOM PRA CARAMBA.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Criativo e BOM PRA CARAMBA.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peterson Espaçoporto</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/con-kolivas-volta-a-contribuir-para-o-kernel-linux/comment-page-1/#comment-71581</link>
		<dc:creator>Peterson Espaçoporto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 16:36:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=16798#comment-71581</guid>
		<description>Brain Fuck Scheduler AEHAEHEAHEAHeA criativo o nome..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Brain Fuck Scheduler AEHAEHEAHEAHeA criativo o nome..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>



 

