Computador para Todos: “Lei do bem” deve ser mantida
| Tweet |
|
Leia também: Editorial: Computador para Todos – o que houve com essa criança sem pai?
O Computador para Todos é aquele projeto governamental iniciado em 2003 que prevê financiamento e tributação diferenciados para computadores populares dentro de determinadas características, incluindo ser entregue ao consumidor com um conjunto de softwares livres instalados, e “o direito a suporte, tanto para atendimento técnico (problemas com hardware, defeitos de fabricação, etc.), como para o uso dos aplicativos.”
Da Info:
Os benefícios fiscais da conhecida lei, que em 2005 desobrigou os fabricantes de computadores com configurações do programa Computador para Todos, do Governo Federal, do pagamento dos tributos Programa de Integração Social, ou PIS, e do Contribuição do Financiamento para a Seguridade Social, ou COFINS, terminariam em dezembro.
O governo federal, no entanto, deve anunciar nas próximas semanas que a lei será mantida, já que a isenção é considerada um dos principais motivos do aquecimento do setor de computação. (via info.abril.com.br)
Saiba mais (info.abril.com.br).
| Tweet |
|
• Link direto para este post: http://br-l.org/!13922
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Comunidade
Alguém já usou o suporte técnico de algum “computador para todos” e teve um atendimento bom?
Minha experiência foi terrível. A qualidade do SO que veio instalado era péssima, só para ter uma ideia, somente a metade do HD estava sendo utilizada. A placa possuí modem onboard e não tinha driver.
Em fim, depois de alguns e-mails e telefonemas, desisti e instalei o Ubuntu.
Essa lei é um desastre. A verdade é que praticamente nenhum (para ser bem otimista) computador desse programa continua com a mesma distribuição do Linux, e pouquíssimos (eu diria, para ser realista, praticamente nenhum) continuam com Linux. Quase todo mundo acaba instalando o Windows por cima, e compra o computador com Linux só porque é mais barato mesmo. Essas empresas não estão preocupadas com a qualidade da distribuição. Fazem customizações toscas em cima de distribuições desatualizadas e deixam, inclusive, dispositivos não reconhecidos no Linux. Por um lado, entendo os motivos. Já que o povo vai instalar tudo pirata mesmo, não há motivação para investir muito em qualidade. Por outro lado, já que não querem investir muito, seria melhor colocar uma distribuição nova e atualizada, só mudando o papel de parede e colocando uns ícones do desktop, sem inventar muita moda.
Ponto para aqueles que, ao menos, selecionam suas peças para que funcionem perfeitamente no Linux, como o notebook Kennex que eu tenho. Instalei o Ubuntu 8.10 e funcionou tudo melhor até do que no Windows, por sinal.
As distros que costumam vir nesses pcs podem não ser as melhores nem mesmo as mais indicadas para o publico alvo que se pretende atigir com esse programa.
Mais a lei eu acho muito valida, mesmo que a pessoa acabe por instalar um SO pirata o mais importante na minha opinião é o fato do governo estar vendendo computadores de forma barata para quem não tem muito recurso. Gerando a famosa inclusão digital, o Orkut que o diga.