RSSChrome 2.0: versão preliminar traz boa notícia para quem quer rodar nativamente no Linux
Leia também:
- Linux Magazine libera para download 25% do livro Certificação LPI-1.
- Rock Paraibano em Creative Commons
- Joomla 1.5.11 disponível em língua portuguesa para download
- Vagas para desenvolvedores em telefonia IP em Passo Fundo, RS
- Cursos de férias de Ruby, Rails e PostgreSQL em Fortaleza
- Ubuntu: BSRSoft anuncia investimento de R$ 850.000 em desenvolvimento
Um dos blogs da Wired analisa o recente lançamento de uma versão preliminar do navegador Google Chrome 2.0, e chama a atenção para algo do interesse dos usuários de Linux (e Mac) que querem rodar o software nativamente: o uso da biblioteca WinHTTP, causa de problema na hora de portar a versão 1.0 do navegador livre para outros sistemas operacionais, foi abandonado em prol de uma biblioteca própria, o que deve significar progresso em breve quanto à portabilidade do aplicativo. (via lwn.net)
Saiba mais (blog.wired.com).
Leia também a matéria da Info: Alfa do Chrome 2.0 antecipa planos do Google.
![[FSF Associate Member]](http://trilux.org/img/fsf-member.png){kind=small}
Faz tempo que os desenvolvedores prometeram uma versão pra linux, e até agora nada… Acho que estão demorando demais…
Então isso explica tudo.
[...] Br-Linux [...]
(*_*)
Já opinei, criticando, que usuários Linux estão alfabetizados, em cibernética, e podem negar-se ao uso de Programas simulando a plataforma windows, através do wine.
Tudo que simula, degrada. E não convence afirmar que este produto seria mais rápido que qualquer Navegador, browser, compilado para o Linux.
Até aqueles programas produzidos, sob idiomática Mono, estão preteridos.
Uso o seamonkey, (aguardando a 2.0) e, raramente, o firefox.
Considero plugin um complemento, não um suplemento indispensável.
Que seja dita a verdade, é muito mais pratico este navegador do google do que o Firefox, mas rodadndo sob Windows, pois esse Chromium que o pessoal da Crossover “emulou” pra rodar no linux está muito instável. Em quesito aparencia, facilidade de uso e velocidade (no Windows), o chrome bate o firefox, agora em que diz respeito a estabilidade, já não sei.
Acho que nem precisa de versão pra linux, há opçoes muito decentes para linux de codigo aberto ou não; o seamonkey bate tranquilo nesse browserzinho do google, firefox entaum nem se fala.
O Google usa linux em seus servidores…
O Google usa linux nos desktops de seus programadores…
O Google usa linux no Android…
Então por que o Google tem tanta dificuldade de desenvolver seus produtos para Linux?
Tudo o que eles fazem é lançado somente para Windows muito antes e nativamente!
“Então por que o Google tem tanta dificuldade de desenvolver seus produtos para Linux?”
+ ou - 90 % do mercado desktop usa Windows.
@ Ioca100,
isso mostra o foco comercial, não a dificuldade técnica.
Sim .deb, mas o foco principal é o econômico.