<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: &#8216;Carisma&#8217;: Java sai perdendo com Oracle, diz entusiasta</title>
	<atom:link href="http://br-linux.org/2009/carisma-java-sai-perdendo-com-oracle-diz-entusiasta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://br-linux.org/2009/carisma-java-sai-perdendo-com-oracle-diz-entusiasta/</link>
	<description>Linux levado a sério desde 1996</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 May 2012 18:08:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Alukard</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/carisma-java-sai-perdendo-com-oracle-diz-entusiasta/comment-page-2/#comment-47192</link>
		<dc:creator>Alukard</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 12:37:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10074#comment-47192</guid>
		<description>Mas peraê! Julgar a Sun e/ou a IBM pelo código que eles escreveram para o Linux é ser no mínimo autista! Os caras que fundaram a Sun trabalhavam e trabalham em projetos *BSD, e querendo ou não sempre houve essa proximidade. Escrever para o Linux não é prova de nada (até porque é um pouco mais difícil programar para o Linux que para o FreeBSD por exemplo).

Talvez mais do que saber o que vai acontecer com Java(que no fim das contas é só uma linguagem de programação, ainda que uma das mais importantes no &quot;mercado superpoderoso que todos tremem de ouvir seu nome e tratam como se fosse um deus&quot;, vulgo TI) vai ser saber o que vai acontecer com o *BSD após esta compra...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mas peraê! Julgar a Sun e/ou a IBM pelo código que eles escreveram para o Linux é ser no mínimo autista! Os caras que fundaram a Sun trabalhavam e trabalham em projetos *BSD, e querendo ou não sempre houve essa proximidade. Escrever para o Linux não é prova de nada (até porque é um pouco mais difícil programar para o Linux que para o FreeBSD por exemplo).</p>
<p>Talvez mais do que saber o que vai acontecer com Java(que no fim das contas é só uma linguagem de programação, ainda que uma das mais importantes no &#8220;mercado superpoderoso que todos tremem de ouvir seu nome e tratam como se fosse um deus&#8221;, vulgo TI) vai ser saber o que vai acontecer com o *BSD após esta compra&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/carisma-java-sai-perdendo-com-oracle-diz-entusiasta/comment-page-2/#comment-47190</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 12:10:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10074#comment-47190</guid>
		<description>Quem viu o Kernel Sumit 2008? Alguem se lembra das entrevistas com  10 desenvolvedores do kernel do Linux, e alguém se lembre em que empresas os caras trabalhavam? Minha gente, a tempos que a Oracle busca integração com a comunidade OS....

Ja vi mais código no kernel do Linux feito pela Oracle que pela Sun e IBM Juntas...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quem viu o Kernel Sumit 2008? Alguem se lembra das entrevistas com  10 desenvolvedores do kernel do Linux, e alguém se lembre em que empresas os caras trabalhavam? Minha gente, a tempos que a Oracle busca integração com a comunidade OS&#8230;.</p>
<p>Ja vi mais código no kernel do Linux feito pela Oracle que pela Sun e IBM Juntas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ranieri Fernandes</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/carisma-java-sai-perdendo-com-oracle-diz-entusiasta/comment-page-2/#comment-47122</link>
		<dc:creator>Ranieri Fernandes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 19:56:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10074#comment-47122</guid>
		<description>&quot;Tá pra nascer javeiro enfiar a mão no source C/C++ da JVM&quot;

Bom, isto já ocorreu... JVM Harmony da Apache (http://harmony.apache.org/)....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Tá pra nascer javeiro enfiar a mão no source C/C++ da JVM&#8221;</p>
<p>Bom, isto já ocorreu&#8230; JVM Harmony da Apache (<a href="http://harmony.apache.org/" rel="nofollow">http://harmony.apache.org/</a>)&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Willian Aldys</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/carisma-java-sai-perdendo-com-oracle-diz-entusiasta/comment-page-2/#comment-47121</link>
		<dc:creator>Willian Aldys</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 19:43:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10074#comment-47121</guid>
		<description>Tá pra nascer javeiro enfiar a mão no source C/C++ da JVM e fazer as coisas funcionarem, sem ter apoio das grandes empresas por trás. Tem q enxugar essa JVM ae e fazer ela ficar rápida a SUN andou colocando muita porcaria nela :-P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tá pra nascer javeiro enfiar a mão no source C/C++ da JVM e fazer as coisas funcionarem, sem ter apoio das grandes empresas por trás. Tem q enxugar essa JVM ae e fazer ela ficar rápida a SUN andou colocando muita porcaria nela :-P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ranieri Fernandes</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/carisma-java-sai-perdendo-com-oracle-diz-entusiasta/comment-page-2/#comment-47117</link>
		<dc:creator>Ranieri Fernandes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 19:28:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10074#comment-47117</guid>
		<description>Segundo Larry Ellisson Java é &quot;the single most important software
asset we have ever acquired.&quot;. No meu ver, sem qualquer sombra de
dúvida, a Oracle vai continuar a investir no Java. Algumas informação importantes: 

- A especificação oficial da plataforma Java é definida pelo JCP (jcp.org), que é um comitê formado por diversas empresas ( IBM, Google, Oracle, Apache, Sun, ...) e pessoas físicas. Inclusive a Sun já foi vencida em votações no comitê. Afinal empresas como estas, não iriam construir plataformas inteiras, dependentes de uma tecnologia que está na mão de outra empresa. Elas ficariam reféns...

- No caso da implementação da JVM da Sun, já tem o fork GPL que é o
OpenJDK. Além dele, temos o projeto IceTea da RedHat, o Harmony da
Apache, Dalvik do Google Android entre outros, todos opensource. Portanto, acho pouco provável mas, caso alguma &quot;nova política&quot; da Oracle quanto ao Java, não agradar a comunidade ou as empresas, estamos muito bem resguardados com a especificação do JCP e as implementações opensource.

Assim, é esperar para ver o que acontecerá, mas quanto ao Java com
muita, mas muita tranqüilidade mesmo ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Segundo Larry Ellisson Java é &#8220;the single most important software<br />
asset we have ever acquired.&#8221;. No meu ver, sem qualquer sombra de<br />
dúvida, a Oracle vai continuar a investir no Java. Algumas informação importantes: </p>
<p>- A especificação oficial da plataforma Java é definida pelo JCP (jcp.org), que é um comitê formado por diversas empresas ( IBM, Google, Oracle, Apache, Sun, &#8230;) e pessoas físicas. Inclusive a Sun já foi vencida em votações no comitê. Afinal empresas como estas, não iriam construir plataformas inteiras, dependentes de uma tecnologia que está na mão de outra empresa. Elas ficariam reféns&#8230;</p>
<p>- No caso da implementação da JVM da Sun, já tem o fork GPL que é o<br />
OpenJDK. Além dele, temos o projeto IceTea da RedHat, o Harmony da<br />
Apache, Dalvik do Google Android entre outros, todos opensource. Portanto, acho pouco provável mas, caso alguma &#8220;nova política&#8221; da Oracle quanto ao Java, não agradar a comunidade ou as empresas, estamos muito bem resguardados com a especificação do JCP e as implementações opensource.</p>
<p>Assim, é esperar para ver o que acontecerá, mas quanto ao Java com<br />
muita, mas muita tranqüilidade mesmo &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Orion</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/carisma-java-sai-perdendo-com-oracle-diz-entusiasta/comment-page-2/#comment-47116</link>
		<dc:creator>Orion</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 19:19:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10074#comment-47116</guid>
		<description>Javeiros são os caras que dizem que o Mac OS X foi escrito em java e que o google usa MySQL HAHAHAHAHA</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Javeiros são os caras que dizem que o Mac OS X foi escrito em java e que o google usa MySQL HAHAHAHAHA</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Willian Aldys</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/carisma-java-sai-perdendo-com-oracle-diz-entusiasta/comment-page-2/#comment-47112</link>
		<dc:creator>Willian Aldys</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 18:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10074#comment-47112</guid>
		<description>Baaaaaaaaaarbaridade, só falta ter clusters MySQL controlados por apps feitas em Java, ae eu vou acreditar realmente q aquela palhaça de ter pisado na lua é realmente uma farsa. LOL</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Baaaaaaaaaarbaridade, só falta ter clusters MySQL controlados por apps feitas em Java, ae eu vou acreditar realmente q aquela palhaça de ter pisado na lua é realmente uma farsa. LOL</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cafecraft</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/carisma-java-sai-perdendo-com-oracle-diz-entusiasta/comment-page-2/#comment-47110</link>
		<dc:creator>cafecraft</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 18:14:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10074#comment-47110</guid>
		<description>Esqueceram de dizer que a Nasa tem um Cluster de Mysql...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esqueceram de dizer que a Nasa tem um Cluster de Mysql&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: devnull</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/carisma-java-sai-perdendo-com-oracle-diz-entusiasta/comment-page-2/#comment-47103</link>
		<dc:creator>devnull</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 17:30:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10074#comment-47103</guid>
		<description>Sem Carisma, não comunidade que sobreviva. Java ítar de :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sem Carisma, não comunidade que sobreviva. Java ítar de :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juliano</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/carisma-java-sai-perdendo-com-oracle-diz-entusiasta/comment-page-2/#comment-47098</link>
		<dc:creator>Juliano</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 16:34:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10074#comment-47098</guid>
		<description>FUD, FUD, FUD!

Java não vai acabar!
MySql não vai acabar!
Open Office não vai acabar!

E carisma não enche a carteira! :-)

Concordo com o Frank, vamos esperar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>FUD, FUD, FUD!</p>
<p>Java não vai acabar!<br />
MySql não vai acabar!<br />
Open Office não vai acabar!</p>
<p>E carisma não enche a carteira! :-)</p>
<p>Concordo com o Frank, vamos esperar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Frank</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/carisma-java-sai-perdendo-com-oracle-diz-entusiasta/comment-page-2/#comment-47093</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 15:57:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10074#comment-47093</guid>
		<description>Os comentários dos leitores deste post estão cheios de FUD.

Não seria melhor que todos nós da comunidade Java esperássemos algum tempo para ver o que vai acontecer ao invés de ficar especulando?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Os comentários dos leitores deste post estão cheios de FUD.</p>
<p>Não seria melhor que todos nós da comunidade Java esperássemos algum tempo para ver o que vai acontecer ao invés de ficar especulando?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rifa</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/carisma-java-sai-perdendo-com-oracle-diz-entusiasta/comment-page-2/#comment-47087</link>
		<dc:creator>Rifa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 14:55:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10074#comment-47087</guid>
		<description>O Glassfish na minha opinião é sim muito melhor e mais moderno que o JBoss. Este último evolui muito devagar, a coisa parece que não vai mesmo. O Gerônimo acho que ainda não dá pra encarar na hora de por uma aplicação séria em produção, ainda precisa melhorar muito. E outros por aí também não conquistaram a confiança da galera. O Glassfish era a melhor escolha até ontem, e talvez, mesmo que fique só na mão da comunidade, ainda seja.

O MySQL tem zilhões de instalações mundo afora. Talvez vire MyOracle sei lá o quê :) .. mas não acaba de jeito nenhum.

Estranho vai ser ver tecnologias meio fora do mundo corporativo nas mãos da Oracle, tipo Java ME, Java FX..

Quanto a questão do &quot;carisma&quot;, se a Oracle direcionar todos os seus esforços em Java (EE) exclusivamente para montar uma suíte enterprise qualquer que custe uma fortuna e os desenvolvedores começarem a apoiar outras coisas (no mobile, no desktop, na web), acho difícil que daqui alguns anos alguma startup comece um projeto em Java, ou as universidades. E, se alguma outra coisa emergir da preferência dos desenvolvedores (como Ruby, sei lá), uma hora acaba invadindo tudo. Daí faz diferença a longo prazo.

No final, acho que toda tecnologia de sucesso recebeu antes de tudo apoio dos desenvolvedores para emplacar.

Oracle Certified Enterprise Architect soa pra mim enganador (assim como SCEA), porquê arquiteto de verdade, que entende seu papel, não é orientado a vender suíte de produtos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O Glassfish na minha opinião é sim muito melhor e mais moderno que o JBoss. Este último evolui muito devagar, a coisa parece que não vai mesmo. O Gerônimo acho que ainda não dá pra encarar na hora de por uma aplicação séria em produção, ainda precisa melhorar muito. E outros por aí também não conquistaram a confiança da galera. O Glassfish era a melhor escolha até ontem, e talvez, mesmo que fique só na mão da comunidade, ainda seja.</p>
<p>O MySQL tem zilhões de instalações mundo afora. Talvez vire MyOracle sei lá o quê :) .. mas não acaba de jeito nenhum.</p>
<p>Estranho vai ser ver tecnologias meio fora do mundo corporativo nas mãos da Oracle, tipo Java ME, Java FX..</p>
<p>Quanto a questão do &#8220;carisma&#8221;, se a Oracle direcionar todos os seus esforços em Java (EE) exclusivamente para montar uma suíte enterprise qualquer que custe uma fortuna e os desenvolvedores começarem a apoiar outras coisas (no mobile, no desktop, na web), acho difícil que daqui alguns anos alguma startup comece um projeto em Java, ou as universidades. E, se alguma outra coisa emergir da preferência dos desenvolvedores (como Ruby, sei lá), uma hora acaba invadindo tudo. Daí faz diferença a longo prazo.</p>
<p>No final, acho que toda tecnologia de sucesso recebeu antes de tudo apoio dos desenvolvedores para emplacar.</p>
<p>Oracle Certified Enterprise Architect soa pra mim enganador (assim como SCEA), porquê arquiteto de verdade, que entende seu papel, não é orientado a vender suíte de produtos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: O Leão do Norte</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/carisma-java-sai-perdendo-com-oracle-diz-entusiasta/comment-page-2/#comment-47083</link>
		<dc:creator>O Leão do Norte</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 14:31:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10074#comment-47083</guid>
		<description>marcosalex sei que ela já contrubuiu com o PostgreSQL e também tem suas contrapartes.

Orion pegou no ponto que eu também pensei na época de escolhas.
Tecnologias atreladas a empresas são problemas principalmente em momentos como agora de incertezas pior se as tecnologias estão sempre como o Brasil e Lost: promessas que estão indo para uma determinada direção, que na verdade já estamos nessa direção e que depois se volta atrás e diz que ainda se está indo para direção... Bom tradução: Não sabemos realmente se estamos no ínicio, meio ou fim, nem mesmo se já saimos do lugar... LOL!

Indo pro lado mais sério, ninguém pode prever o futuro mas o buraco está mais &quot;aberto&quot; pra N possibilidades e N incertezas. Pouco gente trabalha e gosta de consumir incertezas.

Analisando com Diplomacia a sensação que Java e MySQL passam agora é a que muita gente tem sobre Linux, programas e sistemas abertos. Não importa se é utilizado por uma esmagadora quantidade de pessoas, eles tem alguma certeza de que vão continuar, continuar da mesma forma, existe uma certeza de um amanhã?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>marcosalex sei que ela já contrubuiu com o PostgreSQL e também tem suas contrapartes.</p>
<p>Orion pegou no ponto que eu também pensei na época de escolhas.<br />
Tecnologias atreladas a empresas são problemas principalmente em momentos como agora de incertezas pior se as tecnologias estão sempre como o Brasil e Lost: promessas que estão indo para uma determinada direção, que na verdade já estamos nessa direção e que depois se volta atrás e diz que ainda se está indo para direção&#8230; Bom tradução: Não sabemos realmente se estamos no ínicio, meio ou fim, nem mesmo se já saimos do lugar&#8230; LOL!</p>
<p>Indo pro lado mais sério, ninguém pode prever o futuro mas o buraco está mais &#8220;aberto&#8221; pra N possibilidades e N incertezas. Pouco gente trabalha e gosta de consumir incertezas.</p>
<p>Analisando com Diplomacia a sensação que Java e MySQL passam agora é a que muita gente tem sobre Linux, programas e sistemas abertos. Não importa se é utilizado por uma esmagadora quantidade de pessoas, eles tem alguma certeza de que vão continuar, continuar da mesma forma, existe uma certeza de um amanhã?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ap0g33</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/carisma-java-sai-perdendo-com-oracle-diz-entusiasta/comment-page-2/#comment-47082</link>
		<dc:creator>Ap0g33</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 14:30:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10074#comment-47082</guid>
		<description>IBM não tem dinhero nem pro cafezinho, como q ela vai compra a Sun!?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>IBM não tem dinhero nem pro cafezinho, como q ela vai compra a Sun!?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jeanloose</title>
		<link>http://br-linux.org/2009/carisma-java-sai-perdendo-com-oracle-diz-entusiasta/comment-page-2/#comment-47081</link>
		<dc:creator>Jeanloose</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 14:29:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=10074#comment-47081</guid>
		<description>Bah...Será que uma empresa do porte da Oracle gastaria grana por uma arvoré sem frutos? Acho que ñ...na minha opinião a coisa irá melhorar pros lados do Java, além de ser bem mais divulgado com o nome da Oracle. Não penso que a Oracle irá &quot;estragar&quot; ou deixar de lado Java e OpenOffice, afinal...é um investimento deles. Só espero que &quot;livre&quot; ñ passe para &quot;$$$$&quot;. 6¬¬6</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bah&#8230;Será que uma empresa do porte da Oracle gastaria grana por uma arvoré sem frutos? Acho que ñ&#8230;na minha opinião a coisa irá melhorar pros lados do Java, além de ser bem mais divulgado com o nome da Oracle. Não penso que a Oracle irá &#8220;estragar&#8221; ou deixar de lado Java e OpenOffice, afinal&#8230;é um investimento deles. Só espero que &#8220;livre&#8221; ñ passe para &#8220;$$$$&#8221;. 6¬¬6</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>



 

