Artigo traduzido: Uma nova fundação de código aberto
| Tweet |
|
Enviado por Julio Cesar Bessa Monqueiro (julioΘgdhpress·com·br):
“Tradução do artigo publicado originalmente no LWN.net, e traduzido por Roberto Bech, sobre a nova fundação de código aberto bancada pela Microsoft:
“Em circunstâncias normais, uma fundação que vise à promoção de uma maior participação das empresas de software comercial nos projetos de software livre seria vista como algo positivo. Começar essa fundação com um caixa de um milhão de dólares também parece ser um bom indicativo de sucesso, ao menos a curto prazo. Mas se essa fundação for patrocinada (e bancada) pela Microsoft, imagina-se que ela seja recebida com uma boa dose de ceticismo. E foi exatamente o que aconteceu após o recente anúncio da formação da Fundação CodePlex. Por Jake Edge”
Leia o artigo: http://www.guiadohardware.net/artigos/fundacao-codeplex/” [referência: guiadohardware.net]
| Tweet |
|
• Publicado por Augusto Campos em
29/09/2009 às 10:00 am
• Link direto para este post: http://br-l.org/!14700
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Bino, Mercado
• Link direto para este post: http://br-l.org/!14700
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Bino, Mercado
Um milhão não é nada.
Um milhão não é nada.
A MS provou, prova, e com esta iniciativa provará novamente que, para ela, ‘ética’ é uma fraqueza desejável e normalmente encontrada em seus clientes e concorrentes, mas NUNCA nela mesma.
Para quem ainda não acredita que o Mono foi bancado ‘indiretamente’ pela MS (via Novell, e não _pela_ Novell,) para injetar suas patentes dentro do GNU/Linux, e que o Icasa DE FATO é um traidor da comunidade GNU, uma vez que passou a trabalhar contra a mesma sem antes declararar formalmente sua saída; muito pelo contrário, ainda faz pose de membro. Leia as matérias dos links seguintes e _tente_ contestar. Só com lógica, sem achismos nem emoções, é impossível.
http://www.infoq.com/news/2009/09/Intel-Port-Silverlight-to-Moblin
http://team.silverlight.net/announcements/intel-and-microsoft-announce-collaboration-to-provide-great-experiences-for-atom/
‘Ceticismo’, diz a matéria ? ‘Repulsa’ é mais sincero, e diante das circunstâncias, NÃO é políticamente incorreto. É até mais suave do que deveria.