<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Wi-Fi doméstico tende a ser mais seguro que o de empresas</title>
	<atom:link href="http://br-linux.org/2008/wi-fi-domestico-tende-a-ser-mais-seguro-que-o-de-empresas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://br-linux.org/2008/wi-fi-domestico-tende-a-ser-mais-seguro-que-o-de-empresas/</link>
	<description>Linux levado a sério desde 1996</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 02:18:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: marcelovborro</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/wi-fi-domestico-tende-a-ser-mais-seguro-que-o-de-empresas/comment-page-1/#comment-30843</link>
		<dc:creator>marcelovborro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 12:46:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=5432#comment-30843</guid>
		<description>Na verdade, o que ocorre muitas vezes é que existe uma solicitação das empresas em manter uma rede aberta para seus clientes com a finalidade pura e simples de fornecer acesso fácil a Internet.  Obviamente esta rede é isolada das redes de dados da própria empresa e na grande maioria dos casos é apenas um link de baixa velocidade.   Portanto se a rede não tem criptografia, acaba não importando para a própria empresa, apenas cabe alertar os usuários de tal fato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na verdade, o que ocorre muitas vezes é que existe uma solicitação das empresas em manter uma rede aberta para seus clientes com a finalidade pura e simples de fornecer acesso fácil a Internet.  Obviamente esta rede é isolada das redes de dados da própria empresa e na grande maioria dos casos é apenas um link de baixa velocidade.   Portanto se a rede não tem criptografia, acaba não importando para a própria empresa, apenas cabe alertar os usuários de tal fato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gabriel Rezende</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/wi-fi-domestico-tende-a-ser-mais-seguro-que-o-de-empresas/comment-page-1/#comment-30733</link>
		<dc:creator>Gabriel Rezende</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 23:51:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=5432#comment-30733</guid>
		<description>Burros são esse caras que tomam conta da rede, &quot;Só porque não é minha dani-se, mas lá em casa eu ponho senha&quot;, uauhahua, me surpreendeu mesmo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Burros são esse caras que tomam conta da rede, &#8220;Só porque não é minha dani-se, mas lá em casa eu ponho senha&#8221;, uauhahua, me surpreendeu mesmo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: abcd</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/wi-fi-domestico-tende-a-ser-mais-seguro-que-o-de-empresas/comment-page-1/#comment-30729</link>
		<dc:creator>abcd</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 22:45:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=5432#comment-30729</guid>
		<description>quem havera de dizer, hein????
o povão em casa tem mais cuidado que os de empresas!!!

E tome espionagem industrial!!!!!!!!!
;-))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quem havera de dizer, hein????<br />
o povão em casa tem mais cuidado que os de empresas!!!</p>
<p>E tome espionagem industrial!!!!!!!!!<br />
;-))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>



 

