<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Webcams: Problemas do driver GSPCA no Kernel 2.6.27</title>
	<atom:link href="http://br-linux.org/2008/webcams-problemas-do-driver-gspca-no-kernel-2627/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://br-linux.org/2008/webcams-problemas-do-driver-gspca-no-kernel-2627/</link>
	<description>Linux levado a sério desde 1996</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 May 2012 17:17:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: miranda</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/webcams-problemas-do-driver-gspca-no-kernel-2627/comment-page-1/#comment-29569</link>
		<dc:creator>miranda</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 16:09:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=5256#comment-29569</guid>
		<description>&lt;em&gt;&lt;b&gt; &quot;O kernel 2.6.27, pelo que tenho visto, tem trazido uma série de dor-de-cabeça aos usuários: são problemas diversos com conexões wireless, webcams, placas nVidia e até inicializações.&quot;&lt;/em&gt;&lt;/b&gt;

Realmente esta meio problematico. Começando pelo bug na hora de compilar com o &lt;em&gt;make rpm&lt;/em&gt;, consumo maior de memoria (pelo menos comigo foi assim), senti uma leve lentidão no sistema em relação a versão anterior que usava (2.6.26.6). Como em time que esta ganhando não se mexe, voltei para o 2.6.26.6.

Parece que vamos ter que esperar algo melhor mesmo no 2.6.28.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em><b> &#8220;O kernel 2.6.27, pelo que tenho visto, tem trazido uma série de dor-de-cabeça aos usuários: são problemas diversos com conexões wireless, webcams, placas nVidia e até inicializações.&#8221;</b></em></p>
<p>Realmente esta meio problematico. Começando pelo bug na hora de compilar com o <em>make rpm</em>, consumo maior de memoria (pelo menos comigo foi assim), senti uma leve lentidão no sistema em relação a versão anterior que usava (2.6.26.6). Como em time que esta ganhando não se mexe, voltei para o 2.6.26.6.</p>
<p>Parece que vamos ter que esperar algo melhor mesmo no 2.6.28.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ricardo</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/webcams-problemas-do-driver-gspca-no-kernel-2627/comment-page-1/#comment-29567</link>
		<dc:creator>Ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 15:58:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=5256#comment-29567</guid>
		<description>Aproveitando o tópico abordado, tenho procurado solucionar o problema de instalação de minha webcam que até o momento, após baixar vários drivers da distribuição Ubuntu 8.04 LTS, tais como : &#039;q cam&#039;;&#039;qc-usb-source&#039;;&#039;qc-usb-utils&#039;;não surtiu efeito.Só resta agora, configurar o &#039;q cam&#039;, é a última tentativa que tenho no Synaptic.O modelo que possuo a DSB C-120 da D-Link desde quando migrei para o Linux, pois esta antes funcionava no windows a qual é compatível com este software.Já participei de alguns foruns na tentativa de se resolver essa situação,porém até o momento,sem êxito.Há uma outra alternativa em que eu possa encontrar solução para tal ? Agradeço-lhes desde já</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aproveitando o tópico abordado, tenho procurado solucionar o problema de instalação de minha webcam que até o momento, após baixar vários drivers da distribuição Ubuntu 8.04 LTS, tais como : &#8216;q cam&#8217;;'qc-usb-source&#8217;;'qc-usb-utils&#8217;;não surtiu efeito.Só resta agora, configurar o &#8216;q cam&#8217;, é a última tentativa que tenho no Synaptic.O modelo que possuo a DSB C-120 da D-Link desde quando migrei para o Linux, pois esta antes funcionava no windows a qual é compatível com este software.Já participei de alguns foruns na tentativa de se resolver essa situação,porém até o momento,sem êxito.Há uma outra alternativa em que eu possa encontrar solução para tal ? Agradeço-lhes desde já</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rodrigo Pinheiro Matias</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/webcams-problemas-do-driver-gspca-no-kernel-2627/comment-page-1/#comment-29532</link>
		<dc:creator>Rodrigo Pinheiro Matias</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 11:50:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=5256#comment-29532</guid>
		<description>Sempre há em um grande alvoroço na comunidade sempre que uma nova tecnologia é implantada ou imposta pelos desenvolvedores, o que acontece entre o ubuntu e o fedora é o periodo de congelamento de versão, não sei como é feito o congelamento do Fedora mas o Ubuntu é congelado 2x ao ano, desta forma novas tecnologias são deixadas para traz e as vezes são incorporadas durante a versão corrente, mas é um fato que o Ubuntu anda deixando a desejar, eu sou um dos seus defensores e hj estudo migrar para Debian Lenny, não gostei da imposição KDE4, muitas personalizações que eu aplico no meu desktop não são possíveis no KDE4.

Mas o fato não é que uma distro é melhor que a outra, e sim que a equipe de empacotamento tem mais tempo que a outra, talvez a canonical tenha que estudar se o seu modelo de lançamento é o correto mesmo.

Os software tem que evoluir queira a comunidade ou não quem projeta quer ver o projeto crescer veja o caso da Xorg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sempre há em um grande alvoroço na comunidade sempre que uma nova tecnologia é implantada ou imposta pelos desenvolvedores, o que acontece entre o ubuntu e o fedora é o periodo de congelamento de versão, não sei como é feito o congelamento do Fedora mas o Ubuntu é congelado 2x ao ano, desta forma novas tecnologias são deixadas para traz e as vezes são incorporadas durante a versão corrente, mas é um fato que o Ubuntu anda deixando a desejar, eu sou um dos seus defensores e hj estudo migrar para Debian Lenny, não gostei da imposição KDE4, muitas personalizações que eu aplico no meu desktop não são possíveis no KDE4.</p>
<p>Mas o fato não é que uma distro é melhor que a outra, e sim que a equipe de empacotamento tem mais tempo que a outra, talvez a canonical tenha que estudar se o seu modelo de lançamento é o correto mesmo.</p>
<p>Os software tem que evoluir queira a comunidade ou não quem projeta quer ver o projeto crescer veja o caso da Xorg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MDK</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/webcams-problemas-do-driver-gspca-no-kernel-2627/comment-page-1/#comment-29507</link>
		<dc:creator>MDK</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 00:46:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=5256#comment-29507</guid>
		<description>Estou usando o gspcav2 direto do devel, para minhas câmeras em trabalho (TG na verdade) está tudo ok (slackware, sempre).

Porém em casa, com uma Z-Star (eh, uma importada, comprei ela soh pra brincar na verdade) no máximo que consigo é pegar uma bela imagem preta =/ 

pelo visto deve ser algum problema na identificação do sensor, mas já deu nos nervos... hehe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estou usando o gspcav2 direto do devel, para minhas câmeras em trabalho (TG na verdade) está tudo ok (slackware, sempre).</p>
<p>Porém em casa, com uma Z-Star (eh, uma importada, comprei ela soh pra brincar na verdade) no máximo que consigo é pegar uma bela imagem preta =/ </p>
<p>pelo visto deve ser algum problema na identificação do sensor, mas já deu nos nervos&#8230; hehe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: enceladus</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/webcams-problemas-do-driver-gspca-no-kernel-2627/comment-page-1/#comment-29491</link>
		<dc:creator>enceladus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 21:25:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=5256#comment-29491</guid>
		<description>O kernel 2.6.27, pelo que tenho visto, tem trazido uma série de dor-de-cabeça aos usuários: são problemas diversos com conexões wireless, webcams, placas nVidia e até inicializações.

O jeito é usar um kernel mais antigo (no sidux isso é possível; em outras distros, não sei) ou sair à procura de &quot;jeitinhos&quot; ou, ainda, esperar pela sua estabilização.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O kernel 2.6.27, pelo que tenho visto, tem trazido uma série de dor-de-cabeça aos usuários: são problemas diversos com conexões wireless, webcams, placas nVidia e até inicializações.</p>
<p>O jeito é usar um kernel mais antigo (no sidux isso é possível; em outras distros, não sei) ou sair à procura de &#8220;jeitinhos&#8221; ou, ainda, esperar pela sua estabilização.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cenoura</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/webcams-problemas-do-driver-gspca-no-kernel-2627/comment-page-1/#comment-29490</link>
		<dc:creator>cenoura</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 21:01:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=5256#comment-29490</guid>
		<description>Na verdade, boa parte das coisas novas são implementadas antes no Fedora do que no Ubuntu, sem desmerecer uma ou outra distribuição.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na verdade, boa parte das coisas novas são implementadas antes no Fedora do que no Ubuntu, sem desmerecer uma ou outra distribuição.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Caio Ariede</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/webcams-problemas-do-driver-gspca-no-kernel-2627/comment-page-1/#comment-29461</link>
		<dc:creator>Caio Ariede</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 17:38:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=5256#comment-29461</guid>
		<description>Legal, vou esperar o 8.10 sair definitivamente e ver se a minha webcam vai funcionar..

Só uma coisa, já é o 5º artigo que eu vejo esses dias no estilo &quot;O Fedora é melhor que o Ubuntu&quot;, ou então, &quot;O Fedora 10 esta mais preparado que o Ubuntu 8.10&quot;.

Esta tendo algum movimento por parte da comunidade do Fedora para que esses artigos comecem a surgir assim?

Ou será meramente uma coincidência, e todo mundo resolveu ver que Fedora é realmente melhor que o Ubuntu?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Legal, vou esperar o 8.10 sair definitivamente e ver se a minha webcam vai funcionar..</p>
<p>Só uma coisa, já é o 5º artigo que eu vejo esses dias no estilo &#8220;O Fedora é melhor que o Ubuntu&#8221;, ou então, &#8220;O Fedora 10 esta mais preparado que o Ubuntu 8.10&#8243;.</p>
<p>Esta tendo algum movimento por parte da comunidade do Fedora para que esses artigos comecem a surgir assim?</p>
<p>Ou será meramente uma coincidência, e todo mundo resolveu ver que Fedora é realmente melhor que o Ubuntu?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>



 

