Você realmente deve usar o dobro da RAM como swap?
| Tweet |
|
“Ainda nos dias de hoje se tem por convenção que a quantidade de swap em um computador deve corresponder ao dobro da quantidade de memória RAM. Contudo essa idéia não faz mais sentido no contexto atual, com a fartura de RAM e melhorias no sistema de gerenciamento de memória do Linux, o swap do sistema está cada vez mais, sendo menos requisitado.”
Enviado por Pascal (pascal·linuxΘgmail·com) – referência (tarzxvf.com).
• Publicado por Augusto Campos em
26/11/2008 às 2:30 pm
• Link direto para este post: http://br-l.org/!6197
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Administração
• Link direto para este post: http://br-l.org/!6197
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Administração
No caso de notebooks, o tamanho do SWAP nunca pode ser inferior ao tamanho da RAM, e o tamanho de SWAP=RAM ainda poderá comprometer quando o notebook for hibernar ou suspender para disco.
Será que ainda é obrigatório uma partição para swap ? Ela faz todo o sentido para servidores, mas em desktops fartos não faz tanto sentido assim.
Essa fórmula nunca fez muito sentido, nem mesmo na época de RAM escassa. O perfil de uso influência muito nos tamanhos a serem usados.
Pra mim foi sempre uma espécie de lenda urbana :)
Eu já acho que SWAP grande não faz mal, e se hoje temos facilidade em ter maiores quantidades de memória RAM temos discos muito maiores também.
Vejo a SWAP como uma reseva, vai que preciso rodar umas duas VMs enquanto trabalho e/ou estudo?