Comments on: TSE nega liminar sobre campanha política na web, mas vai julgar o mérito

By: enceladus

enceladus — Thu, 04 Sep 2008 20:37:10 +0000

Gente, o iG está defendendo apenas seus próprios interesses, não os dos brasileiros ou dos políticos. Ele apenas deseja mais grana com publicidade e fica aí jogando a gente contra os legisladores, como se ele fosse campeão da liberdade.

Não é nada disso.

By: duh

duh — Thu, 04 Sep 2008 16:58:32 +0000

Isso é anticonstitucional, cadê a OAB?

By: ricardomoc

ricardomoc — Thu, 04 Sep 2008 15:19:21 +0000

Com isso o IG quer somente dinheiro. Não pensem que é por causa da liberdade de expressão. Já vi outras propagandas até do que é proibido no site do IG, e que não deveriam estar lá. Não vou entrar em detalhes para não polemizar, mas saibam que se trata de infração à legislação vigente. Bem fraquinho este IG, viu? Ainda mais agora que resolveu trocar os seus servidores linux por windows, e fica fazendo propaganda disso.

By: joao

joao — Thu, 04 Sep 2008 14:49:44 +0000

SL que é bão nada

By: Dstolf

Dstolf — Thu, 04 Sep 2008 14:26:48 +0000

eles não vão punir os políticos, vão censurar sua opinião. daqui a pouco você será proibido de falar na rua em qual candidato vai votar. ridículo.

By: EmanuelSan

EmanuelSan — Thu, 04 Sep 2008 13:53:09 +0000

Como um político irá impedir que alguém faça um vídeo e jogue no YouTube? Como pode ser responsabilizado por isso? O Vídeo tanto pode favorecer quanto denegrir a imagem dele.

Tô achando que teremos um monte ordens à provedores para barrar acessos a determinados sites. A justiça precisa aprender a lidar melhor com a internet.

A internet é diferente de emissoras de rádio e TV, em que os emissores têm uma concessão do estado/orgão regulador para poder funcionar e os outros participantes são só espectadores. Assim fica fácil regular os emissores pois para eles obterem a concessão devem necessariamente que se comprometer a cumprir determinadas exigências. Ao passo que os espectadores não é possivel regulá-los.

Na internet cada um pode participar como emissor e/ou como espectador e não há concessão nem órgão regulador.

Então quando eu me conecto a internet coloco um site/blog no meu computador e ganho uma audiência, como a justiça vai me regular sobre o que eu posso ou não divulgar no meu site. E minha liberdade de expressão? Eu colocar um banner no meu site é muito diferente de colocar um outdoor na frente da minha casa, nesse último caso quem passar na frente dela será “obrigado” a ver o outdoor, já no caso do site os espectadores têm que querer entrar nele.

Na teoria qual seria a diferença entre meu site, o do iG, YouTube ou outro grande portal?

Para mim a internet é uma rede telefonica onde qualquer participante pode realizar e/ou receber múltiplas ligações. A partir desse modelo a justiça poderia agir (ou decidir que não daria) para regular as diversas situações levando em conta que não há barreiras físicas entre entre os países e eu posso colocar meu site em Marte quando estiver disponível esse serviço lá.