Comments on: Observatório da Imprensa: “Pirataria e inclusão digital, uma relação sórdida”

By: Wagner

Wagner — Mon, 25 Feb 2008 00:46:07 +0000

Linha 3. “algum amigo o SL”

By: Wagner

Wagner — Mon, 25 Feb 2008 00:41:34 +0000

Por que não tomamos uma atitude por nós mesmos?? o programa do governo eh falho? façamos por nós mesmos. Sei que muito jah tentaram mostrar o SL a algum e teve sorte de não ser espancado (ou como um amigo me disse “ahhh mais lavagem cerebral!!”). começem por algo simples a principio, ou que pode substituir algum software pago (GNumeric, OpenOffice, BROffice, Cliente de MI), mostre os recursos avançados desses sistemas.
Para o pessoal que estuda ou tem contato com faculdades, promovam cursos para os jovens de SL. tirem da cabeça deles que o software pirata eh melhor (sim tem gente que pensa isso)

Sobre o texto, achei a idéia central interessante.

By: Basco

Basco — Wed, 20 Feb 2008 13:55:50 +0000

Perguntas que gostaria que o governo respondesse:
Por que, quando da criação da legislação sobre o assunto, criaram mecanismos de fiscalização?
Por que o Min. das Comunicações, via ANATEL, não dá seu apoio ao projeto do governo, fazendo com que as empresas de telefonia não digam a seus clientes que “internet não funciona em linux”? (liguem para os 103 das empresas e saberão do que digo)
Já tentei fazer, mas não obtive respostas até hoje.

Acho que uma diminuição em massa de juros e impostos trariam maior inclusão digital, em vez de criar programas para vender computador deveriam sim se preocupar em refazer a legislação “engessante”, facilitação da concorrência e apoio a pequenos e micros empreendedores, esses sim, poderiam trazer inclusão digital com software legal e livre, já que as grandes já tem seus compromissos com as grandes corporações.

By: Jaime Balbino

Jaime Balbino — Wed, 20 Feb 2008 13:42:43 +0000

Os blogs da autora são: www.yaso.in e www.overmundo.com.br

By: Jaime Balbino

Jaime Balbino — Wed, 20 Feb 2008 13:39:44 +0000

É. O Observatório da Imprensa publicou um texto publicado originalmente no blog da autora. Os editores do OI poderiam ter solicitado melhorias ou criado uma reportagem mais coerente a partir do seu relato.

Visitando o blog da autora dá para ter uma idéia melhor dos problemas por ela levantados. Ainda é confuso, mas é possível acompanhar a(s) história(s).

Um dos relatos é sobre o site da Agência Brasil (onde ela trabalha) feito em Plone. O case de sucesso (o site de fato é muito bom) NÃO foi aproveitado pela recém-criada TV Brasil, que preferiu um site em WordPress. E nem pela Empresa Brasileira de Comunicação (ECB), úlitma cria do governo federal, que foi mais radical e preferiu um site em ASP com vídeos disponibilizados em WMF.

Acho que a falta de coerência dos textos é reflete uma carência semelhante no governo federal.

By: Augusto Campos

Augusto Campos — Wed, 20 Feb 2008 13:00:14 +0000

Concordo, o relato da funcionária (publicado no Observatório e enviado ao BR-Linux por um leitor) está longe de ser uma visão completa e equilibrada. O que achei interessante nele foi a descrição da situação, e não a parte opinativa. Mas este e outros relatos e informações de observadores diretos ou a partir de dados coletados são sempre bem-vindos como sugestão de notícia.

By: Jaime Balbino

Jaime Balbino — Wed, 20 Feb 2008 11:49:05 +0000

É fato que as políticas de inclusão digital do governo federal (existem outras nas demais esferas públicas e particulares) deve ser discutida no BR-Linux. Os números oficiais são muito contraditórios, não há levantamentos independentes confiáveis e falta muita coisa importante na apliação das regras, como a homologação dos softwares que são vendidos no “computador para todos”, por exemplo.

Mas o texto escolhido para (re)alimentar este debate não é bom e não cumpre sua função direito. O autor não fez ainda sua reflexão e se limitou ao escárnio contra o poder público, do qual claramente não é simpatizande. Assim ele confude tudo e se complica ao exigir, por exemplo, do funcionário público (que também é) a denúncia pelo uso de software pirata na administração.

Para ele a política de inclusão com software livre está redondamente errada. para muito de nós ela precisa de ajustes, fiscalização e melhor gerência; ela não está completamente equivocada ou deva ser abandonada.

By: joaoELCUERVO

joaoELCUERVO — Wed, 20 Feb 2008 04:50:20 +0000

vcs realmente sabem que diabos é um computador?
vcs realmente já tomaram um porre na vida?
vcs realmente já leram Chales Baudelaire?
vcs realmente sabem quem foi Dom Juan? O da Erva do Diabo!!

Se a resposta para estas perguntas for não: “Open your heart i’m coming home”

01:47

By: joaoELCUERVO

joaoELCUERVO — Wed, 20 Feb 2008 04:39:14 +0000

DAnçarinos de tangos tziganes!!!

By: acefalo

acefalo — Wed, 20 Feb 2008 03:17:50 +0000

“A culpa não é de quem pirateia, é de quem compra esse tipo de política inútil, bem disfarçada por discursos”

A implantação da política foi ruim, o resultado, parece-me, está sendo ruim, as máquinas vendidas são ruins, as distribuições utilizadas são ruins, a configuração é horrível.

A política não é inútil, a idéia é excelente, as intenções parecem ter sido as melhores: inclusão digital através do software-livre. Não houve iniciativa anterior dessa natureza, não havia erros nem acertos de terceiros para servir de parâmetro para o projeto.

Só não estou vendo movimentação dos gestores no intuito de corrigir os problemas já identificados.

By: acefalo

acefalo — Wed, 20 Feb 2008 03:01:23 +0000

argh! postei no lugar errado!

By: acefalo

acefalo — Wed, 20 Feb 2008 03:00:32 +0000

Uma distro para novos usuários deveria incluir um sistema de ajuda amigável, completo e de fácil navegação, com pesquisa por palavras chaves.

By: acefalo

acefalo — Wed, 20 Feb 2008 02:59:05 +0000

Acredito que é importante evitar dar ao usuário a sensação de que está usando uma imitação barata do sistema dominante. O Amsn é um bom software para msn, mas o maior problema dele é ser parecido com o msn da MS, sem ter todos os recursos e, principalmente, ser mais feio!

O mesmo cuidade vale para qualquer outro software, principalmente o ambiente desktop.

Todos já devem ter visto à venda por aí dvds baratos de filmes com títulos como “Carrinhos”, “Ratatóing”, entre outros, que descaradamente tentam aproveitar o sucesso de “Carros” e “Ratatouille”. As capinhas são horrendas, a imitação é descarada e provoca um sentimento de raiva: estão tentando enganar o consumidor. Fossem idéias originais, mesmo que com a mesma apresentação horrível, eu seria capaz de comprar um deles só pra ver se o trabalho resultou em algo legal.

Entendo que as distros que tentam imitar a interface do Windows provocam essa sensação no usuário. Quem usou uma dessas, deve lembrar do linux como “aquela imitação do windows”.

Não é o original, não tem tudo o que o original tem, então não presta.

O que o usuário tem que saber, logo de cara, é que está usando outro sistema, que tem outros recursos e outro jeito de utilizar.

By: Paulino Michelazzo

Paulino Michelazzo — Wed, 20 Feb 2008 02:05:01 +0000

Ora minha gente, para quê se inflamar? Em uma instituição pública onde estão, no mesmo balaio, Boni, Delfim Netto, Cláudio Lembo, Cavalcante Filho e Ângela Gutierrez não poderia ser menos do que é, uma “beleza”.

By: bebeto-maya

bebeto-maya — Wed, 20 Feb 2008 00:42:23 +0000

Sou estudante de instituição pública, uma universidade federal, aqui utilizamos software pirata mssivamente. Somos incentivados a isso. Os professores,parte deles, exige que os trabalhos sejam desenvolvidos em Softwares X, para os quais a maioria dos alunos não têm,de longe, dinheiro para comprar um licença. Resultado? Dão aula com software pirata, mandam o aluno para casa executar trabalhos com softwares clonados ilegalmente “ad nuseum” e cobram provas realizadas com os mesmos programas.

Meu curso é de design, e os softwares mais utilizados são pirateados a exaustão pelos alunos e professores: Corel Draw, Photoshop, Adobe Indesign, Flash, Dreamweaver e 3d studio Max. Não preciso dizer que o custo desse tipo de programa é altíssimo e se somarmos as licenças de todos que usamos,teremos uma vuluptuosa quantia que até R$25,000 por aluno, se levarmos em conta os softwares mais caros como o Studio Max…

O que eu acho? Eu acho que é falta de vergonha na cara,não é pobreza, é medo de ficar pra trás no mercado, o que leva o indíviduo a apostar em meios criminosos para se sobressair. Temos softwares livres ótimos na área gráfica, todos livres, o Blender por exemplo é poderosissímo, tem recursos quase infinitos. Uma cópia do proprietário Softimage XSI, muito poderoso , custa 500 dólares, contra 3000 do Studio Max. Mas usamos o mais caro, e ainda por cima pirata, além de criminosos, somos burros e acomodados!