<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Sistema Bilhetador de Impressão disponibilizado no Portal do Software Público</title>
	<atom:link href="http://br-linux.org/2008/sistema-bilhetador-de-impressao-disponibilizado-no-portal-do-software-publico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://br-linux.org/2008/sistema-bilhetador-de-impressao-disponibilizado-no-portal-do-software-publico/</link>
	<description>Linux levado a sério desde 1996</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 14:27:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Corinto Meffe</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/sistema-bilhetador-de-impressao-disponibilizado-no-portal-do-software-publico/#comment-7703</link>
		<dc:creator>Corinto Meffe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 14:38:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1339#comment-7703</guid>
		<description>Prezados John Doe e Soft,

Entendo as preocupações que vocês expressam quanto ao cadastro eralizado no Portal do software Público.

Não existe nenhuma mentalidade enraizada no software proprietário em fazer o cadastro. As questões sobre o assunto são concretas e não "opiniões". Pelo fato de respeitarmos opiniões vamos ao fatos.

01) Não existe nenhuma restrição na GPL sobre cadastramento. Ou seja, o fato de solicitar cadastro não significa que o software não seja livre.

02) Alguns projetos livres solicitam cadastro, pois quem define o que deve ser feito para acessar o código é o desenvolvedor orginal.

03) caso n]ão saibam o SourceForge procurou o governo brasileiro no FISL8.0 para conversar sobre o assunto. eles gostaram de duas coisas:
 3.1 dos prestadores de serviço
 3.2 do cadastramento de usuário

04) Os prestadores de serviço o próprio SourceForge vem organizando. Algo que fazemos no Brasil antes deles. Este fato impulsiona a cadeia produtiva e organiza a produção.

05) O cadastramento de usuário ajuda no fenômeno de produção em rede chamado prosumers, que são os usuários particpando do processo de produção. Podem ter certeza que os repositórios vão começar a incentivar o cadastramento.

06) Por último, para que não seja criada uma inverdade, não usamos o cadastramento apra inflacionar número de usuários. Ele mesmo pode entrar e sair da comunidade com um clique. Ou seja, se temos stes números são porque as pessoas querem ficar. Ninguém é obrigado ou uasdo. Sugiro que neste caso se informem mais de como funciona a estrutura do Portal.

O que tenho percebido, sinceramente, e não no que vocês colocaram, mas de outras papos de bastidores é um pouco de ciúmes por alguns resultados. Por exemplo a comunidade CACIC atingiu mais de 9.000 pessoas. Para ver como não é inflacionado, no III encontro do FISL tinham mais de 300 pessoas na sala. Um dos mairoes encontros de comunidade de um software livre dentro do evento. A realidade incomoda algumas pessoas. Nós estamos somente faznedo o nosso trabalho.

Fico à disposição de vocês para maiores esclarecimentos.

Atenciosamente,

Corinto Meffe
Corodenação do Portal do Software Público</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prezados John Doe e Soft,</p>
<p>Entendo as preocupações que vocês expressam quanto ao cadastro eralizado no Portal do software Público.</p>
<p>Não existe nenhuma mentalidade enraizada no software proprietário em fazer o cadastro. As questões sobre o assunto são concretas e não &#8220;opiniões&#8221;. Pelo fato de respeitarmos opiniões vamos ao fatos.</p>
<p>01) Não existe nenhuma restrição na GPL sobre cadastramento. Ou seja, o fato de solicitar cadastro não significa que o software não seja livre.</p>
<p>02) Alguns projetos livres solicitam cadastro, pois quem define o que deve ser feito para acessar o código é o desenvolvedor orginal.</p>
<p>03) caso n]ão saibam o SourceForge procurou o governo brasileiro no FISL8.0 para conversar sobre o assunto. eles gostaram de duas coisas:<br />
 3.1 dos prestadores de serviço<br />
 3.2 do cadastramento de usuário</p>
<p>04) Os prestadores de serviço o próprio SourceForge vem organizando. Algo que fazemos no Brasil antes deles. Este fato impulsiona a cadeia produtiva e organiza a produção.</p>
<p>05) O cadastramento de usuário ajuda no fenômeno de produção em rede chamado prosumers, que são os usuários particpando do processo de produção. Podem ter certeza que os repositórios vão começar a incentivar o cadastramento.</p>
<p>06) Por último, para que não seja criada uma inverdade, não usamos o cadastramento apra inflacionar número de usuários. Ele mesmo pode entrar e sair da comunidade com um clique. Ou seja, se temos stes números são porque as pessoas querem ficar. Ninguém é obrigado ou uasdo. Sugiro que neste caso se informem mais de como funciona a estrutura do Portal.</p>
<p>O que tenho percebido, sinceramente, e não no que vocês colocaram, mas de outras papos de bastidores é um pouco de ciúmes por alguns resultados. Por exemplo a comunidade CACIC atingiu mais de 9.000 pessoas. Para ver como não é inflacionado, no III encontro do FISL tinham mais de 300 pessoas na sala. Um dos mairoes encontros de comunidade de um software livre dentro do evento. A realidade incomoda algumas pessoas. Nós estamos somente faznedo o nosso trabalho.</p>
<p>Fico à disposição de vocês para maiores esclarecimentos.</p>
<p>Atenciosamente,</p>
<p>Corinto Meffe<br />
Corodenação do Portal do Software Público</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: soft</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/sistema-bilhetador-de-impressao-disponibilizado-no-portal-do-software-publico/#comment-7392</link>
		<dc:creator>soft</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 00:37:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1339#comment-7392</guid>
		<description>Pois é, até o JaguePanel que também está hospedado lá e que muita gente sabe onde procurar, lá é preciso fazer cadastro. São resquícios de gente que passou a desenvolver software livre, mas continua com a mentalidade enraizada no software proprietário. O Aurélio uma vez escreveu no seu blog como uma simples reestruturação no site de um dos projetos dele atraiu mais colaboradores simplesmente porque facilitava a vida pra quem podia de alguma maneira ajudar. O fato é que tem gente que precisa mudar urgente a maneira como encara o software livre.

O perigo é mudar esse governo, os incentivos escassearem e os projetos caírem no esquecimento porque não foram capazes de ganhar força no momento em que os ventos eram favoráveis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pois é, até o JaguePanel que também está hospedado lá e que muita gente sabe onde procurar, lá é preciso fazer cadastro. São resquícios de gente que passou a desenvolver software livre, mas continua com a mentalidade enraizada no software proprietário. O Aurélio uma vez escreveu no seu blog como uma simples reestruturação no site de um dos projetos dele atraiu mais colaboradores simplesmente porque facilitava a vida pra quem podia de alguma maneira ajudar. O fato é que tem gente que precisa mudar urgente a maneira como encara o software livre.</p>
<p>O perigo é mudar esse governo, os incentivos escassearem e os projetos caírem no esquecimento porque não foram capazes de ganhar força no momento em que os ventos eram favoráveis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: John Doe</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/sistema-bilhetador-de-impressao-disponibilizado-no-portal-do-software-publico/#comment-7345</link>
		<dc:creator>John Doe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 22:29:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1339#comment-7345</guid>
		<description>Boa. Continua tendo de registrar para acessar uma simples página e baixar o "Software Público". Agora eu entendo de onde saem os números mágicos das tais comunidades. Gente com curiosidade de ver os tais programas cadastra o email para baixar os tais programas e acaba virando estatística.

Recado ao pessoal do Governo: Foquem em fazer coisas bem feitas e adotem a forma de distribuição dos demais projetos de Software Livre que o tão esperado reconhecimento e respeito virão. Se não fizerem isso vão ser sempre rotulados de marketeiros.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Boa. Continua tendo de registrar para acessar uma simples página e baixar o &#8220;Software Público&#8221;. Agora eu entendo de onde saem os números mágicos das tais comunidades. Gente com curiosidade de ver os tais programas cadastra o email para baixar os tais programas e acaba virando estatística.</p>
<p>Recado ao pessoal do Governo: Foquem em fazer coisas bem feitas e adotem a forma de distribuição dos demais projetos de Software Livre que o tão esperado reconhecimento e respeito virão. Se não fizerem isso vão ser sempre rotulados de marketeiros.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: timm</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/sistema-bilhetador-de-impressao-disponibilizado-no-portal-do-software-publico/#comment-7341</link>
		<dc:creator>timm</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 21:53:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1339#comment-7341</guid>
		<description>Meio assim mas funciona. Ficou muito mais estável no Debian 4 do que era no Debian 3.1 (uma verdadeira desgraça). Administro 8 servidores de impressão com este conjunto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meio assim mas funciona. Ficou muito mais estável no Debian 4 do que era no Debian 3.1 (uma verdadeira desgraça). Administro 8 servidores de impressão com este conjunto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fudencio RedBunner</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/sistema-bilhetador-de-impressao-disponibilizado-no-portal-do-software-publico/#comment-7329</link>
		<dc:creator>Fudencio RedBunner</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 17:41:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1339#comment-7329</guid>
		<description>funciona?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>funciona?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
