<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Segundo beta do Flash Player 10</title>
	<atom:link href="http://br-linux.org/2008/segundo-beta-do-flash-player-10/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://br-linux.org/2008/segundo-beta-do-flash-player-10/</link>
	<description>Linux levado a sério desde 1996</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 09:10:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Dm7</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/segundo-beta-do-flash-player-10/#comment-15274</link>
		<dc:creator>Dm7</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 03:28:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=2295#comment-15274</guid>
		<description>Apenas de passagem, a versão do Flash que funciona ok nos meus testes é a 9r48.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apenas de passagem, a versão do Flash que funciona ok nos meus testes é a 9r48.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dm7</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/segundo-beta-do-flash-player-10/#comment-15273</link>
		<dc:creator>Dm7</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 03:20:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=2295#comment-15273</guid>
		<description>Estou encontrando sérios problemas com o plugin flash no Firefox, em que após a instalação os vídeos e animações rodam com dificuldades, cortes de som e fora de sincronia, além de causar lentidão no navegador. Notei que isso começou após uma versão 9 lançada em meados de abril...e continua na 10 beta... longe de mim fazer desse espaço uma espécie de fórum, mas fico curioso em saber se alguém está tendo uma experiência parecida.
Abs,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estou encontrando sérios problemas com o plugin flash no Firefox, em que após a instalação os vídeos e animações rodam com dificuldades, cortes de som e fora de sincronia, além de causar lentidão no navegador. Notei que isso começou após uma versão 9 lançada em meados de abril&#8230;e continua na 10 beta&#8230; longe de mim fazer desse espaço uma espécie de fórum, mas fico curioso em saber se alguém está tendo uma experiência parecida.<br />
Abs,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: EthraZa</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/segundo-beta-do-flash-player-10/#comment-15267</link>
		<dc:creator>EthraZa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 01:19:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=2295#comment-15267</guid>
		<description>Com a estabilidade "molenga" desse beta eu não diria que o problema de transparência foi resolvido, mas o wmode foi adicionado à essa versão do Flash para Linux sim. Quem sabe quando atingirmos a versão final e estável não possamos finalmente comemorar algo... ai acho que só vai faltar eles contraterem alguém que saiba programar para 64-bit! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Com a estabilidade &#8220;molenga&#8221; desse beta eu não diria que o problema de transparência foi resolvido, mas o wmode foi adicionado à essa versão do Flash para Linux sim. Quem sabe quando atingirmos a versão final e estável não possamos finalmente comemorar algo&#8230; ai acho que só vai faltar eles contraterem alguém que saiba programar para 64-bit! :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Isaac</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/segundo-beta-do-flash-player-10/#comment-15250</link>
		<dc:creator>Isaac</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 21:18:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=2295#comment-15250</guid>
		<description>Desculpe a minha ignorância, mas Compiz vs Flash?
Aqui no Mandriva 2008 Spring, uma animação flash roda ok no Compiz-Fusion.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desculpe a minha ignorância, mas Compiz vs Flash?<br />
Aqui no Mandriva 2008 Spring, uma animação flash roda ok no Compiz-Fusion.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Augusto Campos</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/segundo-beta-do-flash-player-10/#comment-15238</link>
		<dc:creator>Augusto Campos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 19:42:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=2295#comment-15238</guid>
		<description>&lt;a href="http://br-linux.org/2008/swfdec-corrige-problema-das-animacoes-flash-redimensionaveis/" rel="nofollow"&gt;SWFdec corrige problema das animações Flash redimensionáveis&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://br-linux.org/2008/swfdec-corrige-problema-das-animacoes-flash-redimensionaveis/" rel="nofollow">SWFdec corrige problema das animações Flash redimensionáveis</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tércio Martins</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/segundo-beta-do-flash-player-10/#comment-15236</link>
		<dc:creator>Tércio Martins</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 19:28:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=2295#comment-15236</guid>
		<description>E o velho problema de transparência no linux?
Será que dessa vez resolveram? [2]

Mania bobona do MeioBit :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E o velho problema de transparência no linux?<br />
Será que dessa vez resolveram? [2]</p>
<p>Mania bobona do MeioBit :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MaxRaven</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/segundo-beta-do-flash-player-10/#comment-15233</link>
		<dc:creator>MaxRaven</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 18:44:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=2295#comment-15233</guid>
		<description>Li direto no site da Adobe esses dias e eles dizem ter melhorias "importantes" para linux, dentre as outras, para os demais sistemas, então acho quee o "principalmente" ai esta no contexto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Li direto no site da Adobe esses dias e eles dizem ter melhorias &#8220;importantes&#8221; para linux, dentre as outras, para os demais sistemas, então acho quee o &#8220;principalmente&#8221; ai esta no contexto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcos Alexandre</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/segundo-beta-do-flash-player-10/#comment-15230</link>
		<dc:creator>Marcos Alexandre</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 18:11:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=2295#comment-15230</guid>
		<description>Uma dúvida. Esse "principalmente" é da Adobe ou de quem remeteu o artigo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uma dúvida. Esse &#8220;principalmente&#8221; é da Adobe ou de quem remeteu o artigo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Truco</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/segundo-beta-do-flash-player-10/#comment-15229</link>
		<dc:creator>Truco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 18:10:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=2295#comment-15229</guid>
		<description>E o velho problema de transparência no linux?
Será que dessa vez resolveram?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E o velho problema de transparência no linux?<br />
Será que dessa vez resolveram?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
