O RMS hoje em dia se tornou muito mais um símbolo do que realmente uma pessoa que realmente trabalha como desenvolvedor de código. Não que isso seja ruim, já que ele já fez muito neste campo (gcc, gdb, hurd, gnu-emacs), mas o negócio dele hoje é mesmo palestrar e passar sua filosofia adiante. O símbolo de uma ideologia, assim como o próprio Fidel, citado na notícia.
Até o próprio Hurd, que muita gente acha que ele que mantém, é na verdade mantido pela comunidade.

E, por falar em emacs, não sei se só eu passei por tal situação, mas… Alguém aí já teve que matar o processo (ou reiniciar o PC?!!!) do programa para finaliza-lo? Porque eita programinha difícil de usar… hauahauhau

Ah, e não quero defender o Augusto, mas sempre vi ele tratar o Stallman com bastante respeito até, principalmente se comparado ao outro, editor do 1/2 bit.

Para muita gente não vale, mas se até o Sarney é chamado de doutor, pq não o RMS?

E sinceramente, não vejo como “pegar no pé” o que o Augusto fala do Stallman, pelo contrario, muita coisa que ele coloca por aqui teria a indicação do mesmo. Quanto ao Cardoso, ele faz a parte dele, quantos aqui não aparecem por lá sempre que tem Stallman no título, até parece que vcs nunca leram o Noticias Populares (ou um dos “irmãos” de sua região), a cartilha deles dizia, se a noticia é morno insira um icone nela, é popularidade na certa.

BTW, minha filha de 5 anos tá sentada aqui perto e comentou: “parece o Moisés”. E não é que é um profeta, mesmo? :)