<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: RIAA desiste de continuar a processar usuários de P2P e fecha acordo com provedores</title>
	<atom:link href="http://br-linux.org/2008/riaa-desiste-de-continuar-a-processar-usuarios-de-p2p-e-fecha-acordo-com-provedores/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://br-linux.org/2008/riaa-desiste-de-continuar-a-processar-usuarios-de-p2p-e-fecha-acordo-com-provedores/</link>
	<description>Linux levado a sério desde 1996</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 May 2012 15:46:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: lxoliva</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/riaa-desiste-de-continuar-a-processar-usuarios-de-p2p-e-fecha-acordo-com-provedores/comment-page-1/#comment-35040</link>
		<dc:creator>lxoliva</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 2009 05:35:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6758#comment-35040</guid>
		<description>Tércio, você também está sendo enganado.  O que as gravadoras dizem que é lei não é.  Não seja ingênuo de acreditar no que elas dizem sem verificar.

Sobre meu deputado, mantenho contato com ele e estou bastante satisfeito com a forma como ele me tem representado lá.

A propósito, vem aí uma reforma dos direitos autorais.  Se a gente achar normal o que não é lei, vai acabar dando ainda mais terreno pras gravadoras.  É com atitudes derrotistas como &quot;a lei já é assim, porque se a gravadoras dizem que é, então é&quot; que a gente vai perdendo.  Larga mão de ser crédulo, gente!  Quer dizer que a lei é assim, vai olhar a lei, em vez de acreditar nas mentiras que tentam enfiar nossa goela abaixo.

Já pedi lá no começo pra alguém citar como é que a lei de direito autoral pode tornar um download ilegal.  Até agora só &quot;é assim mesmo, não adianta discutir&quot;.  Só que não é!  Larga mão de ser ovelhinha que baixa a cabeça na hora de morrer.  Não se deixem ludibriar.  Estão tentando nos roubar.  Vamos abaixar a cabeça?

Happy GNU Year pra todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tércio, você também está sendo enganado.  O que as gravadoras dizem que é lei não é.  Não seja ingênuo de acreditar no que elas dizem sem verificar.</p>
<p>Sobre meu deputado, mantenho contato com ele e estou bastante satisfeito com a forma como ele me tem representado lá.</p>
<p>A propósito, vem aí uma reforma dos direitos autorais.  Se a gente achar normal o que não é lei, vai acabar dando ainda mais terreno pras gravadoras.  É com atitudes derrotistas como &#8220;a lei já é assim, porque se a gravadoras dizem que é, então é&#8221; que a gente vai perdendo.  Larga mão de ser crédulo, gente!  Quer dizer que a lei é assim, vai olhar a lei, em vez de acreditar nas mentiras que tentam enfiar nossa goela abaixo.</p>
<p>Já pedi lá no começo pra alguém citar como é que a lei de direito autoral pode tornar um download ilegal.  Até agora só &#8220;é assim mesmo, não adianta discutir&#8221;.  Só que não é!  Larga mão de ser ovelhinha que baixa a cabeça na hora de morrer.  Não se deixem ludibriar.  Estão tentando nos roubar.  Vamos abaixar a cabeça?</p>
<p>Happy GNU Year pra todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tércio Martins</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/riaa-desiste-de-continuar-a-processar-usuarios-de-p2p-e-fecha-acordo-com-provedores/comment-page-1/#comment-35035</link>
		<dc:creator>Tércio Martins</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 2008 20:12:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6758#comment-35035</guid>
		<description>Oliva, a questão é: não sou eu nem você quem define o que é ilegal, e sim (no Brasil) o Congresso Nacional. E ele, através das leis que o Augusto citou acima, decidiu legislar a favor das gravadoras. Podemos fazer a interpretação que quiser das leis, que elas sempre defenderão os criadores de conteúdo, em detrimento dos consumidores.

Quer fazer justiça quanto a isso? Escreva para o deputado federal em quem você votou nas últimas eleições, pedindo a ele para representar o &lt;b&gt;teu&lt;/b&gt; pensamento no CN. Ele poderá fazer mais do que nós nesta discussão.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oliva, a questão é: não sou eu nem você quem define o que é ilegal, e sim (no Brasil) o Congresso Nacional. E ele, através das leis que o Augusto citou acima, decidiu legislar a favor das gravadoras. Podemos fazer a interpretação que quiser das leis, que elas sempre defenderão os criadores de conteúdo, em detrimento dos consumidores.</p>
<p>Quer fazer justiça quanto a isso? Escreva para o deputado federal em quem você votou nas últimas eleições, pedindo a ele para representar o <b>teu</b> pensamento no CN. Ele poderá fazer mais do que nós nesta discussão.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lxoliva</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/riaa-desiste-de-continuar-a-processar-usuarios-de-p2p-e-fecha-acordo-com-provedores/comment-page-1/#comment-34980</link>
		<dc:creator>lxoliva</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Dec 2008 19:09:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6758#comment-34980</guid>
		<description>&gt; Compartilho do seu interesse em ver esta legislação flexibilizada

Mas não é disso que estou falando.  Nem das posições ideológicas.  Estou falando do que a lei fala.

Foi construído todo um mito que uma porção de atos liberados infringem direito autoral.  É mentirataria dos autoriterroristas.  Vai lá ver a lei.

Lá atrás você escreveu:

&gt; se o download violar direito autoral (dos autores envolvidos), ele é ilegal sim

E é justamente por isso que acho que enganaram você.  Porque não tem como um download violar direito autoral.  Se alguém tá violando algum direito autoral, é quem distribui (e até quanto a isso há dúvidas).  O ato de receber cópia da obra não tem como violar direito autoral.

Pode ser ilegal?  Pode, sem dúvida.  Download de material de pedofilia, pra citar um exemplo que tá na moda, parece que é ilegal.  Mas não tem como ser violação de direito autoral.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Compartilho do seu interesse em ver esta legislação flexibilizada</p>
<p>Mas não é disso que estou falando.  Nem das posições ideológicas.  Estou falando do que a lei fala.</p>
<p>Foi construído todo um mito que uma porção de atos liberados infringem direito autoral.  É mentirataria dos autoriterroristas.  Vai lá ver a lei.</p>
<p>Lá atrás você escreveu:</p>
<p>&gt; se o download violar direito autoral (dos autores envolvidos), ele é ilegal sim</p>
<p>E é justamente por isso que acho que enganaram você.  Porque não tem como um download violar direito autoral.  Se alguém tá violando algum direito autoral, é quem distribui (e até quanto a isso há dúvidas).  O ato de receber cópia da obra não tem como violar direito autoral.</p>
<p>Pode ser ilegal?  Pode, sem dúvida.  Download de material de pedofilia, pra citar um exemplo que tá na moda, parece que é ilegal.  Mas não tem como ser violação de direito autoral.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Augusto Campos</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/riaa-desiste-de-continuar-a-processar-usuarios-de-p2p-e-fecha-acordo-com-provedores/comment-page-1/#comment-34950</link>
		<dc:creator>Augusto Campos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 18:42:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6758#comment-34950</guid>
		<description>Oliva, de modo geral o que faz algo ser legal ou ilegal não é a posição ideológica das partes. Compartilho do seu interesse em ver esta legislação flexibilizada, e os tubarões da indústria de fato usam mal diversas expressões de forma bastante distorcida. Hoje mesmo vi uma propaganda afirmando com todas as letras: &quot;Download é crime&quot;. Não, não é pelo menos não assim, tão genericamente e sem delimitação. Mas também não é verdade que não existe download ilegal - pode-se cometer várias ilegalidades como ato ou efeito de realizar downloads. Felizmente, entretanto, nem todo download é criminoso, ilegal ou violação de direito.

Só que negar as ameaças destes tubarões não é sinônimo, nem se aproxima, de poder afirmar, hoje, que não se pode cometer várias ilegalidades como ato ou efeito de realizar downloads. Ao mesmo tempo, afirmar que podem haver downloads ilegais não significa que alguém &quot;caiu no conto da indústria editorial&quot;. 

E eu teria muito mais interesse em debater o assunto contigo se você não viesse fazer este tipo de afirmação sobre mim, e se não fosse ampliando, alargando e expandindo o tema - começou com generalidades sobre a existência de downloads ilegais, que eu me importei o suficiente para responder, e daqui a pouco já estava em especificidades sobre assistir a um vídeo no Youtube indicado por um terceiro e sem conhecimento sobre os direitos autorais envolvidos. 

Do jeito que você conduz o debate, o interesse em participar se reduz. Sugiro que você leve este tema a quem tope debatê-lo nestes termos, ou que acrescente alguma referência jurídica consolidada e corrente que concorde com tua opinião sobre não existir download ilegal no Brasil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oliva, de modo geral o que faz algo ser legal ou ilegal não é a posição ideológica das partes. Compartilho do seu interesse em ver esta legislação flexibilizada, e os tubarões da indústria de fato usam mal diversas expressões de forma bastante distorcida. Hoje mesmo vi uma propaganda afirmando com todas as letras: &#8220;Download é crime&#8221;. Não, não é pelo menos não assim, tão genericamente e sem delimitação. Mas também não é verdade que não existe download ilegal &#8211; pode-se cometer várias ilegalidades como ato ou efeito de realizar downloads. Felizmente, entretanto, nem todo download é criminoso, ilegal ou violação de direito.</p>
<p>Só que negar as ameaças destes tubarões não é sinônimo, nem se aproxima, de poder afirmar, hoje, que não se pode cometer várias ilegalidades como ato ou efeito de realizar downloads. Ao mesmo tempo, afirmar que podem haver downloads ilegais não significa que alguém &#8220;caiu no conto da indústria editorial&#8221;. </p>
<p>E eu teria muito mais interesse em debater o assunto contigo se você não viesse fazer este tipo de afirmação sobre mim, e se não fosse ampliando, alargando e expandindo o tema &#8211; começou com generalidades sobre a existência de downloads ilegais, que eu me importei o suficiente para responder, e daqui a pouco já estava em especificidades sobre assistir a um vídeo no Youtube indicado por um terceiro e sem conhecimento sobre os direitos autorais envolvidos. </p>
<p>Do jeito que você conduz o debate, o interesse em participar se reduz. Sugiro que você leve este tema a quem tope debatê-lo nestes termos, ou que acrescente alguma referência jurídica consolidada e corrente que concorde com tua opinião sobre não existir download ilegal no Brasil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lxoliva</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/riaa-desiste-de-continuar-a-processar-usuarios-de-p2p-e-fecha-acordo-com-provedores/comment-page-1/#comment-34947</link>
		<dc:creator>lxoliva</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 18:17:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6758#comment-34947</guid>
		<description>Infelizmente não acrescentou nada.  Pelo contrário, dá a impressão cada vez mais forte de ter de fato caído no conto da indústria editorial, como tanta gente por aí.  Pense no assunto, informe-se a respeito da lei vigente (artigos 24 e 29 da lei 9610) e verifique se há alguma substância nas ameaças dos verdadeiros piratas culturais a respeito da necessidade de permissão para mera apreciação das obras, pra gente tentar dar um fim na mentirataria dos autoriterroristas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Infelizmente não acrescentou nada.  Pelo contrário, dá a impressão cada vez mais forte de ter de fato caído no conto da indústria editorial, como tanta gente por aí.  Pense no assunto, informe-se a respeito da lei vigente (artigos 24 e 29 da lei 9610) e verifique se há alguma substância nas ameaças dos verdadeiros piratas culturais a respeito da necessidade de permissão para mera apreciação das obras, pra gente tentar dar um fim na mentirataria dos autoriterroristas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Augusto Campos</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/riaa-desiste-de-continuar-a-processar-usuarios-de-p2p-e-fecha-acordo-com-provedores/comment-page-1/#comment-34941</link>
		<dc:creator>Augusto Campos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 17:36:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6758#comment-34941</guid>
		<description>Tenho a impressão de que o caso descrito é hipotético, ou em tese. De qualquer forma, fico feliz de ter contribuído para a resolução da sua dúvida inicial.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tenho a impressão de que o caso descrito é hipotético, ou em tese. De qualquer forma, fico feliz de ter contribuído para a resolução da sua dúvida inicial.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lxoliva</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/riaa-desiste-de-continuar-a-processar-usuarios-de-p2p-e-fecha-acordo-com-provedores/comment-page-1/#comment-34937</link>
		<dc:creator>lxoliva</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 17:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6758#comment-34937</guid>
		<description>Caso concreto pra galera pensar ou consultar seus próprios advogados: você entrou numa página do youtube que um amigo recomendou e assistiu ao filme que foi baixado automaticamente.  Você pode ter cometido violação de direito autoral nesse caso?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caso concreto pra galera pensar ou consultar seus próprios advogados: você entrou numa página do youtube que um amigo recomendou e assistiu ao filme que foi baixado automaticamente.  Você pode ter cometido violação de direito autoral nesse caso?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Augusto Campos</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/riaa-desiste-de-continuar-a-processar-usuarios-de-p2p-e-fecha-acordo-com-provedores/comment-page-1/#comment-34908</link>
		<dc:creator>Augusto Campos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 11:37:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6758#comment-34908</guid>
		<description>Oliva, esta você vai fazer bem melhor se perguntar a um profissional jurídico, e de preferência com um caso concreto (ou menos amplo do que a mera descrição &quot;baixar um arquivo da rede&quot; - afinal, não são todos os downloads que são ilegais), não seria ético eu fazer a análise para você. E o ideal é procurar um que não vá colorir a análise com matizes ideológicos - nem com os seus, nem com os da RIAA.

Não é difícil encontrar as referências a ilegalidade nas violações de direitos autorais no código penal, na lei 9609 e na lei 9610 (apenas para citar alguns exemplos), mas as possíveis ilegalidades cometidas no ato ou efeito de um download não se resumem a comandar a criação de cópias integrais em seu HD sem licença para tal, e nem mesmo à questão dos direitos autorais, daí a importância de analisar caso concreto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oliva, esta você vai fazer bem melhor se perguntar a um profissional jurídico, e de preferência com um caso concreto (ou menos amplo do que a mera descrição &#8220;baixar um arquivo da rede&#8221; &#8211; afinal, não são todos os downloads que são ilegais), não seria ético eu fazer a análise para você. E o ideal é procurar um que não vá colorir a análise com matizes ideológicos &#8211; nem com os seus, nem com os da RIAA.</p>
<p>Não é difícil encontrar as referências a ilegalidade nas violações de direitos autorais no código penal, na lei 9609 e na lei 9610 (apenas para citar alguns exemplos), mas as possíveis ilegalidades cometidas no ato ou efeito de um download não se resumem a comandar a criação de cópias integrais em seu HD sem licença para tal, e nem mesmo à questão dos direitos autorais, daí a importância de analisar caso concreto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lxoliva</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/riaa-desiste-de-continuar-a-processar-usuarios-de-p2p-e-fecha-acordo-com-provedores/comment-page-1/#comment-34903</link>
		<dc:creator>lxoliva</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 05:33:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6758#comment-34903</guid>
		<description>E, num caso ou noutro, qual a suposta ilegalidade?  Qual dispositivo de qual lei está supostamente sendo violado por quem baixa um arquivo da rede?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E, num caso ou noutro, qual a suposta ilegalidade?  Qual dispositivo de qual lei está supostamente sendo violado por quem baixa um arquivo da rede?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Augusto Campos</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/riaa-desiste-de-continuar-a-processar-usuarios-de-p2p-e-fecha-acordo-com-provedores/comment-page-1/#comment-34902</link>
		<dc:creator>Augusto Campos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 04:58:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6758#comment-34902</guid>
		<description>Alexandre, o fato de o usuário saber que o disponibilizador não tinha o direito de disponibilizar pode ser um agravante, mas não é condição para que a ilegalidade esteja sendo cometida. Ignorar a violação não tem o condão de remover a ilegalidade de um ato.

Além disso, certamente há grande quantidade de casos em que o usuário faz download de conteúdos para os quais tem bem mais do que uma dúvida razoável de que o disponibilizador recebeu do autor ou distribuidor o direito de oferecer aquele conteúdo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alexandre, o fato de o usuário saber que o disponibilizador não tinha o direito de disponibilizar pode ser um agravante, mas não é condição para que a ilegalidade esteja sendo cometida. Ignorar a violação não tem o condão de remover a ilegalidade de um ato.</p>
<p>Além disso, certamente há grande quantidade de casos em que o usuário faz download de conteúdos para os quais tem bem mais do que uma dúvida razoável de que o disponibilizador recebeu do autor ou distribuidor o direito de oferecer aquele conteúdo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lxoliva</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/riaa-desiste-de-continuar-a-processar-usuarios-de-p2p-e-fecha-acordo-com-provedores/comment-page-1/#comment-34901</link>
		<dc:creator>lxoliva</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 03:11:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6758#comment-34901</guid>
		<description>&gt; Se ocorrer com objetivo de lucro, aí consta até no código penal.

Violação de direito autoral consta do código penal, independente de objetivo de lucro.  Mas ainda fica a pergunta, que que o direito de download de algo disponível tem que ver com direitos exclusivos de publicar, distribuir ou modificar obras criativas?  Tipo, se eu faço um download sem saber se o distribuidor tinha ou não permissão pra distribuir, qual desses direitos exclusivos *eu* poderia estar violando, que tornariam meu download potencialmente ilegal?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Se ocorrer com objetivo de lucro, aí consta até no código penal.</p>
<p>Violação de direito autoral consta do código penal, independente de objetivo de lucro.  Mas ainda fica a pergunta, que que o direito de download de algo disponível tem que ver com direitos exclusivos de publicar, distribuir ou modificar obras criativas?  Tipo, se eu faço um download sem saber se o distribuidor tinha ou não permissão pra distribuir, qual desses direitos exclusivos *eu* poderia estar violando, que tornariam meu download potencialmente ilegal?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Augusto Campos</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/riaa-desiste-de-continuar-a-processar-usuarios-de-p2p-e-fecha-acordo-com-provedores/comment-page-1/#comment-34899</link>
		<dc:creator>Augusto Campos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 03:02:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6758#comment-34899</guid>
		<description>Então está explicado, acima. As ilegalidades ocorridas no ato ou efeito dos downloads podem existir independentemente da reação às campanhas da RIAA, MPAA e congêneres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Então está explicado, acima. As ilegalidades ocorridas no ato ou efeito dos downloads podem existir independentemente da reação às campanhas da RIAA, MPAA e congêneres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lxoliva</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/riaa-desiste-de-continuar-a-processar-usuarios-de-p2p-e-fecha-acordo-com-provedores/comment-page-1/#comment-34898</link>
		<dc:creator>lxoliva</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 02:57:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6758#comment-34898</guid>
		<description>Eu já ouvi falar em direito exclusivo de distribuir, mas nunca em direito exclusivo de receber obras.  Daí minha pergunta sobre de onde veio esse mito do &#039;download ilegal&#039;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu já ouvi falar em direito exclusivo de distribuir, mas nunca em direito exclusivo de receber obras.  Daí minha pergunta sobre de onde veio esse mito do &#8216;download ilegal&#8217;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Augusto Campos</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/riaa-desiste-de-continuar-a-processar-usuarios-de-p2p-e-fecha-acordo-com-provedores/comment-page-1/#comment-34897</link>
		<dc:creator>Augusto Campos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 02:26:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6758#comment-34897</guid>
		<description>Oliva, talvez exista alguma nuance na tua pergunta que eu não estou percebendo, mas se o download violar direito autoral (dos autores envolvidos), ele é ilegal sim (como qualquer outra violação de direitos autorais decorrente destes downloads), inclusive com penalidades previstas na legislação. Se ocorrer com objetivo de lucro, aí consta até no código penal.

Eventualmente a violação também pode ocorrer no ato de disponibilizar o conteúdo para este download.

Finalmente, existe uma série de conteúdos cuja produção, obtenção, posse ou disponibilização (digitais ou não) pode constituir ilegalidade não relacionada a direitos autorais, mais ou menos no sentido daquilo de que o contrato da Oi (no trecho reproduzido acima, sobre &quot;a legislação brasileira em geral&quot;) tenta resguardar a prestadora.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oliva, talvez exista alguma nuance na tua pergunta que eu não estou percebendo, mas se o download violar direito autoral (dos autores envolvidos), ele é ilegal sim (como qualquer outra violação de direitos autorais decorrente destes downloads), inclusive com penalidades previstas na legislação. Se ocorrer com objetivo de lucro, aí consta até no código penal.</p>
<p>Eventualmente a violação também pode ocorrer no ato de disponibilizar o conteúdo para este download.</p>
<p>Finalmente, existe uma série de conteúdos cuja produção, obtenção, posse ou disponibilização (digitais ou não) pode constituir ilegalidade não relacionada a direitos autorais, mais ou menos no sentido daquilo de que o contrato da Oi (no trecho reproduzido acima, sobre &#8220;a legislação brasileira em geral&#8221;) tenta resguardar a prestadora.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lxoliva</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/riaa-desiste-de-continuar-a-processar-usuarios-de-p2p-e-fecha-acordo-com-provedores/comment-page-1/#comment-34896</link>
		<dc:creator>lxoliva</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2008 02:01:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=6758#comment-34896</guid>
		<description>Que negócio é esse de &quot;download ilegal&quot; ou &quot;fazer download ilegalmente&quot;?  Vocês sabem de algo que eu não sei, ou só caíram no conto do vigário da indústria de direitos editoriais?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que negócio é esse de &#8220;download ilegal&#8221; ou &#8220;fazer download ilegalmente&#8221;?  Vocês sabem de algo que eu não sei, ou só caíram no conto do vigário da indústria de direitos editoriais?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>



 

