Visite também: UnderLinux ·  VivaOLinux ·  LinuxSecurity ·  Dicas-L ·  NoticiasLinux ·  SoftwareLivre.org ·  [mais] ·  Efetividade

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Reflexões de um cachorro louco sobre o TCO da Microsoft

“Em mais um post polêmico, Maddog analisa em profundidade um estudo recente encomendado pela Microsoft que concluiu que o software proprietário tem TCO “aproximadamente igual” ao do Software Livre.

Para aqueles que não quiserem ler até o final, o “resumo executivo” é:

A Microsoft admitiu que o TCO (Custo Total de Propriedade) para estudantes em países em desenvolvimento é aproximadamente o mesmo entre seus produtos e o Software Livre. Eles ainda admitem que os custos iniciais do TCO para hardware e software são menores no Linux, e que o pessoal técnico em Linux em nações em desenvolvimento recebem salários superiores aos de suas contrapartes na Microsoft, devido à escassez.

Creio que isso peça um maior uso de Software Livre em universidades e escolas secundárias para ajudar a aumentar o número de profissionais de Software Livre altamente treinados e empregados localmente, para reduzir essa escassez e para diminuir os problemas de desequilíbrio decorrentes do pagamento de royalties de software para fora do país.

O longo post do Maddog está na Linux Magazine Online.”

Enviado por Pablo Hess (phessΘlinuxmagazine·com·br) – referência (linuxmagazine.com.br).

• Publicado por Augusto Campos em 8/10/2008 às 9:00 am
• Link direto para este post: http://br-l.org/!4720
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Opinião

Comentários dos leitores para “Reflexões de um cachorro louco sobre o TCO da Microsoft”

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Em algumas notícias os comentários são exibidos de forma paginada, com links abaixo do formulário de inserção de novo comentário. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

  1. Valtoir (usuário não registrado) em 8/10/2008 às 11:02 am

    Trecho interessante do artigo:

    “Esse é o ponto realmente importante:

    Com o Software Livre, o dinheiro pago pelo suporte local se mantém no ambiente local. Os royalties pagos por software Microsoft, embora baixos, fluem para fora do ambiente local e para as mãos da Microsoft.

    O dinheiro local pago como salários mais altos fornece renda para os trabalhadores, e pode ser usado para comprar comida local, habitação local e pagar taxas locais para pessoas locais.”

  2. Em muitas cidades realmente existe escassez de mão de obra em Linux, isso eu concordo. Concordo até que no curto prazo a mudança pode sair mais cara devido a isso e a treinamentos, mas como as próximas versões do SO não precisarão de licenças de upgrade, no médio e longo prazo o Linux volta a ser mais barato.

  3. É… Pena que na maioria das faculdades não se tem essa visão. Estão tão contaminados pelo “mercado” que não se enxerga as grandes vantagens que a cultura do sofware livre pode nos trazer.

    É uma pena!

O prazo para comentar neste post já expirou - visite a capa do site para posts mais recentes.