Quem ganha? Benchmarks comparam: Ubuntu, Fedora, OpenSolaris e FreeBSD
| Tweet |
|
“O site dedicado a Software Livre e hardware Phoronix publicou recentemente um comparativo de velocidade (benchmark) na realização de diversas tarefas entre os sistemas operacionais mais famosos baseados em kernels de código aberto: Ubuntu, OpenSolaris e FreeBSD.
Os testes utilizaram a versão instável de 64 bits mais recente de cada um dos sistemas (com exceção do Ubuntu, cuja versão foi a 8.10 final) e se basearam no próprio pacote de benchmarks de código aberto desenvolvido pela equipe do Phoronix (e em rápida evolução), o Phoronix Test Suite.
Os autores concluem o artigo declarando o Ubuntu 8.10 como vencedor no desempenho, mas o representante do kernel Linux não foi o campeão em todas as categorias: venceu em oito dos 18 testes, contra sete vitórias do OpenSolaris e três do FreeBSD.
As tarefas em que o sistema da Sun mais se destacou foram, naturalmente, as que envolviam o desempenho do Java e do sistema de arquivos, área em que brilhou o poderoso ZFS do OpenSolaris.
Ubuntu versus Fedora
Poucos dias depois, após o lançamento da versão final do Fedora 10, os autores retornaram ao ambiente de testes e fizeram o comparativo entre o também recente Ubuntu 8.10 e a distribuição comunitária da Red Hat.
Foram usadas as versões de 32 e 64 bits de ambos os sistemas, e os testes empregados foram os mesmos do benchmark anterior, com o Phoronix Test Suite.
O resultado dessa comparação, no entanto, não foi conclusivo: as distribuições Linux são praticamente iguais com respeito ao desempenho nos testes. A explicação para isso é simples, já que ambas utilizam a versão 2.6.27 do kernel (2.6.27.5, no caso do Fedora), GCC 4.3.2, X Server 1.5 (.2 no Ubuntu e .3 no Fedora) e Gnome 2.24.”
Enviado por Pablo Hess (phessΘlinuxmagazine·com·br) – referência (linuxnewmedia.com.br).
| Tweet |
|
• Link direto para este post: http://br-l.org/!6284
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Destaque, Distribuições, Mercado
Não sei se faz alguma diferença este tipo de teste quando o trabalho diz que todas as distros são semelhantes em desempenho.
O mais importante é termos um linux bem configuradinho e atualizado.
Salvo engano, o artigo nem mesmo passa perto de dizer que todas as distribiições são semelhamtes em desempenho, até mesmo porque não o são. O que o artigo afirma é que as 2 versões mais recentes de 2 distribuições específicas são semelhantes em desempenho.
Sempre ouvi que existem 3 tipos de mentiras.
Pequenas mentiras, grandes mentiras e benchmarks.
Mesmo com toda essa suite de testes, os resultados variam muito de máquina pra máquina, nos meus computadores, o fedora 10 se saiu bem melhor que o ubuntu nas tarefas básicas.
Provavelmente em outras configurações de hardware o ubuntu deve ficar melhor.