<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Quem é melhor, MySQL ou PostgreSQL?</title>
	<atom:link href="http://br-linux.org/2008/quem-e-melhor-mysql-ou-postgresql/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://br-linux.org/2008/quem-e-melhor-mysql-ou-postgresql/</link>
	<description>Linux levado a sério desde 1996</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 May 2012 13:59:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: sippert</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/quem-e-melhor-mysql-ou-postgresql/comment-page-1/#comment-28696</link>
		<dc:creator>sippert</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 14:53:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=4836#comment-28696</guid>
		<description>É ótimo ver comparações como estas, para ajudar na fundamentação da escolha de qual base de dados é melhor para cada caso.
Seria bom também ver comparações entre outros bancos, ou por acaso PostgreSQL e MySQL se ficam muito a frente de outras alternativas livres?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É ótimo ver comparações como estas, para ajudar na fundamentação da escolha de qual base de dados é melhor para cada caso.<br />
Seria bom também ver comparações entre outros bancos, ou por acaso PostgreSQL e MySQL se ficam muito a frente de outras alternativas livres?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marcosalex</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/quem-e-melhor-mysql-ou-postgresql/comment-page-1/#comment-28687</link>
		<dc:creator>marcosalex</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 14:17:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=4836#comment-28687</guid>
		<description>Onde trabalho, utilizávamos o Postgres, mas por motivo de performance e concorrência, tivemos de passar a usar o Sybase. Outra coisa que pesou, foi que não encontramos uma empresa na região que desse suporte técnico ao produto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Onde trabalho, utilizávamos o Postgres, mas por motivo de performance e concorrência, tivemos de passar a usar o Sybase. Outra coisa que pesou, foi que não encontramos uma empresa na região que desse suporte técnico ao produto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rodrigo Barba</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/quem-e-melhor-mysql-ou-postgresql/comment-page-1/#comment-27845</link>
		<dc:creator>Rodrigo Barba</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 13:17:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=4836#comment-27845</guid>
		<description>&lt;cite&gt;Boa recomendaçao…

ë interessante ver a comparação entre um BANCO DE DADOS e um BANDO DE DADOS….

Tenho usado Postgres (versao 8.3) por que preciso de stored procedures, triggers… e em embiente de produçao rodando mais de 400 mil inserçoe/dias em uma tabela com 4 triggers 2 constrainsts de integridade referencial (foreign keys…) e 6 milhoes de queries/dia em uma maquina 64bits (core 2)com 2Gb de memoria, ele nao consome 10% da maquina com um tempo de resposta de 2 a 3ms…
Realmente eu nao tenho nada a reclamar… a tabela??? em um mes -&gt; 12 milhoes de registros… o database com 150Gb… e TOAST storage (compressao lzo de dados para poupar espaço…).

Esta é minha experiência….&lt;/cite&gt;

Você já testou esse sistema com o MySQL5? Se houver essa possibilidade gostaria de uma comparação dos bancos mas com essa quantidade de registros...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><cite>Boa recomendaçao…</p>
<p>ë interessante ver a comparação entre um BANCO DE DADOS e um BANDO DE DADOS….</p>
<p>Tenho usado Postgres (versao 8.3) por que preciso de stored procedures, triggers… e em embiente de produçao rodando mais de 400 mil inserçoe/dias em uma tabela com 4 triggers 2 constrainsts de integridade referencial (foreign keys…) e 6 milhoes de queries/dia em uma maquina 64bits (core 2)com 2Gb de memoria, ele nao consome 10% da maquina com um tempo de resposta de 2 a 3ms…<br />
Realmente eu nao tenho nada a reclamar… a tabela??? em um mes -&gt; 12 milhoes de registros… o database com 150Gb… e TOAST storage (compressao lzo de dados para poupar espaço…).</p>
<p>Esta é minha experiência….</cite></p>
<p>Você já testou esse sistema com o MySQL5? Se houver essa possibilidade gostaria de uma comparação dos bancos mas com essa quantidade de registros&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marlon</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/quem-e-melhor-mysql-ou-postgresql/comment-page-1/#comment-27842</link>
		<dc:creator>Marlon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 00:51:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=4836#comment-27842</guid>
		<description>O melhor banco, é aquele que atende as necessidades do projeto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O melhor banco, é aquele que atende as necessidades do projeto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JoaoPaulo</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/quem-e-melhor-mysql-ou-postgresql/comment-page-1/#comment-27828</link>
		<dc:creator>JoaoPaulo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 21:40:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=4836#comment-27828</guid>
		<description>Não acredito que seja uma palhaçada comparar dois softwares. Vamos desenvolver um sistema que está em fase de modelagem e na semana passada estava me perguntando sobre qual banco poderíamos utilizar.
Da mesma forma, considero que as comparações entre distribuições não sejam palhaçadas, estou utilizando dois pcs agora, em um deles eu tenho debian, no outro eu tenho arch linux. as duas distribuições atendem muito bem tudo aquilo que eu preciso em cada um dos pcs. não posso dizer que essa é melhor que aquela, mas digo que as duas distribuições cairam como uma luva...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não acredito que seja uma palhaçada comparar dois softwares. Vamos desenvolver um sistema que está em fase de modelagem e na semana passada estava me perguntando sobre qual banco poderíamos utilizar.<br />
Da mesma forma, considero que as comparações entre distribuições não sejam palhaçadas, estou utilizando dois pcs agora, em um deles eu tenho debian, no outro eu tenho arch linux. as duas distribuições atendem muito bem tudo aquilo que eu preciso em cada um dos pcs. não posso dizer que essa é melhor que aquela, mas digo que as duas distribuições cairam como uma luva&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Heitor Augusto</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/quem-e-melhor-mysql-ou-postgresql/comment-page-1/#comment-27825</link>
		<dc:creator>Heitor Augusto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 21:07:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=4836#comment-27825</guid>
		<description>&lt;blockquote cite&gt;palhaca isso. igual a ficar comparando distribuicoes linux.
cada um usa o q for melhor para o seu trabalho.
&lt;/blockquote&gt;

E é justamente essas comparações que fornecem informações valiosas para que um leigo escolha a melhor alternativa, levando em consideração suas necessidades.

Além disso, o site segue o modelo colaborativo. Você poderá acrescentar informações ou incluir links que apóiam o seu ponto de vista, caso haja.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite><p>palhaca isso. igual a ficar comparando distribuicoes linux.<br />
cada um usa o q for melhor para o seu trabalho.
</p></blockquote>
<p>E é justamente essas comparações que fornecem informações valiosas para que um leigo escolha a melhor alternativa, levando em consideração suas necessidades.</p>
<p>Além disso, o site segue o modelo colaborativo. Você poderá acrescentar informações ou incluir links que apóiam o seu ponto de vista, caso haja.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: thotypous</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/quem-e-melhor-mysql-ou-postgresql/comment-page-1/#comment-27820</link>
		<dc:creator>thotypous</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 20:49:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=4836#comment-27820</guid>
		<description>Não considero como palhaçada. Achei o artigo bastante neutro e bem ponderado, e realmente serve como ajuda para quem precisar escolher um banco de dados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não considero como palhaçada. Achei o artigo bastante neutro e bem ponderado, e realmente serve como ajuda para quem precisar escolher um banco de dados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ta loco</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/quem-e-melhor-mysql-ou-postgresql/comment-page-1/#comment-27818</link>
		<dc:creator>ta loco</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 19:34:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=4836#comment-27818</guid>
		<description>palhaca isso. igual a ficar comparando distribuicoes linux.

cada um usa o q for melhor para o seu trabalho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>palhaca isso. igual a ficar comparando distribuicoes linux.</p>
<p>cada um usa o q for melhor para o seu trabalho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: For Fun and Profit &#187; Blog Archive &#187; MySQL vs. PostreSQL</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/quem-e-melhor-mysql-ou-postgresql/comment-page-1/#comment-27817</link>
		<dc:creator>For Fun and Profit &#187; Blog Archive &#187; MySQL vs. PostreSQL</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 19:05:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=4836#comment-27817</guid>
		<description>[...] site BR-Linux.org postou hoje um link para um artigo comparando as características do PostgreSQL e do MySQL. De modo geral, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] site BR-Linux.org postou hoje um link para um artigo comparando as características do PostgreSQL e do MySQL. De modo geral, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mangue</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/quem-e-melhor-mysql-ou-postgresql/comment-page-1/#comment-27815</link>
		<dc:creator>mangue</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 18:21:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=4836#comment-27815</guid>
		<description>Resumindo... Para uso comun, tanto faz... para uso enterprise, provavelmente postgresql?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Resumindo&#8230; Para uso comun, tanto faz&#8230; para uso enterprise, provavelmente postgresql?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: extremely_dangerous</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/quem-e-melhor-mysql-ou-postgresql/comment-page-1/#comment-27812</link>
		<dc:creator>extremely_dangerous</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 16:58:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=4836#comment-27812</guid>
		<description>Boa recomendaçao... 

ë interessante ver a comparação entre um &lt;b&gt;BANCO&lt;/b&gt; DE DADOS e um &lt;b&gt;BANDO&lt;/b&gt; DE DADOS....

Tenho usado Postgres (versao 8.3) por que preciso de stored procedures, triggers... e em embiente de produçao rodando mais de 400 mil inserçoe/dias em uma tabela com 4 triggers 2 constrainsts de integridade referencial (foreign keys...)  e 6 milhoes de queries/dia em uma maquina 64bits (core 2)com 2Gb de memoria, ele nao consome 10% da maquina com um tempo de resposta de 2 a 3ms... 
Realmente eu nao tenho nada a reclamar... a tabela??? em um mes -&gt; 12 milhoes de registros... o database com 150Gb... e TOAST storage (compressao lzo de dados para poupar espaço...).

Esta é minha experiência....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Boa recomendaçao&#8230; </p>
<p>ë interessante ver a comparação entre um <b>BANCO</b> DE DADOS e um <b>BANDO</b> DE DADOS&#8230;.</p>
<p>Tenho usado Postgres (versao 8.3) por que preciso de stored procedures, triggers&#8230; e em embiente de produçao rodando mais de 400 mil inserçoe/dias em uma tabela com 4 triggers 2 constrainsts de integridade referencial (foreign keys&#8230;)  e 6 milhoes de queries/dia em uma maquina 64bits (core 2)com 2Gb de memoria, ele nao consome 10% da maquina com um tempo de resposta de 2 a 3ms&#8230;<br />
Realmente eu nao tenho nada a reclamar&#8230; a tabela??? em um mes -&gt; 12 milhoes de registros&#8230; o database com 150Gb&#8230; e TOAST storage (compressao lzo de dados para poupar espaço&#8230;).</p>
<p>Esta é minha experiência&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>



 

