Comments on: Projeto Moblin da Intel troca Ubuntu por Fedora

By: A semana no BR-Linux: KDE 4.1, fork do OOo, TerraTV | Abiyaa

A semana no BR-Linux: KDE 4.1, fork do OOo, TerraTV | Abiyaa — Mon, 04 Aug 2008 23:03:38 +0000

[...] do Eee PC com HD de 80GB, nas versões 904HD (tela de 8.9) e o 1000HD com tela de 10 pol. Projeto Moblin da Intel troca Ubuntu por Fedora: “Aproximadamente um ano após o lançamento do projeto Moblin, a Intel resolve rever alguns [...]

By: hamacker

hamacker — Mon, 28 Jul 2008 15:31:05 +0000

Empresas americanas em geral -nao é sempre- preferem investir e dar oportunidade a outras empresas americanas. Isso reata laços e futuros negócios. Simplesmente, é muito mais negócio uma RedHat do que a Canonical. Formato de pacote é irrelevante na minha opnião.

By: Carlos Texeira

Carlos Texeira — Mon, 28 Jul 2008 15:19:32 +0000

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NjYxMw

Aqui menciona que a escolha foi mais baseada principalmente na adocao do empacotamento por RPM (Red Hat Package Manangment), e usando por Red Hat, OpenSuse, Mandriva e tb Fedora).

By: Augusto Campos

Augusto Campos — Mon, 28 Jul 2008 13:27:21 +0000

Está desculpado, Huhum! Mas a declaração foi feita por um diretor da Intel, durante a OSCON.

By: Carlos Texeira

Carlos Texeira — Mon, 28 Jul 2008 12:22:23 +0000

Da notícia original:

“Aproximadamente um ano após o lançamento do projeto Moblin[1], a Intel resolve rever alguns detalhes no produto e decide substituir seu sistema operacional. O que antes era Ubuntu, em diante será Fedora.”

Uma boa pesquisa na net mostra que eles substituíram o KERNEL do Ubuntu pelo do Fedora (além do .DEB por RPM).

Além do mais… eles na Intel criam a própria distro no projeto Moblin, e pegam de outros projetos apenas as partes e conceitos que lhes interessam.

Me parece que o Rafael Gomes gosta talvez de exagerar as suas notícias (assim como foi com a notícia do supercomputador de rodava Fedora) esquecendo os detalhes técnicos que não lhe ajudam a “vender seu peixe”.

By: Huhum

Huhum — Mon, 28 Jul 2008 04:19:21 +0000

Lembrando que por que trocariam um projeto pronto por um que nem começou, lembrando que o Ubuntu MID Edition esta sendo desenvolvido a mais de 1 ano e não eh a mesma coisa que o Ubuntu padrão.

By: Huhum

Huhum — Mon, 28 Jul 2008 04:10:22 +0000

Me desculpem, mas não achei nada de nada em http://www.moblin.org/ então não sei se esta noticia é verdadeira mesmo.

By: Heitor Augusto

Heitor Augusto — Mon, 28 Jul 2008 03:23:01 +0000

Uma análise menos abrangente do panorama atual das duas distribuições dá a entender que o Ubuntu soma mais vantagens quando comparado ao Fedora. Foco, simplicidade, aprovação popular, além de empresa e comunidade motivadas e em sinergia são algumas dessas vantagens. O resultado é uma bola de neve que cresce rapidamente amontoando novos usuários e empresas. E isso também poderia ter motivado uma decisão prematura da Intel.

É evidente que, exclusivamente no caso da Intel, a análise mais criteriosa e as necessidade do projeto pendeu a balança para o Fedora. A justificativa foi apenas o fato dessa distribuição usar o RPM.

Seria interessante se eles divulgassem detalhadamente quais foram as razões técnicas, já que uma decisão como essa – pelo peso da Intel e das distribuições envolvidas – tende a causar um grande impacto. Além disso, divulgá-las seria importante para a própria comunidade do Ubuntu analisar essas razões e, se for o caso, melhorar sua distribuição.

By: Wallacy

Wallacy — Mon, 28 Jul 2008 03:12:11 +0000

Pode ser varias coisas, até um daqueles problemas relacionados ao hardware, que faz com que X distro rode melhor que Y distro em Z PC.

Porém acho que o que pesou mesmo foi a Red Hat.

By: Livio

Livio — Mon, 28 Jul 2008 02:06:31 +0000

Só me resta uma dúvida, se a Intel trocou o Ubuntu pelo Fedora por causa dos pacotes RPM, porque ela não escolheu primeiro o Fedora?

By: popolony2k

popolony2k — Mon, 28 Jul 2008 01:57:22 +0000

Vai ver é porque …

…a Red Hat é uma que contribui com o desenvolvimento do Linux mais do que o seu concorrente.

Basta comparar o número de contribuições de kernel entre os envolvidos.

PopolonY2k
PlanetaMessenger.org

By: Allan Taborda

Allan Taborda — Sun, 27 Jul 2008 23:12:04 +0000

A distribuição que vem no Moblin pode ser alterada ou substituída pelo usuário? Em caso afirmativo, quem quiser o Ubuntu, instala o Ubuntu!

E no fundo, Fedora, Ubuntu, Slackware, Gentoo, Mandriva, são todos GNU/Linux mesmo!

By: sandro

sandro — Sun, 27 Jul 2008 23:09:10 +0000

Não sei se o meu caso mas todo a vez que tenho que lidar com pacotes rpm sempre tenho problemas, com o deb já são poucos, mas o melhor sistema ainda acho que é o portage do Gentoo.

By: r.

r. — Sun, 27 Jul 2008 22:40:30 +0000

como corporação, a red hat é muito mais sólida que a canonical, tem mais experiência, dá lucro já há algum tempo, e a intel leva muito isso em consideração.

do aspecto técnico, o fedora tem caminhando bem, e tem a disposição muitos engenheiros da red hat, o que a intel também leva em consideração.

By: Heitor Augusto

Heitor Augusto — Sun, 27 Jul 2008 22:32:59 +0000

Como o próprio autor especulou muito bem na notícia completa, a utilização de pacotes RPM pode ter sido um dos fatores determinantes para a escolha do Fedora. E essa é, dependendo do ponto de vista, uma boa razão técnica.

Parecem apontar também para a comunidade em torno de cada distribuição, mas pouco sei sobre elas para opinar a respeito.

E na suposta guerra entre Ubuntu e Fedora, inflamada principalmente pelos sites especializados, é mais um ponto para o Fedora.