Comments on: Preferência por código aberto em informatização hospitalar

By: Alberto

Alberto — Fri, 01 Feb 2008 13:56:55 +0000

Fico com a Idéia do will de web 2.0 pq aguentar licença oracle db2 é complicado heim…. dependendo do hospital e de qtas maquinas tiver seria impossível…. uma idéia que eu acho legal tb é a colocar nas estações de trabalho o próprio linux…. seria um grande avanço na informatização hospitalar, a empresa wareline está de parabéns pela iniciativa a qual outras grandes empresas hospitalares não chegaram a tal avanço……

By: Will

Will — Thu, 31 Jan 2008 21:25:58 +0000

Ainda esqueci de mencionar que um sistema Web 2.0 pode deixar totalmente o hospital sem licenças Windows, necessitando apenas de um navegador como o Firefox incluso na maioria dos pacotes das distribuições linux, derrepente até um boot por cd com o kurumin e derivados pode resolver diminuindo a compra de hd’s de 160 GB para usar 1 Gb em instalação (ou nem isso).

By: EthraZa

EthraZa — Thu, 31 Jan 2008 20:35:00 +0000

É aquilo que ja comentei na notícia da polícia francesa. Cresce a demanda no Linux e tanto as pequenas quanto as grandes softwarehouses vão tendo a oportunidade e/ou a necessidade de migrar seus produtos do VB/Delphi e cia.
Empresas que ainda não acreditam no Linux como plataforma para seus produtos estão destinadas a morrer ou pelo menos a serem reduzidas a um nível mínimo de sobrevivência.
Linux não é um futuro utópico… É o presente, e é realidade!

By: Will

Will — Thu, 31 Jan 2008 20:00:58 +0000

Uso o sistema da Wareline desde 2004 e recomendo e assino embaixo.
Afinal de contas, não é todo Hospital filantrópico e principalmente público que tem verbas para investir em softwares com banco oracle e desenvolvimento em VB, delphi, etc.
Em um futuro próximo poderá a Wareline ainda desenvolver um sistema totalmente web 2.0 com o mesmo banco. Hospitais ficarão felizes, pois só dependerão de um navegador em qualquer configuração de máquina, não exigindo estações com configurações absurdas em processamento e memória para rodar um sistema executável.
Como usuário, parabenizo a Empresa por manter essa visão.

By: Paulo Pontes

Paulo Pontes — Thu, 31 Jan 2008 16:13:41 +0000

O pior não é isso.

Quando sistema é implantado e atende bem, passa alguns anos e quando precisa de manutenção, ninguém tem os fontes e precisa refazer do zero.

By: Manoel Pinho

Manoel Pinho — Thu, 31 Jan 2008 14:30:04 +0000

Até que enfim algumas empresas produtoras de sistemas comerciais acordaram para a realidade brasileira.

O que mais tem é sisteminha feito em VB, Delphi, .Net, etc e que ainda exige licenças de windows, MS SQL Server ou Oracle, etc para rodar legalmente. A maioria das empresas são amadoras e empurram para o cliente esse custo e problema de licenciamento dos softwares requeridos para rodar o seu sistema em troca de facilidade/agilidade no desenvolvimento do sistema, muitas vezes feito de forma porca e rápida usando alguma IDE do tipo RAD.