Comments on: Polícia Federal cria software para vigiar P2P

By: Marcos Alexandre

Marcos Alexandre — Wed, 10 Sep 2008 11:40:24 +0000

“já existe hoje algum sistema realmente funcional e eficaz de análise de imagens a fim de detectar um determinado objeto, ou padrão de cores e formas, não sei, nestas imagens?”

Tenchi, a tese de mestrado da minha irmã foi um software que faz isso. Existem ferramentas dessas sim, mas ainda não são 100%. A da minha irmã foi um aprimoramento de um algoritmo desses, conseguindo encontrar a imagem mesmo que ela esteja inclinada ou com algum grau de “ruído”. A aplicação prática foi detectar miomas em radiografias pra diagnosticar câncer de mama.
Depois da tese dela já surgiram outras melhorando ainda mais o processo.

By: A.V.H.

A.V.H. — Wed, 10 Sep 2008 03:15:51 +0000

Obrigado, espero que tenha

By: Augusto Campos

Augusto Campos — Wed, 10 Sep 2008 02:53:03 +0000

Sim, eu entendi que você usou o seriado como “uma especie de base teórica para sua argumentação”. De fato, ficou bem claro, e foi por isso que fiz o comentário acima, que reproduzo: “Sobre o futuro, se a base da sua teoria for o que você viu num seriado da Warner, eu não me preocuparia tanto assim.”

No mais, desejo sucesso em sua jornada para não aceitar estes riscos. Se você conseguir reverter a decisão da Polícia Federal de usar este software, não deixe de nos informar, eventualmente isso pode ser a base de um bom artigo!

By: A.V.H.

A.V.H. — Wed, 10 Sep 2008 02:29:00 +0000

Meu caro Augusto realmente lamento ter que explicar isso, mas vou, eu usei o seriado como um EXEMPLO sabe? uma metafora, uma especie de base teorica para minha argumentação. Isso ficou claro?
Por que ela não fiscalizaria copias ilegais? A legislação o reconhece como crime tambem, então qual o impedimento? Pedofilia, assassinato, trafico de drogas e copias de arquivos são crimes, logo a justiça tem o direito de rastrear e punir o infrator. Os crimes são diferentes, mas a justificativa é a mesma.
Para restringir nossa liberdade invadir nossa privacidade ngm é tão burro a ponto de começar com toque de recolher, então como ja foi citado, ele começara comendo as beiradas… (Alguem citou a China? Praça Da Paz Celestial???). O Governo BR ja instaurou taxas que apenas professores efetivos terão de pagar, ai poucas pessoas protestaram, pois os que não são efetivos não iam levar no rego, ai um tempo apos isso ele aplicou OUTRA taxa aos professores que não eram efetivos, e adivinha? Os efetivos não estavam nem ai, ou seja ele ferrou a mesma profissão da mesma forma, so não o fez diretamente. Isso é o mesmo que esse programa, começa assim, logo vc precisara por sua digital no computador para provar que é vc e enviar relatorios sobre oque vc esta fazendo. TUDO começa de uma forma simples e inocente (Hitler???), pode ser que sim, pode ser que não, mas eu não vou aceitar esses riscos

By: foobob

foobob — Wed, 10 Sep 2008 01:54:48 +0000

Patola, cadê você? Assuntos bizarros são contigo mesmo. Se é que já não está aqui… :P

By: Augusto Campos

Augusto Campos — Tue, 09 Sep 2008 22:20:49 +0000

Talvez seja mesmo necessário um mandado para monitorar o que você está enviando ou recebendo diretamente para terceiros, mas não creio que seja necessário este mesmo instrumento para simplesmente consultar quais os arquivos que você está disponibilizando publicamente, ou que está ativamente buscando obter nestas redes, enviando requisições também públicas.

By: CM

CM — Tue, 09 Sep 2008 21:32:20 +0000

Não conheço a lei brasileira a fundo, mas imagino que em uma transferência em P2P, eu estou enviando através de uma rede arquivos para um ou mais pessoas, que podem ser conhecidas ou não.

Seguindo essa linha de pensamento, acho que para monitorar o que estou enviando ou/e recebendo necessitaria de um mandato para tal façanha.

Agora imaginem em uma rede P2P, estou servindo de servidor para inumeros arquivos de outros usuários, que desconheço o conteúdo. Isso seria uma afronta ao meu direito de privacidade.!

Imagino que para toda e qualquer investigação por meio eletrônicos seja ele qual for, deveria ser obrigatório a justiça expedir um mandato.!!!

By: Augusto Campos

Augusto Campos — Tue, 09 Sep 2008 21:13:34 +0000

Eu não falei nada sobre o futuro, A.V.H. Nem tenho qualquer intenção de lhe garantir algo sobre a privacidade dos arquivos MP3 no seu computador.

Sobre o presente, tenho razoável grau de certeza. Sobre o futuro, se a base da sua teoria for o que você viu num seriado da Warner, eu não me preocuparia tanto assim.

De uma forma ou de outra, também não acredito que a possibilidade de a polícia vir a fiscalizar a prática de cópias não autorizadas de arquivos seja um argumento forte contra alguma ação oficial. Sou a favor da defesa da privacidade, mas não incluiria este argumento na minha lista.

By: A.V.H.

A.V.H. — Tue, 09 Sep 2008 21:04:17 +0000

Sua certeza é pre-cognitiva? gostaria MESMO de saber se no futuro vc garante que isso não acontecera?

By: Augusto Campos

Augusto Campos — Tue, 09 Sep 2008 20:39:29 +0000

Tenho razoável grau de certeza de que ele não entra no meu computador para verificar se eu tenho MP3 nele, sim.

E acho positivo que o envio e disponibilização de materiais de pornografia infantil, proibidos por lei, sejam ativamente coibidos pelo Estado, independente do que a Sarah Connor ou a Cameron acham.

By: A.V.H.

A.V.H. — Tue, 09 Sep 2008 20:36:59 +0000

Sim, e tem como ter certeza que ele faz APENAS isso??? Todo programa pode ser usado como teste e então criam a versão evoluida.
Se vc assiste Sarah Connor Terminator, entende, o Skynet o computador assassino começou como um pc que joga xadrez

By: Augusto Campos

Augusto Campos — Tue, 09 Sep 2008 20:20:36 +0000

O que é crime é definido em lei. E me parece que esse programa da PF não procura nada no computador de ninguém – ele busca identificar quem está oferecendo ou recebendo arquivos em redes P2P.

By: Nanase

Nanase — Tue, 09 Sep 2008 20:12:59 +0000

Certos crimes causam intensa repulsa e devem ser combatidos com vigor. O problema é a FORMA como isto é feito: ao invés de serem combatidos com inteligência e justiça simplesmente criminaliza-se e violam-se os direitos de grupos sociais inteiros. E uma vez que o abismo esteja aos nossos pés não há mais quem nos salve.

… Na primeira noite eles se aproximam
e roubam uma flor de nosso jardim.
E não dizemos nada.
Na segunda noite, já não se escondem:
pisam as flores, matam nosso cão,
e não dizemos nada.
Até que um dia, o mais frágil deles
entra sozinho em nossa casa,
rouba-nos a luz e,
conhecendo nosso medo,
arranca-nos a voz da garganta.
E já não podemos dizer nada.

By: A.V.H.

A.V.H. — Tue, 09 Sep 2008 17:47:09 +0000

Revoltado concorde comigo, oque impede esse Software de procurar MP3 no seu pc? afinal vc não pagou, é crime? E depois de procurar qualquer coisa ofensiva ao governo? Vc ter fotos engraçadas de autoridades é crime sabia? Desacato a autoridade.
Eu não concordo com essa vigilia e com o dinheiro investido nisso, pedofilia sendo abuso e/ou estupro é um crime horrendo, eu estou de COMPLETO acordo nesse caso, mas por crime, eu acho o trafico de drogas muito pior, ele vicia mil crianças que se prostituem para sustentar seu vicio, sendo assim uma destruição maior de vidas, não digo que crianças devem ser abandonadas a propria sorte, mas que os problemas maiores tem de ser resolvidos 1º

By: Revoltado

Revoltado — Tue, 09 Sep 2008 17:33:10 +0000

Todos vcs concordam que é crime independente do caso e que o Governo ta certo…

Caro A.V.H.

Só para deixar claro, eu sou completamente CONTRA o governo, principalmente o atual.