Comments on: Polícia britânica detém jovem por roubar sinal Wi-Fi do vizinho

By: Dalai

Dalai — Mon, 10 Nov 2008 05:15:17 +0000

Isto é um absurdo !!!

Se você tiver um Ipod touch/iphone por exemplo você tem a opção de automaticamente conectar a redes conhecidas. Acontece que o aparelho registra o nome da rede ao invés de alguma chave de segurança.

Com isso basta chegar “perto” de uma rede aberta que tenha o mesmo nome de alguma rede que você já tenha visitado (comumente: default, netlink, …) e você estará ILEGALMENTE conectado. Fala sério

Piada este tipo de lei. Piada de mal gosto.

By: Rafael

Rafael — Sun, 09 Nov 2008 03:52:28 +0000

Uma boa maneira de se pensar.
Um morador da minha rua ta sem portão na casa dele e o cão dele não fica preso na corrente, o cão saiu e entro na minha casa e não saiu mais de la, eu nao sei de quem é, nem da onde veio.
Bom, é melhor do que aquela analogia em q a porta ficou aberta e o ladrão entrou.

By: Rafael

Rafael — Thu, 06 Nov 2008 01:40:54 +0000

tudo isso só pq o muleque conecto na rede do vizinho…..
tsc tsc tsc…
digamos que o Augusto simplesmente não queira mais que ninguem comente aqui, mas nao avise ninguem…estamos todos roubando espaço visual do site…

não poderia ser resolvido apenas com uma conversa?
eu processaria sim o proprietario do sinal por danos morais

By: Marcos Alexandre

Marcos Alexandre — Tue, 04 Nov 2008 13:04:58 +0000

“Sinal aberto é aberto, não tem o que discutir. A fonte do sinal é da casa de quem acusa, o sinal é de responsabilidade dele, o sinal deve ser cuidado para que ninguém mais use por ele, se alguém usar, a culpa deve ser dele, afinal o sinal é aberto.”

Então se o ladrão entrar na sua casa e você chamar a polícia, ele pode te processar. A casa estava aberta, o problema é seu.

By: Fabiano Pires

Fabiano Pires — Tue, 04 Nov 2008 05:03:30 +0000

@hellnux

Quem manda dentro de uma casa, é seu proprietário… Vale lembrar que certo computadores já vem configurado para entrar na primeira rede que encontrar

Isso é um erro bem comum... Na verdade, TODAS as construções dentro do solo nacional (com isenção de embaixadas e afins, que não são consideradas solo nacional) estão sobre a jurisdição do Estado. Essa coisa de "Estou na minha casa e quem manda aqui sou eu" já não cola a muito tempo. Você não pode ouvir música (seja funk, pagode, clássica ou gospel) no volume que quiser, pois vai incomodar os vizihos. Já pensou: estou na minha propriedade, vou mexer com TNT/C4/Césio ...

By: hellnux

hellnux — Mon, 03 Nov 2008 22:26:54 +0000

lagaz falou tudo!!!

Como uma pessoa emite um sinal que passará por dentro de você sem pedir autorização!? Sou meio leigo neste assunto, mas temos vários casos de pessoas que moram ao lado de torres de transmissão de sinal de celular e desenvolveram doenças como câncer ao longo do tempo. Não pesquisei sobre, mas existe algo afirmando que os sinais de redes sem-fio não são prejudiciais a saúde humana!? o/

[]‘s

By: lagaz

lagaz — Mon, 03 Nov 2008 19:10:03 +0000

cara, qualquer coisa que passa pela minha cabeça
é minha também…

seja o ar, seja o wifi do vizinho…

By: thotypous

thotypous — Mon, 03 Nov 2008 17:42:54 +0000

É como ligar uma lâmpada na frente de minha casa e reclamar que alguém está usando sua luminosidade para ler um livro…

Analogia perfeita. Ambos são ondas eletromagnéticas.

By: Felipe Rafael Prenholato

Felipe Rafael Prenholato — Sun, 02 Nov 2008 21:06:46 +0000

Ah meo… é ridiculo.

VC senhor que denuncia uma dessas, feche teu sinal, ninguém entra, ninguém usa e o senhor não perde o dedo digitando a senha ….

Sinal aberto é aberto, não tem o que discutir. A fonte do sinal é da casa de quem acusa, o sinal é de responsabilidade dele, o sinal deve ser cuidado para que ninguém mais use por ele, se alguém usar, a culpa deve ser dele, afinal o sinal é aberto.

Eu realmente pediria indenização por danos morais se fosse acusado por uma dessas.

By: marcosalex

marcosalex — Sun, 02 Nov 2008 16:50:40 +0000

“Se eu deixo a porta da minha casa e as janelas abertas, dá o direito a outrém de entrar e tomar conta da minha casa sem a minha prévia autorização?”
Perfeita analogia. O fato de estar aberta não significa que você automaticamente está autorizando qualquer um a entrar na sua casa. No máximo diz que você é descuidado. heheheh
Será que o cara era tão inocente que acreditou que seu vizinho não iria se importar dele acessar seu sinal? Pra ser denunciado pra polícia, é óbvio que não foi a primeira vez e nem que o cara não foi advertido antes.

É bom esse tipo de coisa acontecer por dois motivos:
1 – Os proprietários de redes wi-fi tem de ser mais cuidadosos pra evitar esse tipo de acesso indevido.
2 – Os usuários de Wi-fi devem ficar mais éticos e não usar redes alheias sem prévia autorização.

By: usucapiao

usucapiao — Sat, 01 Nov 2008 14:52:58 +0000

O PL do Azeredo tipificou ainda melhor uma conduta tão agressiva contra a ordem social como esta praticada por este delinquente que merece ser preso. No Brasil com certeza se faz necessária a prisão de todos que acessarem a rede alheia para entrarem no MSN ou orkut.

E em relação aos hackers, esses não serão pegos, lógicamente, afinal sabem bem o que fazem.

Ironias à parte, realmente os governos fazem de tudo para amedrontar os cidadãos. Tsc… Tsc… Tsc…

By: Hever Costa Rocha

Hever Costa Rocha — Sat, 01 Nov 2008 13:33:45 +0000

Nunca comentei aqui no site, mas não resisti…

É como ligar uma lâmpada na frente de minha casa e reclamar que alguém está usando sua luminosidade para ler um livro…

Tenho receio dos desdobramentos desse tipo de situção no futuro..

By: Lucas Arruda

Lucas Arruda — Sat, 01 Nov 2008 01:48:34 +0000

@Lucas Timm

Vamos treinar um pouco mais nas analogias? O cara está mandando o sinal para casas alheias e não deixando sua casa aberta! Isso é bem diferente. Se eu tiver emitindo um sinal de rádio da minha casa, posso proibir meus vizinhos de sintonizar??

@Augusto Campos

Vou fazer o mesmo. A partir de agora, proíbo a entrada de sinais de rádio não autorizados em meu apartamento. Todo sinal encontrado dentro dele pode ser considerado de minha propriedade.

@hellnux

Com certeza o PC dele conectou e atualizou sozinho. Mas, como garantir que isso não vá acontecer? Até onde vai o limite da hipocrisia?

By: hellnux

hellnux — Fri, 31 Oct 2008 22:34:51 +0000

Eu faria o mesmo que o Augusto…

Quem manda dentro de uma casa, é seu proprietário… Vale lembrar que certo computadores já vem configurado para entrar na primeira rede que encontrar.

Certa vez, meu professor de faculdade estava falando sobre essas tais redes sem-fio, e afirmou que se você entrar em uma rede sem-fio mesmo ela não tendo nenhum tipo de proteção, o culpado é você… Bem!!! eu discordei… Passou 2 minutos, a sala inteira escutou aquele som de atualização do Avast no notebook do professor que estava sobre a mesa… x]

[]‘s

By: hneto

hneto — Fri, 31 Oct 2008 19:32:01 +0000

A analogia com entrar em casa alheia está totalmente errada. É o sinal que entra na minha casa e na dos outros, sem que eu queira ou saiba…
Onde “está escrito” no sinal que ele é privado e não público? A priori, se o sinal está dentro da minha casa e é aberto, é público, até prova em contrário. E não sou eu quem tem obrigação legal de provar isso, mas sim quem o gera. Como vou saber de onde ele vem, de quem é, e se é público ou privado? Jamais posso ser culpado por usá-lo, em lugar nenhum do mundo isso teria fundamento legal.