Quer ganhar um Eee PC?
Participe da promoção do BR-Linux e do Efetividade, ajude a divulgar o apoio da comunidade a projetos como a Wikipédia, e concorra ao Eee e vários outros brindes. Veja como é fácil!

Visite também: UnderLinux ·  VivaOLinux ·  LinuxSecurity ·  Dicas-L ·  NoticiasLinux ·  SoftwareLivre.org ·  [mais] ·  Efetividade ·  notebook  

Phoronix anuncia 8 novidades do próximo GNOME

O GNOME 2.22, agendado para março, não é uma mudança revolucionária em relação à sua versão anterior, ao contrário do recém-lançado KDE 4.0, por exemplo. Mas ele tem várias novidades já definidas, e este artigo do Phoronix ajuda a divulgar algumas delas.

Me chamaram a atenção especialmente: o navegador Epiphany tendo a opção de usar o WebKit, o engine herdeiro do KHTML (do Konqueror), mas que já passou pela mão da Apple, que o emprega em seu navegador padrão do Mac OS X; o Cheese e as possibilidades de uso adicional para webcams que ele traz; e o suporte a Flash no desktop.

Saiba mais (phoronix.com).

- Indique este artigo para um amigo!
Notícias em destaque:
Notícias em discussão:

6 Comentários para “Phoronix anuncia 8 novidades do próximo GNOME”

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

  1. Gleidson Lacerda (usuário não registrado) em 30/01/2008 às 10:36 pm

    Vocês notaram que um dos destaques é o Vinagre, cliente VNC, criado pelo brasileiro John Wendell?

  2. Marcos Alexandre (usuário não registrado) em 31/01/2008 às 11:56 am

    O engine da Apple? Putz, ele, assim como o KHTML são muito incompatíveis com o padrão W3C ainda. O KHTML pelo menos alega ter a intenção de ir se aperfeiçoando mas a Apple não se preocupa com isso.

  3. Pelo contrário Marcos, tanto o Khtml quanto o Webkit são as engines que são mais compatíveis com os padrões W3C. O Gecko, engine do Firefox, está atrás deles nesse quesito. Por exemplo, visite a página do teste Acid2 com o Firefox e depois com o Konqueror para você ver a diferença.

    O que é verdade é que o Gecko ainda renderisa melhor algumas páginas mal feitas que ficam ruins no Webkit (ou seja, o construtor da página só testou com Firefox e IE).

  4. Antonio Carlos de Souza (usuário não registrado) em 31/01/2008 às 2:57 pm

    O engine da Apple? Putz, ele, assim como o KHTML são muito incompatíveis com o padrão W3C ainda.

    Acho que seria interessante se informar:

    Konqueror

    Safari

    [],
    AC

  5. Marcos Alexandre (usuário não registrado) em 4/02/2008 às 1:14 am

    Errado. Se você ler com atenção, o link que você postou menciona alguns recursos que o Safari renderiza melhor, mas tem outros que ele é uma negação.
    Por exemplo, no evento onchange, o Safari é o único que aciona quando pressiona tab ou uma seta. Até o IE trata essas teclas a parte (que é o padrão).

    Posso te citar uma dezena de outros exemplos.

  1. Exibir mais 1 comentário moderado pelos leitores - Saiba mais sobre a moderação pelos leitores.