Claro que alguns vão dizer que é importante pois se não tiver em casa pode ver o jornal ou assistir um jogo.

Eu acho muito ruim pois as telas dos celulares são pequenas demais.
Tv é pra tela grande acima de 14 polegadas rs

Enquanto isso o ministro das telecomunicações dá as costas ao problema (trocadilho incluso), agora ele só se preocupa se a TV digital vai funcionar no celular, como se assistir TV no telefone fosse algo especial, até onde sei TV é para ser vista nas televisões, telefones são para contato telefônico, mas enfim, as coisas mudam.

A Anatel ainda defende as empresas que eram estatais.
Imagina se chega uma empresa como chegou aqui em Minas , a GVT.

Tem telefonia e banda larga.

Mas isso de concorrencia é bom, quando tinha celulares e só tinha uma empresa responsavel era uma coisa.
Hoje temos um monte de opções nos estados.

Hoje o pessoal de SP tem e que se mobilizar e colocar pressão para a Anatel abrir realmente espaço e entrar uma concorrente de peso contra a Telefonica.

mas no estado de São Paulo, existe Monopólio com ‘M’ vc não pode ter escolha entre embratel e telemar somente pode usar telefonica.

Cara, falo isso a anos, achava que a Vesper/Embratel iria realmente entrar no mercado, mas não, vieram com a ideia daquele modelo de telefonia via radio que não deu em nada, agora tá ai, só tem Telecômica em SP.

Enquanto a ANATELefônica não resolver agir e colocar uma empresa espelho de verdade isso pode ocorrer mais vezes, vamos reclamar e a coisa não vai andar.

Não falo isso só na questão de serviços de internet, mas no de telecomunicações em geral, vejam, se não tivesse concorrência nos DDD’s estariamos pagando fabulas por minuto em interurbanos, nos locais onde a NET opera vejam como o Speedy chega rápido, oferecendo sempre mais por preço menor.

Resumindo, sem concorrência não dá.

mas no estado de São Paulo, existe Monopólio com ‘M’ vc não pode ter escolha entre embratel e telemar somente pode usar telefonica.

infelizmente é isto que aconteçe vc não pode escolher apenas usar mais de um link da mesma empresa e desejar que nada mais aconteçe.

Ou seja é muito mais facil para pequenas empresas e residencias do que pra médias e grandes empresas que dependem de links dedicados com servidores alocados dentro da telefonica e todo o resto.
pois apequena empresa ainda pode usar uma adsl + cabo e sobreviver.

mas os bancos, governo, ensino, energia, todos eles dependem da telefonica. então por favor parem de culpar os pobres Gerentes de TI que não tem escolha!

Será que essas empresas e o governo tinham os planos e não testaram e ai quando realmente o problema surgiu o que tinha no plano não funcionou?
Ou será que realmente eles não implementarão ?

Eu vi na IdgNow que vai ter varias multas.
Será que como um outro leitor aqui disse que a Anatel não deixa outras empresas concorrerem com a Telefonica na grande SP.
Será que agora a Anatel vai abrir para ter concorrencia?

Fico imaginando o povo lá fora o que deve estar pensando do Brasil , já que muitos acham que estamos em plena selva e que aqui nem tecnologia tem direito.

Até eu tenho meu Plano B aqui, usaria GPRS/EDGE se a DSL caísse, e quero ter 3G assim que a antena local suportar.

Na época que eu tinha empresa, boa parte dos servidores Linux que eu instalava, visava implementar redundância de Internet, usando dois provedores completamente diferentes (DSL e Wifi, DSL de um e link dedicado de outro, e assim por diante).

Ele invadiu a rede da Telefonica usando seu mais novo brinquedinho rs
Um IPhone com varios programas hackers para invasão.
Com isso ele conseguiu derrubar nos backbones e dar pau nos backbones de backup.
Mas antes disso colocou um script para rodar e sair limpando as configurações de DNS de varios roteadores.

Tudo isso em meio a um show em Bangladesh.

Se dar essa ideia para um produtor ou diretor nos EUA rs isso vai dar um filmão.

Já que moderou , linuxista não tem humor?
eu achei a zuação boa

Concordo com você. Apesar de podermos cobrar um plano de contingência da Telefonica, acho que as empresas que ficaram sem acesso estão aproveitando para jogar toda a responsabilidade para eles. Afinal, cadê o plano de contingência dessas empresas que dependem unicamente da Telefonica? Por acaso a única empresa que temos no Brasil são eles? No momento do problema nenhum dos meus servidores ficaram fora do ar.

1. Não existe sistema perfeito.
2. Não podemos ter dependencias tão grandes de um único sistema.
3. REDUNDÂNCIA não é só uma responsabilidade da telefonica. Qualquer sistema importante tem que prever seus pontos de falha.
4. Até onde vai a responsabilidade de uma empresa por uma mera prestação de serviços?
5. Onde começa a responsabilidade dos projetistas de sistemas que não previram que a ponte poderia quebrar?

Ainda bem que aqui no Brasil não temos armas nucleares controladas pela Prodesp, como poderia ser na antiga união soviética. Se uma pane dessa estirpe provocasse um lançamento, a culpada por genocídio seria a telefonica.

Sem contar que a internet foi projetada para continuar funcionando até após ataques nucleares.

Não bem assim, sempre achei essa informação um tanto exagerado. Então agora a pouco fiz uma pesquisa rápida. E resultou nisso:
5 It was from the RAND study that the false rumor started claiming that the ARPANET was somehow related to building a network resistant to nuclear war. This was never true of the ARPANET, only the unrelated RAND study on secure voice considered nuclear war. However, the later work on Internetting did emphasize robustness and survivability, including the capability to withstand losses of large portions of the underlying networks.

ARPANET era a rede do Departamento de Defesa dos EUA, que foi uma das redes que deu origem a Internet atual.

Não e só por aqui que a Internet e frágil, lembram dos cabos rompidos no inicio do ano?

Você faria um seguro de seu carro - pagando um premio anual de 7% - SE o indice de roubo fosse 0,05% ?