<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Os 10 melhores aplicativos do KDE que não fazem parte do KDE</title>
	<atom:link href="http://br-linux.org/2008/os-10-melhores-aplicativos-do-kde-que-nao-fazem-parte-do-kde/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://br-linux.org/2008/os-10-melhores-aplicativos-do-kde-que-nao-fazem-parte-do-kde/</link>
	<description>Linux levado a sério desde 1996</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 May 2012 12:23:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: rafa</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/os-10-melhores-aplicativos-do-kde-que-nao-fazem-parte-do-kde/comment-page-1/#comment-12897</link>
		<dc:creator>rafa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 22:57:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1991#comment-12897</guid>
		<description>1. ktorrent
2. k3b
3. kate
4. digikam
5. amarok
6. dragonplayer
7. dolphin
8. krita
9. konqueror</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. ktorrent<br />
2. k3b<br />
3. kate<br />
4. digikam<br />
5. amarok<br />
6. dragonplayer<br />
7. dolphin<br />
8. krita<br />
9. konqueror</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MaxRaven</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/os-10-melhores-aplicativos-do-kde-que-nao-fazem-parte-do-kde/comment-page-1/#comment-12894</link>
		<dc:creator>MaxRaven</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 22:38:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1991#comment-12894</guid>
		<description>Mais um que achava que essas aplicações e outras fossem parte do KDE, o yakuake por exemplo, estava lendo um discussão de integração direta nele no konsole, tipo, vc vai em configurações e muda o konsole para modo yakuake e vice-versa.

Para a maioria dos devs que leio no planet-kde essas aplicações são parte integrante do pacote, mas não do base claro, este seria o minimo do kde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mais um que achava que essas aplicações e outras fossem parte do KDE, o yakuake por exemplo, estava lendo um discussão de integração direta nele no konsole, tipo, vc vai em configurações e muda o konsole para modo yakuake e vice-versa.</p>
<p>Para a maioria dos devs que leio no planet-kde essas aplicações são parte integrante do pacote, mas não do base claro, este seria o minimo do kde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: miranda</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/os-10-melhores-aplicativos-do-kde-que-nao-fazem-parte-do-kde/comment-page-1/#comment-12889</link>
		<dc:creator>miranda</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 22:28:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1991#comment-12889</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;&quot;&gt;Até onde eu sei, Amarok, KTorrent, K3b, Gwenview, Kaffeine, KDevelop e o DigiKam fazem parte do KDE.&lt;/blockquote&gt;


Tambem pensava assim, pelo menos em relação ao Gwenview, Ktorrent, Kdevelop e DigiKam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite=""><p>Até onde eu sei, Amarok, KTorrent, K3b, Gwenview, Kaffeine, KDevelop e o DigiKam fazem parte do KDE.</p></blockquote>
<p>Tambem pensava assim, pelo menos em relação ao Gwenview, Ktorrent, Kdevelop e DigiKam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tenchi</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/os-10-melhores-aplicativos-do-kde-que-nao-fazem-parte-do-kde/comment-page-1/#comment-12887</link>
		<dc:creator>tenchi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 22:18:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1991#comment-12887</guid>
		<description>Muitos destes projetos fazem parte dos &quot;extras&quot; do KDE (&lt;a href=&quot;http://extragear.kde.org&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://extragear.kde.org&lt;/a&gt;), mas não são distribuídos por padrão pelo KDE, como disse acima o Augusto.
Acredito que os programas DO KDE seriam aqueles distribuídos nos pacotes principais, como o kate, kedit (kdebase), kopete, kppp (kdenetwork), etc.
Há distros que distribuem o KDE da forma como ele é, sem modificações, fragmentação de pacotes, etc. Destaco o Slackware.
Mas quase todos os programas citados podem ser baixados na árvore principal do KDE (&lt;a href=&quot;http://websvn.kde.org/trunk/extragear/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://websvn.kde.org/extragear&lt;/a&gt;). Seguindo o raciocínio do artigo, certamente incluiria a suíte Koffice entre os programas, já que ele é desenvolvido paralelamente ao KDE por um time próprio.
Mas é muito mais fácil identificar um programa &quot;do KDE&quot; do que um programa &quot;do GNOME&quot;, já que o GNOME é tão fragmentado, que cada distro tem uma versão diferente do ambiente.
No mais, kde-apps e gnome-files :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muitos destes projetos fazem parte dos &#8220;extras&#8221; do KDE (<a href="http://extragear.kde.org" rel="nofollow">http://extragear.kde.org</a>), mas não são distribuídos por padrão pelo KDE, como disse acima o Augusto.<br />
Acredito que os programas DO KDE seriam aqueles distribuídos nos pacotes principais, como o kate, kedit (kdebase), kopete, kppp (kdenetwork), etc.<br />
Há distros que distribuem o KDE da forma como ele é, sem modificações, fragmentação de pacotes, etc. Destaco o Slackware.<br />
Mas quase todos os programas citados podem ser baixados na árvore principal do KDE (<a href="http://websvn.kde.org/trunk/extragear/" rel="nofollow">http://websvn.kde.org/extragear</a>). Seguindo o raciocínio do artigo, certamente incluiria a suíte Koffice entre os programas, já que ele é desenvolvido paralelamente ao KDE por um time próprio.<br />
Mas é muito mais fácil identificar um programa &#8220;do KDE&#8221; do que um programa &#8220;do GNOME&#8221;, já que o GNOME é tão fragmentado, que cada distro tem uma versão diferente do ambiente.<br />
No mais, kde-apps e gnome-files :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: puelocesar</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/os-10-melhores-aplicativos-do-kde-que-nao-fazem-parte-do-kde/comment-page-1/#comment-12884</link>
		<dc:creator>puelocesar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 21:54:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1991#comment-12884</guid>
		<description>sabia! e olha que eu recarreguei várias vezes a página para ter certeza antes de enviar novamente... desculpem o &quot;flood&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sabia! e olha que eu recarreguei várias vezes a página para ter certeza antes de enviar novamente&#8230; desculpem o &#8220;flood&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: puelocesar</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/os-10-melhores-aplicativos-do-kde-que-nao-fazem-parte-do-kde/comment-page-1/#comment-12883</link>
		<dc:creator>puelocesar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 21:53:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1991#comment-12883</guid>
		<description>A correção é que no KDE4 o Gwenview faz parte sim do módulo kdegraphics, e é agora o visualizador default de imagens.

http://introducingkde4.blogspot.com/2007/12/gwenview.html

Sem falar que essa nova versão dele para mim é melhor até que o Preview do OSX, como a maioria dos novos aplicativos do kde4

(legal, o wordpress &quot;engoliu&quot; meu comentário anterior.. vamos ver se aparece duplicado mais tarde)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A correção é que no KDE4 o Gwenview faz parte sim do módulo kdegraphics, e é agora o visualizador default de imagens.</p>
<p><a href="http://introducingkde4.blogspot.com/2007/12/gwenview.html" rel="nofollow">http://introducingkde4.blogspot.com/2007/12/gwenview.html</a></p>
<p>Sem falar que essa nova versão dele para mim é melhor até que o Preview do OSX, como a maioria dos novos aplicativos do kde4</p>
<p>(legal, o wordpress &#8220;engoliu&#8221; meu comentário anterior.. vamos ver se aparece duplicado mais tarde)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paulo Cesar</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/os-10-melhores-aplicativos-do-kde-que-nao-fazem-parte-do-kde/comment-page-1/#comment-12882</link>
		<dc:creator>Paulo Cesar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 21:52:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1991#comment-12882</guid>
		<description>A correção é que no KDE4 o Gwenview faz parte sim do módulo kdegraphics, e é agora o visualizador default de imagens.

http://introducingkde4.blogspot.com/2007/12/gwenview.html

Sem falar que essa nova versão dele para mim é melhor até que o Preview do OSX, como a maioria dos novos aplicativos do kde4</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A correção é que no KDE4 o Gwenview faz parte sim do módulo kdegraphics, e é agora o visualizador default de imagens.</p>
<p><a href="http://introducingkde4.blogspot.com/2007/12/gwenview.html" rel="nofollow">http://introducingkde4.blogspot.com/2007/12/gwenview.html</a></p>
<p>Sem falar que essa nova versão dele para mim é melhor até que o Preview do OSX, como a maioria dos novos aplicativos do kde4</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Augusto Campos</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/os-10-melhores-aplicativos-do-kde-que-nao-fazem-parte-do-kde/comment-page-1/#comment-12879</link>
		<dc:creator>Augusto Campos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 21:43:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1991#comment-12879</guid>
		<description>Eles fazem uso dos componentes do KDE, são bastante próximos e integrados, mas não fazem parte do projeto nem necessariamente do mesmo ciclo de desenvolvimento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eles fazem uso dos componentes do KDE, são bastante próximos e integrados, mas não fazem parte do projeto nem necessariamente do mesmo ciclo de desenvolvimento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wallacy</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/os-10-melhores-aplicativos-do-kde-que-nao-fazem-parte-do-kde/comment-page-1/#comment-12877</link>
		<dc:creator>Wallacy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 21:40:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1991#comment-12877</guid>
		<description>Até onde eu sei, Amarok, KTorrent, K3b, Gwenview, Kaffeine, KDevelop e o DigiKam fazem parte do KDE.

Sempre estiveram presente em minhas instalações KDE, além de que são sempre noticiados no site do KDE.org.

Se entrar no &quot;about&quot; do Amarok por exemplo só vai encontrar referências aos desenvolvedores do KDE.

Diferente de vários aplicativos do site kde-apps.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Até onde eu sei, Amarok, KTorrent, K3b, Gwenview, Kaffeine, KDevelop e o DigiKam fazem parte do KDE.</p>
<p>Sempre estiveram presente em minhas instalações KDE, além de que são sempre noticiados no site do KDE.org.</p>
<p>Se entrar no &#8220;about&#8221; do Amarok por exemplo só vai encontrar referências aos desenvolvedores do KDE.</p>
<p>Diferente de vários aplicativos do site kde-apps.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: miranda</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/os-10-melhores-aplicativos-do-kde-que-nao-fazem-parte-do-kde/comment-page-1/#comment-12873</link>
		<dc:creator>miranda</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 21:17:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1991#comment-12873</guid>
		<description>Não tenho tido problemas com o Gwenview, faço costumeiramente esse processo de redimensionamento e não tenho problemas, acho jus ele fazer parte da lista, também o k3b, o amarok então nem se fala...fantástico!!.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não tenho tido problemas com o Gwenview, faço costumeiramente esse processo de redimensionamento e não tenho problemas, acho jus ele fazer parte da lista, também o k3b, o amarok então nem se fala&#8230;fantástico!!.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dr.Spock</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/os-10-melhores-aplicativos-do-kde-que-nao-fazem-parte-do-kde/comment-page-1/#comment-12871</link>
		<dc:creator>Dr.Spock</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 21:05:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1991#comment-12871</guid>
		<description>Na boa, o Gwenview era o Kopete de tempos atrás: cheio de bugs irritantes. Crashs, as vezes eles simplesmente nao mostra as miniaturas das imagens, e se colocar para uma foto maio que a janela ficar ajustada ao tamanho da janela, ele faz um redimensionamento que nitidamente distorce a foto. 

Dos que lembrei agora, são estes os bugs irritantes. Acabo usando o Picasa mesmo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na boa, o Gwenview era o Kopete de tempos atrás: cheio de bugs irritantes. Crashs, as vezes eles simplesmente nao mostra as miniaturas das imagens, e se colocar para uma foto maio que a janela ficar ajustada ao tamanho da janela, ele faz um redimensionamento que nitidamente distorce a foto. </p>
<p>Dos que lembrei agora, são estes os bugs irritantes. Acabo usando o Picasa mesmo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>



 

