<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: ODF: ABNT publica a norma NBR ISO/IEC 26.300</title>
	<atom:link href="http://br-linux.org/2008/odf-abnt-publica-a-norma-nbr-isoiec-26300/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://br-linux.org/2008/odf-abnt-publica-a-norma-nbr-isoiec-26300/</link>
	<description>Linux levado a sério desde 1996</description>
	<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 19:47:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: jlcarneiro.com</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/odf-abnt-publica-a-norma-nbr-isoiec-26300/#comment-9349</link>
		<dc:creator>jlcarneiro.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 05:23:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1555#comment-9349</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Tenho uma boa e uma má notícia&#8230;...&lt;/strong&gt;

Concluindo um processo iniciado há alguns meses, no último dia 12 foi publicada a norma NBR ISO/IEC 26.300, reconhecendo o formato ODF como padrão ABNT.
Em compensação&#8230;
A licitação para compra de licenças do Microsoft Office 2007 para a R......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Tenho uma boa e uma má notícia&#8230;&#8230;</strong></p>
<p>Concluindo um processo iniciado há alguns meses, no último dia 12 foi publicada a norma NBR ISO/IEC 26.300, reconhecendo o formato ODF como padrão ABNT.<br />
Em compensação&#8230;<br />
A licitação para compra de licenças do Microsoft Office 2007 para a R&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bruno</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/odf-abnt-publica-a-norma-nbr-isoiec-26300/#comment-9345</link>
		<dc:creator>Bruno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 03:00:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1555#comment-9345</guid>
		<description>Java é pouquíssimo usado no OOo, vide este &lt;a href="http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Java_and_OpenOffice.org#OpenOffice.org_2.0_Functionality_depending_on_Java" rel="nofollow"&gt;link&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Java é pouquíssimo usado no OOo, vide este <a href="http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Java_and_OpenOffice.org#OpenOffice.org_2.0_Functionality_depending_on_Java" rel="nofollow">link</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: EmanuelSan</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/odf-abnt-publica-a-norma-nbr-isoiec-26300/#comment-9327</link>
		<dc:creator>EmanuelSan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 22:02:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1555#comment-9327</guid>
		<description>Marcos Alexandre, vc perdeu a oportunidade de dar um exemplo do uso de Java pelo OOo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marcos Alexandre, vc perdeu a oportunidade de dar um exemplo do uso de Java pelo OOo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcos Alexandre</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/odf-abnt-publica-a-norma-nbr-isoiec-26300/#comment-9313</link>
		<dc:creator>Marcos Alexandre</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 19:04:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1555#comment-9313</guid>
		<description>"Além de sempre ser bom ter alternativas… o Koffice, por NÃO ser em Java pode acabar sendo bem mais rápido e muito menos comilão de memória que o OOo."
O OO também não é feito em Java. Ele USA java para algumas funções, mas pode ser desabilitado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Além de sempre ser bom ter alternativas… o Koffice, por NÃO ser em Java pode acabar sendo bem mais rápido e muito menos comilão de memória que o OOo.&#8221;<br />
O OO também não é feito em Java. Ele USA java para algumas funções, mas pode ser desabilitado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcos Alexandre</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/odf-abnt-publica-a-norma-nbr-isoiec-26300/#comment-9310</link>
		<dc:creator>Marcos Alexandre</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 18:58:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1555#comment-9310</guid>
		<description>Espero que agora, mais gente passe a adotar o formato como padrão pros seus documentos. Porque se as pessoas continuarem salvando seus documentos como .doc ou .docx, o padrão não irá se tornar um padrão de fato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Espero que agora, mais gente passe a adotar o formato como padrão pros seus documentos. Porque se as pessoas continuarem salvando seus documentos como .doc ou .docx, o padrão não irá se tornar um padrão de fato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bruno</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/odf-abnt-publica-a-norma-nbr-isoiec-26300/#comment-9303</link>
		<dc:creator>Bruno</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 17:58:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1555#comment-9303</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;faço faculdade de engenharia. O trabalho de conclusão de curso tem que ser redigido de acordo com as normas da ABNT. Quer dizer que agora ao invés de entregar um arquivo “.doc”, tenho que entregar um “.odt”?
Se for isso , beleza!!!
se estiver errado, por favor me corrijam!
abraço!&lt;/blockquote&gt;

Ah claro. E quando for apresentar o teu trabalho num projetor multimidia, por favor verifique se a sala respeita a NBR 10080, que fala sobre instalações de ar condicionado para salas de computadores. Se for ar condicionado central, então veja pela NBR 6401.

Senão, não passa de TCC! rs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>faço faculdade de engenharia. O trabalho de conclusão de curso tem que ser redigido de acordo com as normas da ABNT. Quer dizer que agora ao invés de entregar um arquivo “.doc”, tenho que entregar um “.odt”?<br />
Se for isso , beleza!!!<br />
se estiver errado, por favor me corrijam!<br />
abraço!</p></blockquote>
<p>Ah claro. E quando for apresentar o teu trabalho num projetor multimidia, por favor verifique se a sala respeita a NBR 10080, que fala sobre instalações de ar condicionado para salas de computadores. Se for ar condicionado central, então veja pela NBR 6401.</p>
<p>Senão, não passa de TCC! rs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Augusto Campos</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/odf-abnt-publica-a-norma-nbr-isoiec-26300/#comment-9298</link>
		<dc:creator>Augusto Campos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 17:14:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1555#comment-9298</guid>
		<description>A ABNT tem normas específicas para layout/diagramação, organização e conteúdo de documentos, e quando se fala de trabalho acadêmico redigido de acordo com as &lt;a href=http://www.efetividade.net/2007/05/11/modelos-relatorio-estagio-tcc/ rel="nofollow"&gt;"normas da ABNT"&lt;/a&gt;, normalmente a referência é a elas, incluindo: 

    * NBR 14724: 2005 - apresentação de trabalhos acadêmicos;
    * NBR 6024: 2003 - numeração progressiva das seções de um documento;
    * NBR 6027: 2003 - sumário;
    * NBR 6023:2002 – referências.

Na minha opinião, seria uma extrapolação imaginar que a referência dos professores seja mais ampla e alcance também as normas da ABNT que não são específicas a trabalhos acadêmicos.

Ao mesmo tempo, a existência de norma quanto a formato de arquivo deveria ser argumento suficiente para que nenhum professor possa rejeitar um trabalho nos formatos da NBR 26.300 (ODF).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ABNT tem normas específicas para layout/diagramação, organização e conteúdo de documentos, e quando se fala de trabalho acadêmico redigido de acordo com as <a href=http://www.efetividade.net/2007/05/11/modelos-relatorio-estagio-tcc/ rel="nofollow">&#8220;normas da ABNT&#8221;</a>, normalmente a referência é a elas, incluindo: </p>
<p>    * NBR 14724: 2005 - apresentação de trabalhos acadêmicos;<br />
    * NBR 6024: 2003 - numeração progressiva das seções de um documento;<br />
    * NBR 6027: 2003 - sumário;<br />
    * NBR 6023:2002 – referências.</p>
<p>Na minha opinião, seria uma extrapolação imaginar que a referência dos professores seja mais ampla e alcance também as normas da ABNT que não são específicas a trabalhos acadêmicos.</p>
<p>Ao mesmo tempo, a existência de norma quanto a formato de arquivo deveria ser argumento suficiente para que nenhum professor possa rejeitar um trabalho nos formatos da NBR 26.300 (ODF).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alex Maia Sanchez</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/odf-abnt-publica-a-norma-nbr-isoiec-26300/#comment-9297</link>
		<dc:creator>Alex Maia Sanchez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 17:13:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1555#comment-9297</guid>
		<description>Agora é só fazer a lição de casa ! Implantar ODF como padrão e normatizado pela ABNT ! Vamos fazer com que as empresas adotem este padrão ! E Viva o SL !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Agora é só fazer a lição de casa ! Implantar ODF como padrão e normatizado pela ABNT ! Vamos fazer com que as empresas adotem este padrão ! E Viva o SL !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rodrigo</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/odf-abnt-publica-a-norma-nbr-isoiec-26300/#comment-9295</link>
		<dc:creator>rodrigo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 16:58:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1555#comment-9295</guid>
		<description>faço faculdade de engenharia. O trabalho de conclusão de curso tem que ser redigido de acordo com as normas da ABNT. Quer dizer que agora ao invés de entregar um arquivo  ".doc", tenho que entregar um ".odt"?
Se for isso , beleza!!!
se estiver errado, por favor me corrijam!
abraço!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>faço faculdade de engenharia. O trabalho de conclusão de curso tem que ser redigido de acordo com as normas da ABNT. Quer dizer que agora ao invés de entregar um arquivo  &#8220;.doc&#8221;, tenho que entregar um &#8220;.odt&#8221;?<br />
Se for isso , beleza!!!<br />
se estiver errado, por favor me corrijam!<br />
abraço!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Enjoado</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/odf-abnt-publica-a-norma-nbr-isoiec-26300/#comment-9294</link>
		<dc:creator>Enjoado</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 16:54:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1555#comment-9294</guid>
		<description>Espero Que o Koffice 2 seja excelente. 

Além de sempre ser bom ter alternativas... o Koffice, por NÃO ser em Java pode acabar sendo bem mais rápido e muito menos comilão de memória que o OOo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Espero Que o Koffice 2 seja excelente. </p>
<p>Além de sempre ser bom ter alternativas&#8230; o Koffice, por NÃO ser em Java pode acabar sendo bem mais rápido e muito menos comilão de memória que o OOo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wallysou</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/odf-abnt-publica-a-norma-nbr-isoiec-26300/#comment-9282</link>
		<dc:creator>wallysou</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 15:28:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/?p=1555#comment-9282</guid>
		<description>o melhor do ODF tem de ser os aplicativos, ou seja, as suítes.

espero q o KOffice 2 e o OpenOffice 3.0 venham cumprir essa tarefa com eficácia.

att.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o melhor do ODF tem de ser os aplicativos, ou seja, as suítes.</p>
<p>espero q o KOffice 2 e o OpenOffice 3.0 venham cumprir essa tarefa com eficácia.</p>
<p>att.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
