Comments on: O que vem por aí no OpenOffice 3.0

By: cppware

cppware — Sat, 29 Mar 2008 20:54:40 +0000

Estou querendo dizer que o usuário que usa muito o Office 2003/2007 vai achar o Open Office ineficaz . A pegunta é qual de vcs começaram usando o Open Office e depois passou usar o MS Office?

Você não pode afirmar isso, amigo! Eu usava o Ms Office e, ao passar para o OpenOffice, achei muito melhor, sem aqueles quinquilahias baratas de interface gráfica e com muito mais utilidade. Acho que não fui o único. Menos colorido, contudo, muito mais eficaz! Eu era um usuário comum que fiz cursinho de Office 2003 por aí; hoje eu uso OpenOffice, e não é por falta de opção. A universidade disponibilizada a suite gratuitamente. Mas eu prefiro, pois acho mais eficaz, o OpenOffice!

Os estilos de caractere, parágrafo, páginas, listas, numeração etc são uma maravilha no OpenOffice. Você monta o documento como vc quer! E sem palhaçada, sem aquela automação toda que mais atrapalha do que ajuda.

E certamente, eu não sou o único usuário que migrou para o OpenOffice por achá-lo melhor. Afinal, que é que precisa de letras piscantes no seu documento de texto?

Abraços!

By: stenio

stenio — Wed, 26 Mar 2008 16:57:44 +0000

Trata-se de uma questão cultural, ou seja, o usuário só vai conhecer os recursos de umas das suítes (MS Office, Open Office) , e ainda, só vai saber distinguir qual é o melhor quando lhe for fornecido o conhecimento sobre as ferramentas. Estou querendo dizer que o usuário que usa muito o Office 2003/2007 vai achar o Open Office ineficaz. A pegunta é qual de vcs começaram usando o Open Office e depois passou usar o MS Office?

Fiquem em Paz !

By: Marcos Alexandre

Marcos Alexandre — Tue, 25 Mar 2008 11:31:47 +0000

“Muito fácil sugerir, falar ao vento em um site que não tem ligação direta com o software. Que tal participar de alguma lista de discussão do OpenOffice e ajudar de verdade?”
Tudo que foi falado já está postado nas listas de solicitações do OO. Nem todos tem conhecimento técnico e principalmente tempo disponível para trabalhar em um projeto desse nível.
E ao contrário do que muitos pensam, críticas também contribuem para a evolução de um produto. Não adianta sentar em cima do rabo e tentar se convencer que está ótimo, ou por ser livre, não podemos reclamar.

By: Xisberto

Xisberto — Mon, 24 Mar 2008 20:31:08 +0000

Quantas sugestões para o OpenOffice…
“O OO devia isso.” “O OO devia aquilo.”
Muito fácil sugerir, falar ao vento em um site que não tem ligação direta com o software. Que tal participar de alguma lista de discussão do OpenOffice e ajudar de verdade?

By: Marcos Alexandre

Marcos Alexandre — Mon, 24 Mar 2008 20:08:27 +0000

Um bug irritante que vejo no OO é que quando a tabela está extensa, o auto-filtro não consegue trabalhar, filtrando apenas uma parte dos dados.

By: Paulo Pontes

Paulo Pontes — Mon, 24 Mar 2008 18:55:07 +0000

O openoffice está precisando de melhorar os pivotables (datapilots) de forma a suportar a criação de “colunas virtuais” derivadas das colunas que estão sendo usadas.

Já os gráficos também devem deveriam ser melhorados, esta é uma área boa para seduzir novos usuários…

By: Erik Shenko

Erik Shenko — Mon, 24 Mar 2008 02:49:51 +0000

“Acho que o pessoal deveria fazer que nem a equipe do KOffice fez, lançar um desafio com prêmio para quem modelasse uma interface bonita e legal”

A deviantart poderia ajudar nessa idéia.
Dar uma bolada para quem elaborar a melhor modelagem da interface. “E o mais belo é claro” :D

Agora preciso dessa reposta.
ONDE DIAXO FICA OS nightly s DO OPENOFFICE, QUERO TESTAR E ELES NÃO DEIXAM AS CLARAS…

By: cppware

cppware — Sat, 22 Mar 2008 19:28:54 +0000

Sabe, algumas pessoas realmente não têm noção de como o usuário dito leigo dá importância à aparência de um programa. Vide o Office 2007. Eu não gosto do MS Office, não uso o MS Office, acho-o irrelevante e talz, mas a aparência dele conquista qualquer usuário! Um amigo meu comprou um Notebook, que veio com Windows Vista e a versão trial (trial?) do Office 2007, poxa, é realmente impressionante.

Acho que o pessoal deveria fazer que nem a equipe do KOffice fez, lançar um desafio com prêmio para quem modelasse uma interface bonita e legal (se bem que quem financiou isso no caso do KOffice foi a Google né).

Bom, é isso. Acho que está havendo uma pequena confusão de termos entre o Banjo e o Marcos Alexandre. O Argumento de um não anula o outro. Veja, eu posso ter um mesmo programa cujos controles (como botões, combobox e talz) assumam a aparência da interface gráfica nativa (Kde, Windows, Gnome, Mac OS), e mesmo assim, mesmo assumindo a aparência da interface nativa, ter duas interfaces para o mesmo programa! Isso, repito, com CONTROLES que assumam a aparência da interface nativa. Uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa.

By: tiaggs

tiaggs — Sat, 22 Mar 2008 19:16:14 +0000

“acho que interface é questão de infraestrutura, do widgetset usado e do desktop manager. Aplicativos deviam é se preocupar em rodar com a cara da plataforma nativa. Coisa que realmente o OO não faz”

Aqui no Linux ele ta rodando, ta com a cara do Gnome 2.2

By: banjo

banjo — Sat, 22 Mar 2008 16:04:23 +0000

Aos usuários que gostam de frescuras visuais, eu sugeriria instalar compiz ou KDE4 e pedir aos desenvolvedores do OpenOffice — e também Mozilla — suportarem widgets nativos da plataforma. É claro, isso significa WinXP, Vista, Qt, GTK+, Aqua etc.

É uma trabalheira danada, razão pela qual esses grandes projetos preferem seu próprio widgetset padronizado e geralmente sem grandes recursos visuais: o mínimo denominador comum entre todas as plataformas gráficas.

By: Marcos Alexandre

Marcos Alexandre — Sat, 22 Mar 2008 03:23:37 +0000

“Por inovar você quer dizer “dar aos usuários o que eles não querem e lhes dar a opção de voltar para a interface anterior”?”

Dar aos usuários que gostam a interface que eles querem e aos que não gostam a opção de continuar como antes. Ou seja, escolha. Não sei por que seu espanto, já que uma das vantagens do Linux é justamente ser configurável.

By: cppware

cppware — Sat, 22 Mar 2008 01:42:08 +0000

Meus aplaudos para banjo pelo seguinte comentário:

Acho que interface é questão de infraestrutura, do widgetset usado e do desktop manager. Aplicativos deviam é se preocupar em rodar com a cara da plataforma nativa.

By: Frank_w

Frank_w — Fri, 21 Mar 2008 22:49:39 +0000

Tem apenas duas criticas ao openoffice: ele é mais pesado para abrir e usar do que o MsOffice, e o Impress nao consegue rodar as apresentações com velocidade aceitavel, fica extremamente lento, tanto no win, como no linux.

Fora isso gosto muito do recurso de Exportar para PDF, é muito util.
Para mim o OO só precisa melhorar a performance.

By: banjo

banjo — Fri, 21 Mar 2008 20:08:50 +0000

Acho que interface é questão de infraestrutura, do widgetset usado e do desktop manager. Aplicativos deviam é se preocupar em rodar com a cara da plataforma nativa. Coisa que realmente o OO não faz, usando seu próprio widgetset e tentando ter a mesma cara de Windows2000 em todas as plataformas…

By: banjo

banjo — Fri, 21 Mar 2008 20:06:33 +0000

“O Office 2007 permite que você trabalha com a interface antiga pra quem não gosta da nova. O OpenOffice poderia fazer isso e inovar.”

Por inovar você quer dizer “dar aos usuários o que eles não querem e lhes dar a opção de voltar para a interface anterior”?