O que eu gostaria de ver no fisl10, por Fernanda Weiden
| Tweet |
|
A Fernanda Weiden escreveu na semana passada em seu blog: “Desde que o último fisl terminou, tenho pensado muito no que eu gostaria de fazer para o fisl10. Então vou documentar aqui, e vamos ver se ano que vem, quando o fisl estiver acabado, poderei dizer que algumas dessas coisas foram feitas, ou se alguém me convenceu de fazer diferente.”
E a lista que ela elencou, e explicou item a item, tem fatores interessantes: alojamento para estudantes, incentivo a que os palestrantes usem software livre em seus notebooks, salas dedicadas a trilhas específicas, sessões técnicas mais longas e mais. Confira: “O que eu gostaria de ver no fisl10?“.
Saiba mais (nanda.softwarelivre.org).
• Link direto para este post: http://br-l.org/!1578
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: FISL









Concordo com a Fernanda! Quando fui emitir meu certificado de participação, preenchi um questionário que também aborda as nossas “querências” para o FISL 10.0
Lendo o texto da Fernanda, onde ela comenta sobre o uso de software proprietário por palestrantes e afins, recordo de um cartaz de PROCURADO que o pessoal colocou por lá… oferecendo recompensa a quem encontrasse um certo indivíduo utilizados de MS (foi hilário ver me filho correndo pra lá e pra cá tentando achar o menino “pra dizer pra ele que ele entrou na casinha errada mãe”).
Apesar de julgar 1000% válido o questionamento sobre a abertura das contas do FISL, ainda creio que a cada ano devemos tentar superar o evento passado, e com certeza a prioridade deve ser a qualidade das palestras, aberturas de cursos e quem sabe, criar espaços para negócios em SL (não falo em empresas que vão mostrar seus produtos, falo dos produtos da comunidade).
O único ponto que discordo veementemente é o 3° ponto. Impedir o palestrante de usar SO proprietário? Ridículo. Software livre não deve rodar só em Sistemas livres, e é justamente essa a graça do SL. Dar opções, dar liberdade.
Por exemplo, eu bem que tentei, mas não gosto do OpenOffice e prefiro o Office em diversas situações. Agora, me impedir de apresentar uma idéia ou solução por estar usando Windows + Powerpoint? Simplesmente ridículo e sem razão nenhuma de ser. E é esse fanatismo exacerbado que só prejudica o crescimento e ampla aceitação e uso dos Softwares Livres.
O que seria interessante seria (se fosse possível, é claro): Impedir softwares “piratas” e compartilhamento de conteúdo protegido por direitos autorais. Aí sim.
Excelente idéia.
Abaixo algumas das minhas sugestões pessoais que espero que um dia se tornem realidade:
1- Preço de inscrição mais justo para estudantes, e não o 50% de desconto tradicionalmente praticado. Sei que o custo do material (bolsa e programação) não passa de R$ 10,00 e por isso um valor justo seria algo em torno de R$ 20,00.
2- Se não tem como deixar a doação para o tal banco de sementes livres bem que poderiam tornar facultativas sendo que o participantes poderiam escolher inclusive a faixa de valor que quer doar (3, 5, 10, 50 etc).
3- Um espaço mais decente para grupos de usuários, preferencialmente um espaço maior, com mais tomadas e pontos de rede. Quem vive o Software Livre 365 dias por ano merece mais atenção.
4- Transparência nas contas do ano que vem, já que neste ano a organização do FISL não se manifestou aos diversos convites que o Augusto e eu fizemos aqui no BR-Linux. Vejam que vocês tem o ano inteiro para pensar nisso e certamente serão indagados sobre o mesmo assunto no próximo ano.
Essas foram algumas das coisas que lembrei, e de onde vieram essas idéias tem muitas mais.
Leo