Comments on: Monte sua própria distribuição Linux pela web

By: Rodnei

Rodnei — Fri, 18 Jul 2008 17:15:14 +0000

Alguém aí lembrou que o Gentoo (a instalação mínima) faz justamente isso? Coloca só o que você quer na sua instalação, evitando downloads desnecessários?
Só que de um jeito mais complicado.
A idéia não é nova, só remodelada.

By: Open Knowledge » Blog Archive » Linux From Scratch

Open Knowledge » Blog Archive » Linux From Scratch — Fri, 18 Jul 2008 16:46:33 +0000

[...] reconstrução/customização do ubuntu chamado Ubuntu Reconstructor (site), e outra , que vi no br-linux mesmo, é o Nimblex 2, onde você pode selecionar os programas que farão parte de sua iso, o [...]

By: EmanuelSan

EmanuelSan — Fri, 18 Jul 2008 15:38:37 +0000

Gostei da idéia, já estou baixando minha personalização. Quanto ao título da notícia acho que não está bom, pois extende o significado de distribuição Linux. Para mim é apenas a personalização do live CD da distro NimbleX (como foi dito antes) e de uma maneira bem fácil pela web!

By: Eduardo Luiz

Eduardo Luiz — Fri, 18 Jul 2008 13:36:07 +0000

Muito boa a concepção desse projeto! Você personalizar antes mesmo de baixar a ISO poupa trabalho e banda de conexão, pois já cria sua distro enxuta!

By: Tenchi

Tenchi — Fri, 18 Jul 2008 00:29:18 +0000

como diçeram assima, a idéia aqui não é criar uma nova distro - daquelas q enriquecem o ranking do distrowatch -, mas sim dar a possibilidade de o usuário ter um cd com algo feito especialmente para ele, sem trabalhos extras. já imaginou o camagada personaliza seu sistema por este site e inventa de dar um nome à criatura e distribuir ou vender. eu nunca usaria uma disto onde o “fabricante” não dá tipo algum de suporte.
se for diferente, vamos proibir distros como o gentoo, que é uma meta-distro, já q em tese quando o usuário a instala cria uma instalação única. o mesmo vale para distros q permitem ao usuário escolher o q vai ou não ser instalado - perído pré-ubuntu. tenho certeza de q não há no mundo uma ibstalação do slackware como a q tenho. é minha pernonalização, que no entanto, não deixa de ser slackware.
com relação aos forks, não os aprecio muito. há aqueles q dão bons resultados, como no caso do compiz/beryl. mas muitos simplesmente morrem na praia, como o gaim-vv (estes dias estive testando o pidgin-vv, projeto dentro do pidgin, e está bem cru). ainda não sei o q veremos de novo no funpidgin.
forks em grandes projetos não dão certo. de nada adianta um fork do kde, do gnome ou do linux se a comunidade - ou boa parte dela - se juntar ao fork.
quanto ao elightenment, ele será alpha enquanto não atingir seu objetivo, que é ser mais que um gerenciador de janelas.
há melhorias que devem ser feitas no gerenciador de arquivos (há um projeto no SoC q visa isto) e os desenvolvedores do ambiente e demais libs da efl estão discutindo sobre filtros q permitiriam coisas como o q temos no plasma do kde, como widgets q podem ser rotacionados, etc. lógico q quem usa o enlightenment sabe q seus widgets são muito mais leves e fluidos q o plasma (ou qualquer outro mecanismo de widgets na área de trabalho).

o q falta no enlightenment seja talvez um roadmap definido para um projeto. não há nada definido, mas acho q um fork não funcionaria sem q seus principais desenvolvedores estivessem descontentes com o projeto e isto não parece estar acontecendo. eles parecem estar bem contentes com o andamento do projeto.

mas já são quase dez anos desde a concepção do e17 :-)

estou utilizando o enlightenment sempre na última versão e digo q ele está demais. os únicos inconvenientes são seu gerenciador de arquivos e algumas congeladas q o ambiente dá às vezes.

mas o itask-ng é o melhor dock para sistemas não-mac q eu já vi. muito leve e cheio de recursos.

By: Terramel

Terramel — Thu, 17 Jul 2008 23:33:11 +0000

hey: Concordo com você! Enlightenment está fácil pros caras lançarem! praticamente é só corrigir e botar mais umas coisinhas… Só que eles ficam deixando infinitamente em pré-alpha (isso mesmo! PRÉ-ALPHA!)…
E posso dizer que já podem lançar logo o E17, pois só uso ele no meu Ubuntu há mais de 1 ano ;D

By: Xtian Xultz

Xtian Xultz — Thu, 17 Jul 2008 21:37:34 +0000

Só reclama de uma ferramente para criar uma distro, quem nunca fez uma distro ou montou um sistema from scratch. É incrivelmente divertido…

By: edempoa

edempoa — Thu, 17 Jul 2008 21:00:37 +0000

Acredito que esses caras tem muita visão de futuro.

By: hey

hey — Thu, 17 Jul 2008 20:37:41 +0000

O Enlightenment precisa desesperadamente de um fork. E acredito que nao precisaria de muito trabalho para deixar o Enlightenment rodando, estável e melhor do que é agora.

O ruim do Enlightenment é que está em desenvolvimento, e ficará eternamente em desenvolvimento. Nao tenham esperanza que um dia seja lanzada uma versao estavel. Nunca será.

Não entendo como ainda não fizeram fork.

By: Eudes Cruz

Eudes Cruz — Thu, 17 Jul 2008 20:27:35 +0000

A criatividade humana é fantástica. A inovação somente ocorre se não houver medo de errar. Quando vou ler os comentários referentes a toda notícia referente a alguma distro/variação/sabor de Linux já fico preparado para a mesma ladainha de sempre dos críticos de plantão. Ora meu, use uma só distro a vida toda se desejar. Fique na mesmice. Mas deixe outro inovar, errar, criar.

Gosto de ler a biografia de vários dos chamados gênios que com suas idéias e descobertas mudaram muito as coisas, sendo que na época ele ou outros não tinha nem noção disso, ou da importância de suas descobertas. Alguns foram inclusive ridicularizados. O que quero dizer com isso? No dia em que o Augusto recusar-se a publicar noticias sobre qualquer iniciativa nova, como a do Patinho Faminto ou outra, então não há motivo para eu acessar este site diariamente. Eu busco novas idéias e curto muito essa diversidade.

E viva a liberdade! Liberdade inclusive de criticar quem faz uso dela.

By: welrbraga

welrbraga — Thu, 17 Jul 2008 20:26:04 +0000

Não tem como não parabenizar estes caras, agora… esse sistema de personalizar o ISO deveria virar um projeto a parte (disponiblizado por uma licença aberta) para que pudesse ser aproveitado por outras distros também.

By: Avelino Bego

Avelino Bego — Thu, 17 Jul 2008 20:12:50 +0000

Isso mesmo, welrbraga.

By: welrbraga

welrbraga — Thu, 17 Jul 2008 20:12:27 +0000

Na realidade vendo mais por baixo dos panos você não está criando uma nova distro, mas personalizando a imagem de uma distro (NimbleX) que é baseada no Slackware. Você poderá definir os softwares desejados, o papel de parede, o som de login, o idioma padrão, a senha do root e do usuário principal … opa, isso pode ser um problema de segurança, não acham!?

Minha conclusão é que assim como a própria ideia de LiveCD foi uma onda que tornou-se BEM aceita na comunidade como um todo após tervindo a tona em uma distro quase desconhecida, talvez essa seja a próxima onda para distribuição de CDs.

By: Terramel

Terramel — Thu, 17 Jul 2008 20:02:43 +0000

Sim.. é praticamente assim ;) Seria como criar sua distro baseando-a em outra e escolhendo os pacotes ;D Debian podia fazer isso também :D

By: InFog

InFog — Thu, 17 Jul 2008 19:58:16 +0000

Puts, muitos aí reclamaram sem nem acessar o site. Você não monta uma distro, o negócio já está pronto, só o que você faz é escolher o que virá na iso que você vai baixar. A idéia é muito boa, gostei!

InFog