RSSMono: Discutindo as implicações dos termos de licenciamento do Moonlight
O Moonlight é uma implementação de código aberto do runtime do Microsoft Silverlight, que vem sendo desenvolvida pelo projeto Mono. Neste artigo, integrantes do Groklaw e do Software Freedom Law Center analisam e discutem sobre os termos de licenciamento da Microsoft aplicáveis à distribuição e uso do Moonlight, expressos no documento “Covenant to Downstream Recipients of Moonlight - Microsoft & Novell Interoperability Collaboration”.
As questões e respostas são curiosas, mas não especialmente surpreendentes (ao menos para mim), incluindo as que tratam sobre limitações dos compromissos de não processar pelo uso de patentes, a interação com códigos sob as versões da GPL, e mais.
Saiba mais (groklaw.net).
![[FSF Associate Member]](http://trilux.org/img/fsf-member.png){kind=small}
Para mim , .net é windows… esse negocio de ficar querendo rodar em linux é pura perda de tempo… se voce vai desenvolver em .net… no minimo vai querer todo o poder que a plataforma pode oferecer… entao… nada mais coerente que pagar o preco por isso.
O ideal e não desenvolver nada em mono, nada de moonlight. O negócio nunca vai se popularizar.
A notícia está na categoria “Primeirodeabril”… Muito estranho ;)
Isto não é nada mais do que o Microsoft Linux.
Micro$oft Lixux.
Micro$oft Suse Lixux.
Realmente essa licença está muito estranha e perigosa.
Às vezes eu tenho a impressão de que a Microsoft tem departamentos jogando limpo e outros jogando sujo.
Sempre vejo notícias de a Microsoft fazendo uma coisa boa, daí logo em seguida vejo notícias como essa.
“Sempre vejo notícias de a Microsoft fazendo uma coisa boa”
Nada como uma boa risada após o almoço…
foobob, não vou ficar aqui defendendo a Microsoft.. eles se quiserem que o façam. Mas não acho legal ficar atacando a empresa em si, pois isso gera um estereótipo de usuário Linux radical. O melhor é criticar diretamente ações da empresa como essa, e como a do OOXML.
Morte ao Mono, Moonlight e qualquer coisa relacionada. :)
Q. In the definitions section, I see this: “Moonlight Implementation” means only those specific portions of Moonlight 1.0 or Moonlight 1.1 that run only as a plug-in to a browser on a Personal Computer and are not licensed under GPLv3 or a Similar License.
A: Ditto.
O documento chega ao absurdo em dizer que qualquer máquina licenciada sob a GPLV3 não pode usar o Moonlight.
Ainda bem que não uso!
Só isso já deixa claro o suficiente que a M$-novell são do mal!