Comments on: Mono: Discutindo as implicações dos termos de licenciamento do Moonlight http://br-linux.org/2008/mono-discutindo-as-implicacoes-dos-termos-de-licenciamento-do-moonlight/ Linux levado a sério desde 1996 Tue, 02 Dec 2008 15:11:07 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 By: self_liar http://br-linux.org/2008/mono-discutindo-as-implicacoes-dos-termos-de-licenciamento-do-moonlight/#comment-10699 self_liar Fri, 30 May 2008 02:17:47 +0000 http://br-linux.org/?p=1739#comment-10699 Q. In the definitions section, I see this: “Moonlight Implementation” means only those specific portions of Moonlight 1.0 or Moonlight 1.1 that run only as a plug-in to a browser on a Personal Computer and are not licensed under GPLv3 or a Similar License. A: Ditto. O documento chega ao absurdo em dizer que qualquer máquina licenciada sob a GPLV3 não pode usar o Moonlight. Ainda bem que não uso! Só isso já deixa claro o suficiente que a M$-novell são do mal! Q. In the definitions section, I see this: “Moonlight Implementation” means only those specific portions of Moonlight 1.0 or Moonlight 1.1 that run only as a plug-in to a browser on a Personal Computer and are not licensed under GPLv3 or a Similar License.

A: Ditto.

O documento chega ao absurdo em dizer que qualquer máquina licenciada sob a GPLV3 não pode usar o Moonlight.

Ainda bem que não uso!

Só isso já deixa claro o suficiente que a M$-novell são do mal!

]]> By: Cadu http://br-linux.org/2008/mono-discutindo-as-implicacoes-dos-termos-de-licenciamento-do-moonlight/#comment-10667 Cadu Thu, 29 May 2008 22:42:48 +0000 http://br-linux.org/?p=1739#comment-10667 Morte ao Mono, Moonlight e qualquer coisa relacionada. :) Morte ao Mono, Moonlight e qualquer coisa relacionada. :)

]]> By: thotypous http://br-linux.org/2008/mono-discutindo-as-implicacoes-dos-termos-de-licenciamento-do-moonlight/#comment-10631 thotypous Thu, 29 May 2008 19:25:34 +0000 http://br-linux.org/?p=1739#comment-10631 foobob, não vou ficar aqui defendendo a Microsoft.. eles se quiserem que o façam. Mas não acho legal ficar atacando a empresa em si, pois isso gera um estereótipo de usuário Linux radical. O melhor é criticar diretamente ações da empresa como essa, e como a do OOXML. foobob, não vou ficar aqui defendendo a Microsoft.. eles se quiserem que o façam. Mas não acho legal ficar atacando a empresa em si, pois isso gera um estereótipo de usuário Linux radical. O melhor é criticar diretamente ações da empresa como essa, e como a do OOXML.

]]> By: foobob http://br-linux.org/2008/mono-discutindo-as-implicacoes-dos-termos-de-licenciamento-do-moonlight/#comment-10618 foobob Thu, 29 May 2008 18:28:08 +0000 http://br-linux.org/?p=1739#comment-10618 "Sempre vejo notícias de a Microsoft fazendo uma coisa boa" Nada como uma boa risada após o almoço... “Sempre vejo notícias de a Microsoft fazendo uma coisa boa”

Nada como uma boa risada após o almoço…

]]> By: thotypous http://br-linux.org/2008/mono-discutindo-as-implicacoes-dos-termos-de-licenciamento-do-moonlight/#comment-10609 thotypous Thu, 29 May 2008 17:29:49 +0000 http://br-linux.org/?p=1739#comment-10609 Realmente essa licença está muito estranha e perigosa. Às vezes eu tenho a impressão de que a Microsoft tem departamentos jogando limpo e outros jogando sujo. Sempre vejo notícias de a Microsoft fazendo uma coisa boa, daí logo em seguida vejo notícias como essa. Realmente essa licença está muito estranha e perigosa.

Às vezes eu tenho a impressão de que a Microsoft tem departamentos jogando limpo e outros jogando sujo.

Sempre vejo notícias de a Microsoft fazendo uma coisa boa, daí logo em seguida vejo notícias como essa.

]]> By: Rafael http://br-linux.org/2008/mono-discutindo-as-implicacoes-dos-termos-de-licenciamento-do-moonlight/#comment-10605 Rafael Thu, 29 May 2008 17:25:25 +0000 http://br-linux.org/?p=1739#comment-10605 Micro$oft Suse Lixux. Micro$oft Suse Lixux.

]]> By: foobob http://br-linux.org/2008/mono-discutindo-as-implicacoes-dos-termos-de-licenciamento-do-moonlight/#comment-10603 foobob Thu, 29 May 2008 17:17:22 +0000 http://br-linux.org/?p=1739#comment-10603 Micro$oft Lixux. Micro$oft Lixux.

]]> By: Rafael http://br-linux.org/2008/mono-discutindo-as-implicacoes-dos-termos-de-licenciamento-do-moonlight/#comment-10602 Rafael Thu, 29 May 2008 17:06:58 +0000 http://br-linux.org/?p=1739#comment-10602 Isto não é nada mais do que o Microsoft Linux. Isto não é nada mais do que o Microsoft Linux.

]]> By: Tércio Martins http://br-linux.org/2008/mono-discutindo-as-implicacoes-dos-termos-de-licenciamento-do-moonlight/#comment-10597 Tércio Martins Thu, 29 May 2008 16:29:15 +0000 http://br-linux.org/?p=1739#comment-10597 A notícia está na categoria "Primeirodeabril"... Muito estranho ;) A notícia está na categoria “Primeirodeabril”… Muito estranho ;)

]]> By: maiconfaria http://br-linux.org/2008/mono-discutindo-as-implicacoes-dos-termos-de-licenciamento-do-moonlight/#comment-10564 maiconfaria Thu, 29 May 2008 14:09:13 +0000 http://br-linux.org/?p=1739#comment-10564 O ideal e não desenvolver nada em mono, nada de moonlight. O negócio nunca vai se popularizar. O ideal e não desenvolver nada em mono, nada de moonlight. O negócio nunca vai se popularizar.

]]> By: Dyego Souza do Carmo http://br-linux.org/2008/mono-discutindo-as-implicacoes-dos-termos-de-licenciamento-do-moonlight/#comment-10562 Dyego Souza do Carmo Thu, 29 May 2008 13:45:55 +0000 http://br-linux.org/?p=1739#comment-10562 Para mim , .net é windows... esse negocio de ficar querendo rodar em linux é pura perda de tempo... se voce vai desenvolver em .net... no minimo vai querer todo o poder que a plataforma pode oferecer... entao... nada mais coerente que pagar o preco por isso. Para mim , .net é windows… esse negocio de ficar querendo rodar em linux é pura perda de tempo… se voce vai desenvolver em .net… no minimo vai querer todo o poder que a plataforma pode oferecer… entao… nada mais coerente que pagar o preco por isso.

]]>