Minha “lista de desejos” para o Linux e aplicativos de código aberto
| Tweet |
|
“Sou usuário de Linux a uns 3 anos. Neste tempo, o sistema evoluiu muito em relação à experiência de desktop. Contudo, entra ano e sai ano, e algumas coisas coisas simples mas necessárias para uma experiência de desktop mais completa nunca são implementadas. Não me refiro apenas ao kernel, mas também (na verdade, na maioria das vezes) às distribuições, programas e aos desenvolvedores. E vocês, que recurso de desktop que gostariam de ver no implementado no Linux?”
Enviado por Marcus VBP (falecomigoΘmarcusvbp·com·br) – referência (marcusvbp.com.br).
• Publicado por Augusto Campos em
19/11/2008 às 9:00 am
• Link direto para este post: http://br-l.org/!6024
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Aplicações
• Link direto para este post: http://br-l.org/!6024
• Siga no Twitter: @brlinuxblog e @augustocc
• Mais posts do mesmo tema: Aplicações
Concordo com o dito ali em cima, linux é ótimo por n motivos, mas nem todos somos iguais, não é todo mundo que gosta de ficar digitando comandinhos no console, e nem todos entendemos as mensagens obscuras que chegam a nos.
Pode falar que não pega virus, nao precisa ficar formatando a cada 2 meses e etc, nao adianta, se nao for facil de usar nao vai ser agora que vai atingir a grande massa, nesse caso ate muita gente prefere formatar a cada mes o bendito win
Acho q o ubuntu foi quem mais chegou perto, mas falta muito
6º) Criar um DirectX de verdade para o Linux, não várias bibliotecas que fazem as mesmas coisas ou que para fazer um jogo precisa de várias bibliotecas, pois não tem nenhuma que atenda por completo as necessidades dos desenvolvedores;
Esse pra mim é o que mais falta. O problema não é só a falta de uma API completa, mas a grande vantagem do DirectX é que ele provê uma maneira de acessar o hardware sem passar pela camada do SO, ganhando em performance. No Linux, além de passar pelo SO tem de passar pelo X11 que até hoje não é otimizado pra trabalhar com texturas e 3D.
Acho que isso e uma forma de criar uma instalação única, que já venha com as dependências são dois dos maiores entraves.
Agora, pra conseguir atrair mais empresas a desenvolverem versões dos softwares consagrados pra Linux, não sei o que mais seria necessário. Por um lado, se tivesse uma API rica que tivesse boa performance nas duas plataformas ajudaria. Por outro, o Mac OS X tem API própria, bem diferente da do Windows e consegue mais softwares que o Linux.