RSSMicrosoft e Novell ampliam sua parceria relacionada ao Linux
Leia também:
Leia também: Microsoft and Novell do it again, no LWN.
A Microsoft anunciou nesta quarta-feira (20/08) que vai adquirir junto à Novell cerca de 100 milhões de dólares em cupons de suporte para o Suse Linux. O anúncio amplia uma parceria fechada entre as duas empresas em 2006, que atende a clientes que rodam tanto o Windows quanto o Linux em seus ambientes de servidores.
As duas companhias também confirmaram que investimentos serão feitos para reforçar as ferramentas, suporte e treinamento que a Novell oferece aos seus cleintes com o objetivo de melhorar a interoperabilidade entre o Windows Server e o Suse Linux Enterprise Server. (via idgnow.uol.com.br)
Saiba mais (idgnow.uol.com.br).
![[FSF Associate Member]](http://trilux.org/img/fsf-member.png){kind=small}
Por que a Linspire a a Xandros foram demonizadas pelos seus acordos com a M$, mas todo mundo foi condescendente com o Suse/OpenSuse?
Discriminação, só porque são menores?
É verdade.
Nunca vi problema em nenhuma das iniciativas, as empresas só estão tentando ganhar dinheiro. A venda de Linux pela Novell aumentou consideravelmente, o que é bom para o sistema. E as alterações tanto no kernel quanto nas demais ferramentas para virtualização e integração entre os sistemas operacionais foram todas liberadas para a comunidade.
O que muita gente fica “mordido” é que a MS está conseguindo ganhar mais dinheiro com Linux do que muita empresa de SL. Pra mim, isso é prova de que não se deve misturar ideologia e negócios.
mas xingaram muito a novell no começo… é que agora pararam com a criancisse… cade o popolon? ele era o que mais xingava…
também não vejo mais ninguém xingando a xandros, que inclusive é uma distro usada no eee, correto?
Eu uso o SuSe e no dia que eu ver que o mesmo não atende mais minhas expectativas meu mudo pra …. humm….. perai….. humm………….
Cara agora não me lembro…. são tantas distros, que nem sei pra qual eu mudo…. rs….
Quanto mais gente negociando melhor. Cada vez mais teremos sistemas mais confiáveis.
urs.bira
Literatura e Leitura
Acho que o pessoal cansou de reclamar e nada mudar. Eu, como muitos, não uso SuSE nunca mais (ou até que termine o acordo com a MS e se verifique que não tem “bombas de copyright e patentes” plantadas para explodir daqui há pouco) e o mesmo vale para a Xandros e Linspire.
Acho que é a atitude mais sensata: em vez de brigar verbalmente, basta protestar com a carteira (não comprando e nem contribuindo) e nem fazendo download das versões menos fechadas dessas distribuições.
Assim não precisamos ficar com fama de “xiitas” e ainda conseguimos o objetivo de não apoiar essas aberrações com a MS.
Eu faço isso há algum tempo ,nunca usei o opensuse e não vou usar.
Além dessas bombas de copyright e do seu belo passado ,m$ e intel forçam e brincam com os notebooks ,forçando os equipamentos a serem windowz ou alguma distro que pague impostos a m$ ,como o suse por exemplo.
Self_liar e suas bobagens, é engraçado como pessoas acham que as empresas devem ser demonizadas por tentar ganhar dinheiro. Tem gente que acredita que o certo é as empresas gastarem todo seu dinheiro fazendo um sistema perfeito que fique longe da microsoft só para eles usarem.. Façam isso até todo o capital acabar, pois assim o Self_liar e sua turma serão felizes….
O maior perigo nestes arcodos, realmente são as chances da M$$$$$$$$$$$$$$$$$$, de querer sair e processar deus e tudo mundo
É verdade, eu utilizo openSUSE e dou o maior apóio para o sucesso da Novell, pois muitas das distro ditas “santas” não contribuem em nada para o desenvolvimento do linux e derivados. E quer quiser ter certeza basta olhar a lista de empresas que contribuem para o kernel, e lembre-se: Se quiser ficar longe das coisas patrocinadas pela Novell fique longe do LINUX!
É verdade, eu utilizo openSUSE e dou o maior apóio para o sucesso da Novell, pois muitas das distro ditas “santas” não contribuem em nada para o desenvolvimento do linux e derivados. E quem quiser ter certeza basta olhar a lista das empresas que mais contribuem para o kernel, e lembre-se: Se quiser ficar longe das coisas patrocinadas pela Novell fique longe do LINUX!
Eles foram demonizados porque antes haviam feito um acordo babaca de patentes, uma espécie de ameaça velada aos usuários. Esse acordo é bem diferente, não tem nada a ver com patentes. Se fizessem só acordos desse tipo, ótimo, mas não é bem assim não.
marcosalex e Antonio Dias falaram tudo. Eu não aprovei o acordo no início, por que a Novell estava levando ré na situação: Simplesmente parou o desenvolvimento de alguns produtos[1] e disse amém pra umas barbaridades do Steve Ballmer; Porém, HOJE a Novell fatura como nunca faturou após a realização do acordo. A integração do SuSE com o ActiveDirectory tá super bacana, e eles continuam contribuindo mais e mais com o desenvolvimento do kernel Linux.
Mas, sempre existem as crianças para achar que as empresas são coisas do demônio, a Micro$oft não presta, a Novell é vendida e nada mais importa, viva as comunidades. Ok, ok, cada um na sua. Mas, que a realidade calou a boca de muita gente devido ao referido acordo (como a minha), ah sim, como calou!
Eu também acredito que os usuários e o dinheiro que o SuSE e a Novell ganharam após esse acordo também compensaram a meia dúzia de freetards® (by Carlos Cardoso) que migraram para o Ubuntu por que o SuSE não vai contra os “ideais” da comunidade. Lamentável por eles. :-)
[1] O “Open Exchange” da Novell era bem interessante. Foi descontinuado, e como o código era GPL, qualquer um poderia continuar o projeto e adaptá-lo para suas necessidades. Infelizmente não foi o que aconteceu, hehe. Viva a comunidade :-P
Ideologia, quero uma pra viver…
Isso tudo é muito complicado, mas imagine se uma grande empresa que fatura e movimenta milhões, com milhres de funcionários em seu vários níveis e outros agregados inderetos iria utilizar uma soluçao linux qualquer ou de repente pedir um cd pelo correio, logicamente que quer uma alternativa confiável e que tenha suporte e que não vá causar surpresas desagradáveis, não simpatizo com a microsoft, mas na vida real nem tudo são flores…
Engraçado, eu já vi e ouvi isto antes… Humn nem me lembro quando. Acho que estou ficando velho, são mais de 20 anos tentando entender máquinas e softwares…. Penso que tudo que aprendi até agora e estou aprendendo, não vai ter significado algum daqui a pouco espaço de tempo….
Será que foi pura ideologia?
Será que meus cabelos brancos, minha dificuldade de enxergar e meu cansaço valeram a pena…… Sim valeu…. Não me importa o que venha daqui para frente… O conhecimento está em mim e só a morte vai tirá-lo…. Os códigos fontes (shell scripts, perls, python, C ANSI, Assembly, PHP, ASP, VBA, Js, etc… etc…
É por isto e muitas outras coisas que podemos mostrar que somos capazes de produzir o melhor… E na era da internet o sistema operacional conhecido hoje vai deixar de existir… E quem está começando agora vai ter um novo desafio pela frente. E não é a parceria entre duas ou mais empresas que vai mudar isto….
Lutem, mudem, construam um mundo diferente sem olhar para o mal feito do seu vizinho… E aqueles que quiserem seguir na mesma estrada, vão se sentir livres, e isto é o que importa…
Ser contra esse tipo de acordo me lembra um grupo de freetards (tm Eu) que vi certa vez que queria que o OpenOffice NÃO suportasse nenhum formato MS-Office, pois isso seria “dar espaço” pra concorrência.
Mesmo que o Ballmer pare de tomar os remédios e reverta ao que era, são US$100 milhões, muito disso voltando pro desenvolvimento do Linux, e código que é compartilhado com a comunidade.
PS: Ao pessoal que gosta de protestar, a MS está colaborando com a Fundação Apache. Por coerência, não acessetem 80% da web, ok?
A M$ diz que o Linux usa patentes dela. E então Lucas Timm, isso é bom ou ruim? Imagine um cenário onde essa empresa apareça na sua porta para cobrar os esses supostos “direitos”, vc vai pagar? Vai entregar seu dinheiro em troca de nada, fácil assim?
Que tal uma promoção: “a cada dois cliques de mouse que vc já deu na vida agente quer apenas 1 cent!”.
Vc se lembra do alvoroço quando a Unisys provocou na tentativa de cobrar pelo uso de arquivos .GIF? Pois é! não queremos entrar numa furada dessas, apesar de no Brasil essas patentes de software não valerem, não quer dizer que não devamos nos preocupar. Se a M$ têm ou não patentes não importa, o fato é que é uma empresa concorrente do Linux e é sabido que joga sujo (é o que dizem os processos que ela perdeu nos EUA e na UE, vc não precisa ficar com minha opinião).
O caso da Novell com a M$ é que aparentemente ela aceitou a coação da M$ e pagou proteção para ela. Daí a desconfiança com que foi recebida a notícia.
Vamos ver o que vai acontecer quando o acordo expirar. Enquanto isso, é bom ficar de olho.
Emanuel$an, a $CO também tinha código$ patenteado$ do Unix no Linux. Partiu pro proce$$o e o que aconteceu? Poi$ é. Até agora, toda a atitude da Micro$oft com relação a $upo$ta$ patente$ infringida$ no código de fonte do Linux foram mera e$peculação. Todo mundo - inclu$ive o mercado - já tá careca de $aber di$$o.
Então: O Linux realmente infringe patente$ da Micro$oft?
1) $e infringi$$e ele$ teriam que mo$trar o código de fonte no tribunal; O proce$$o pode $er revertido, todo$ $abem di$$o.
2) $e infringi$$e ba$taria notificar o Linux que o código $eria totalmente ree$crito. Linu$ Torvald$ já garantiu i$$o.
I$$o é bom ou ruim me$mo? Ruim, claro. Pra Micro$oft! Por que, pro Linux, i$$o não faz a menor diferença.
Aí, na boa pessoal do Meiobit: voltem pro buraco de onde saíram.
MS Linux? :D
Já pensou se o Brasil não tivesse acordos comerciais com outros países, só por conta de ideologias má interpretadas, talvez estivéssemos atrasados 500 anos!!!
Só 500? :P
É incrível como ainda tem gente que acredita na “lenda das patentes malignas da MS”.
Novell feia e boba. Tem horas que a comunidade Linux é altamente contraditória. Olhem as contribuições da Novell para o kernel, as implementações diversas que ela criou/participou.
A princípio eu queria entender porque as pessoas acham que tem o direito de emitir opinião sobre o que duas empresas privadas (não to falando de sanitário não =p) fazem entre si.
Sobre a questão das patentes, penso que ninguém deveria levar isso a sério, o risco é mínimo, para não dizer inexistente.
as empresas só estão tentando ganhar dinheiro
O problema é de que maneira. Basta olhar o estupro que foi feito na ISO em relação ao OOXML recentemente para ver como anda o jogo hoje em dia. Para um ambiente “corporativo e adulto” que é aceito hoje em dia como “aceitável” talvez isso possa parecer perfeitamente normal, mas não deixam de ser coisas sem ética e escrúpulos. Depois a gente reclama de políticos embolsando dinheiro e usando da máquina pública em seu favor. Com a gente pagando a conta.
Quanto mais gente negociando melhor. Cada vez mais teremos sistemas mais confiáveis.
Eu sou a favor de negócios também (ninguém aqui é hippie né) desde os sistemas fiquem mais confiáveis e não extintos a favor de quem paga mais. ;-)
Tem gente que acredita que o certo é as empresas gastarem todo seu dinheiro fazendo um sistema perfeito que fique longe da microsoft só para eles usarem.
Para a IBM sai mais barato investir no Linux do que desenvolver o próprio sistema. E nesse caso, nem precisaram da micro$oft … não que a IBM possa ser considerada uma santa também. ;-)
Se fizessem só acordos desse tipo, ótimo, mas não é bem assim não.
E mesmo nesse acordo as linhas miúdas tem que ser lidas. Não é tudo branco e preto assim não em coisas desse porte.
Se quiser ficar longe das coisas patrocinadas pela Novell fique longe do LINUX! Ao pessoal que gosta de protestar, a MS está colaborando com a Fundação Apache. Por coerência, não acessetem 80% da web, ok?
Menos né, gente. Menos.
Mas, sempre existem as crianças para achar que as empresas são coisas do demônio, a Micro$oft não presta, a Novell é vendida e nada mais importa, viva as comunidades.
O inverso é válido: sempre existem as crianças para achar que as empresas são 100% boazinhas, que a micro$oft presta e que a Novell não é vendida. Viva o comércio!
Ok, ok, cada um na sua.
Eu concordo, cada um na sua, mas não vale classificar o outro lado como criança. ;-)
Aí, na boa pessoal do Meiobit: voltem pro buraco de onde saíram.
Rapaz, eu estava desconfiado mesmo …
Já pensou se o Brasil não tivesse acordos comerciais com outros países, só por conta de ideologias má interpretadas, talvez estivéssemos atrasados 500 anos!!!
E por causa de alguns desses que foram firmados só por interesse na grana - que se exploda o resto - que podemos estar atrasados uns 500 anos também.
É incrível como ainda tem gente que acredita na “lenda das patentes malignas da MS”.
Os que acreditam pagam uma cacetada para eles, vide o tanto de gente que eles apavoraram com isso e que depositaram alguns milhões de dólares na conta deles.
A princípio eu queria entender porque as pessoas acham que tem o direito de emitir opinião sobre o que duas empresas privadas (não to falando de sanitário não =p) fazem entre si.
Talvez pelo fato delas trabalharem com algo que hoje em dia pode ser considerado talvez até infraestrutura básica? Eu pelo menos fico de olho em algum possível estrago que isso pode fazer no Linux. De resto, que se exploda. ;-)
É dá pra ver a trollagem desse povo do meiobit,agressão verbal e utilização de argumentos pessoais para atcar as pessoas.Inclusive utilizam a e$crita pra isso
E não podemos comparar o projeto apache com as técnicas da novell.O projeto apache fez algo tolerável,mas não moralmente aceitável pois pode abrir brechas para um futuro eee.
A novell é um caso bem diferente,ela toma os direitos dos outros para ganahr poderes exclusivos.
Assim como ela fez no caso SCO X IBM, ela tomou “posse” do direitos ? Negativo ! As patentes citadas no caso sempre pertenceram a novell, ela só colocou um basta na palhaçada toda !
Quem nunca utilizou opensuse deveria experimentar ao invés de criticar ! Vejam as inúmeras contribuições da novell para o kernel, a melhora da interoperabilidade entre as duas plataformas ! Paremos de ser xiitas, isso não nos levará a lugar algum !
Eu utilizei Novell Netware, Utilizo Opensuse e não me arrependo ! Fico tranquilo quanto a estas coisas de patentes !
A coisa mais coerente que eu ouvi em todos os comentários foi “CADA UM NA SUA !”
Self_liar, se foi pra mim, eu não pertenço ao MeioBit. Também não usei de agressão a ninguém, conforme vossa senhoria o fez. :-)
Eu concordo com você, Alex Maia Sanchez. Quem não quiser o OpenSuSE que use o Ubuntu. Mas não sabem o quanto a distribuição é excelente. Não somos nós que perdemos :-)
Vejam as inúmeras contribuições da novell para o kernel
Né por nada não, longe de querer criticar qualquer contribuição, que com certeza é muito mais do que eu fiz, mas também não vamos exagerar: levando em conta quantidade (e não qualidade), dando uma olhada nos Changelogs da série 2.6.x, de todos os emails presentes (levando em conta “author”, “signed-off-by” e “acked-by”), as contribuições da novell resultam em menos de 1% (0.35%) do total. Levando-se em conta a novell e a suse, são 4.11%.
Como falei, ótimo, obrigado e tal, mas ficar exagerando também é sacanagem.
Paremos de ser xiitas, isso não nos levará a lugar algum
Ok, concordo, mas também não podemos ser inocentes e achar que o mundo é um lugar de algodão-doce cor-de-rosa só porque empresas como a micro$oft dizem a palavrinha mágica “interoperabilidade”. Isso leva à extinção! :-)
Viva a comunidade de SL do braziu, a mais pró-M$ que existe visto os comentários acima.
Talvez pelo fato delas trabalharem com algo que hoje em dia pode ser considerado talvez até infraestrutura básica? Eu pelo menos fico de olho em algum possível estrago que isso pode fazer no Linux. De resto, que se exploda. ;-)
De olho todos ficamos. Ocorre que nessa questão sempre aparecem alguns comentários que sugerem que as empresas teriam algum tipo de obrigação implícita de agir de forma x ou y. Se a Novell corre um risco fazendo uma cordo com a Microsoft, então cabe a ela avaliar se estes riscos valem a pena ou não. A questão da acusação de violação de patentes é outra, apesar de intimamente relacionada com esta.
Ocorre que nessa questão sempre aparecem alguns comentários que sugerem que as empresas teriam algum tipo de obrigação implícita de agir de forma x ou y.
Lembrei de um caso aqui: haviam duas empresas aéreas que atendiam a cidade, a Gol e a TAM. Fizeram um acordo operacional e a Gol saiu, deixando só a TAM que duplicou o valor das passagens! Eu reclamei algumas vezes e … eles aumentaram ainda mais. É aquele esquema, são empresas privadas e tal, mas quem se ferrou nessa com certeza foram os passageiros, que agora são vítimas de … monopólio! Uia!
Srs., estava levando em conta os emails únicos vindos dos Changelogs. Vou postar uma correção após o almoço, pois parece que a conta é outra.
É e ainda por cima ninguém ligou pra esses acordos,mas na hora da Tam levar mais de 180 pro espaço todo mundo ficou chiando, falando que as empresas não prestam e blablabla.
Agora aprendam ,não chiem depois da morte,pois o boi já morreu e vaca foi por brégio.
É que todo monopólio faz ,mas quem ve a tela azul da morte somos nós. E infelizmente para os passageiros da TAM isso foi um erro fatal.
Sobre a questão dos monopólios estou plenamente de acordo. Aqui não faltam exemplos como os colocados por vocês.
Felizmente no que tange à oferta de distribuições Linux estamos muito longe disto, pelo contrário, há quem chegue a defender que deveria haver menos oferta de distribuições.
Não é difícil mostrar uma empresa para fornecer distros Linux, principalmente se formos comparar com as dificuldades de estabelecer uma cia. aérea, em especial no Brasil.
Por conta disso não tenho receio de que esse tipo de coisa possa acontecer com a gente no caso da Novell se ferrar.
Onde está: “mostrar uma empresa”, leia-se “montar uma empresa”.
Quanto romantismo…
Alguém parou para pensar que o que gira o mundo é dinheiro? Alguém já tentou ir no banco pagar uma conta gritando “SOFTWARE LIVRE!!”???? Na boa pessoal, questõezinhas do tipo “não compro X porquê X é do demônio” eu fazia quanto tinha 5 anos de idade.
Por favor, alguém reclame algo técnico e não filosófico. O dia que pagar as minhas contas com filosofia, eu largo de mão de trabalhar.
E só mais uma pergunta, aos filósofos de plantão: reclamam tanto que o código é fechado, aberto, GNU, CC, BSD…. alguém aqui contribui algo com o código? É tão legal ser cool, dizer que é software livre, mas alguém tem uma experiência técnica de um software que rodou melhor no sistema X ou no sistema Y?
Na boa, os discursos são sempre mais do mesmo. Gostaria de ver comentários xingando algum sistema que não funciona direito, que não tem workaround….
Pensem um pouco mais. Querem reclamar de licença: contribuam com o código, com os desenvolvedores, nem que seja relatando bug. Querem reclamar de patente: Façam o mesmo. Participem, ponham a mão na massa.
Acredito que ninguém apoie algum software livre aqui nem que seja financeiramente, através de doações.
O sistema de patentes é um fracasso ,não dá pra ir matando uma por uma.E além disso muitos exploram esse sistema fraco e ruim.
Não entendi sua analogia gritar pra pagar contas .Ninguém disso isso aqui. Estamos falando de software e não de hardware.
E além disso ,sem princípios não há meio e nem fim.Não existiria a noção de trabalho assalariado por exemplo.
Ok, agora eu rodei as estatísticas e parece que está correto. O que foi retornado é o seguinte (de novo, levando em conta os emails dos Changelogs, quantidade, não qualidade, baseado nos domínios):
1 - Somente Novell: cerca de 0.20% do total (vixi, baixou).
2 - Suse/Novell: cerca de 6.87% do total (subiu um pouco levando em conta o último resultado).
Fiz um filtro por domínios que constam nos Changelogs e vou listar os 10 primeiros:
1 - osdl.org (11.41%)
2 - suse.de (5.50%)
3 - linux-foundation.org (5.39%)
4 - gmail.com (3.92%)
5 - redhat.com (3.23%)
6 - davemloft.net (3.09%)
7 - intel.com (2.90%)
8 - infradead.org (1.82%)
9 - elte.hu (1.64%)
10 - us.ibm.com (1.56%)
È interessante notar algumas coisas aqui:
- O suse.de se encontra em segundo lugar em nível de contribuições (inclusive até acima da Linux Foundation), mas levando-se em conta o todo das contruibuições ainda não são um exagero (de novo, sem desmerecer). A cauda longa aplica-se no caso do kernel, onde muita gente e empresas contribuem, ainda bem. Diversidade no modelo de desenvolvimento não atrapalha em nada e dá até uma segurança a mais.
- O domínio davemloft.net pertence à David Miller, que por sinal tem como email davem@redhat.com.
- O domínio infradead.org pertence à David Woodhouse. Dá para se ter uma idéia do que ele fez no arquivo CREDITS do kernel. Ele também é da Red Hat/Fedora.
- O domínio elte.hu é de uma universidade da Hungria.
- Emails com google.com aparecem acima dos da novell, e da Mandriva, um pouco para baixo.
Depois desses 10 aparecem mais muita coisa, como o pessoal do Samba, da Oracle, da Cisco, etc. Inclusive, o Mauro Carvalho Chehab, mantenedor do suporte multimídia do kernel, está nos 100 primeiros das estatísticas, parabéns!
Mas é isso. Como disse antes, fiz as estatísticas levando em conta a quantidade de emails encontradas no Changelog, só para ter uma idéia de como as coisas estavam.
Estudante :Quanto romantismo…
O dia em que o Software Livre deixar de ser filosofico e virar puramente tecnica de captalização, eu deixo de usar e parto pra outra coisa, não estou dizendo que ganhar dinheiro é errado, só estou dizendo é que sem um fundo filosofico, sem uma fé, sem algo em que acreditar e defender não somos nada alem de animais ou de robos.
Alem disso o que as mega empresas querem é que os usuarios sejam robos:
Vão trabalhar ganham dinheiro pagam pra eles sem reclamar vivendo uma vida repetida e monotona, é isso que vocês que defendem tanto a M$ querem ?
Agora o SL nasceu por uma questão filosofica e continuara assim pois o direito de poder fazer do seu jeito é uma questão filosofica e não mercadologica, poxa aprendam a diferenciar as coisas, linux é para ser do povo e não das empresas, por isto que até hj utilizo Debian e enquanto continuar assim assim vou usando.
AS empresas devem ganhar dinheiro com seu suor, ou seja trabalho tecnico, e não com venda de Software.
Não sei mas me parece que tem um povo anti-linux querendo permear nas entranhas do br-linux. -:)
Linus Torvalds programa o Linux por diversão, e não por filosofia. Acho que o pessoal que posta por aqui é meio carente, mal do século XXI.
Douglas ,concordo com o que vc falou.Só um detalhe.
As empresas podem ganhar com a venda do software DESDE que respeite a liberdade do usuário e que não use de técnicas exclusivistas e restritivas.
Engraçado Douglas.
Pra começar, você me referiu como Microsoft. Pois trabalho com linux há mais de 11 anos.
Software Livre nasceu de filosofia? Se eu fosse um desenvolvedor do kernel eu estaria te xingando agora: SL nasceu de muito, mas muito trabalho e um pouco de filosofia, que impulsionou o poder de escolha entre os usuários.
Até ai é legal. Acho excelente o poder de escolha, e poderia passar uns 3 comentários ou mais falando de escolha de software, esse funciona, esse não, no sistema X dá problema… mas tu sabe do que eu tenho medo? Que quem me responda seja a comunidade, ou seja, em uma livre associação, é como se eu tivesse falando mal do Time X para que os torcedores, apaixonados pelo seu clube me detonassem.
Mas, sinceramente… eu acredito em números. Números nos permitem analisar coisas do ponto de vista racional e não romântico. Se tem uma coisa que consegue muitos comments em blogs é isso: fazer posts que mexam com todos os tipos de egos dos seres humanos.
Então, falando sinceramente, não sou partidário a Microsoft, porém me dá náuseas ver tanto trabalho de desenvolvedores, relatores de bugs, documentadores serem jogados pelo ralo por simples romantismo.
Sabe qual é o meu sonho? Que algum dia, mesmo que eu não esteja vivo, ter uma comunidade gigantesca de SL que desenvolva, traduza, documente, teste, analise… faça trabalhos realmente agregadores as suas distribuições, as que gostam mesmo.
Quando se “ama” em alguma coisa se dá carinho. Quando se acredita em algo que é legal, se retribui com algum tipo de trabalho que gere crescimento dessa “crença”. Não creio que ficar fazendo comentários gigantescos tirando sarro, denegrindo a imagem de distribuição X, de Sistema Y seja muito construtivo.
Resumindo: Brasileiros e a comunidade SL tem que aprender a falar menos e fazer mais(MESMO).
Falou tudo.
Linus Torvalds programa o Linux por diversão, e não por filosofia.
E a parte legal é que a diversão paga as contas dele. :-)
Agora, falar que ele não leva em conta nem um pouco o lado filosófico também é chutar o balde.
Se fosse assim, no começo ele não teria usado a GPL para o kernel ou hoje em dia ele até teria feito um fork para, sei lá, uma licença menos “filosófica” do tipo BSD, e não precisaria ter feito citações do tipo:
O último parágrafo diz tudo, “inspirado por ideologia”. Acredito que não tenha mudado tanta coisa assim no jeito que ele trabalha e pensa desde que disse isso, e ele não parece ser do tipo que muda de visão todo ano.
Apesar que o Linus tem também algumas posições bem ácidas sobre a GPL (e sobre o próprio Stallman), é inegável que o lado filosófico foi (e continua sendo) um dos temperinhos da coisa.
Não creio que ficar fazendo comentários gigantescos tirando sarro, denegrindo a imagem de distribuição X, de Sistema Y seja muito construtivo.
Eu concordo plenamente com isso!
Mas também temos que ficar muito espertos, pois realmente uma visão romântica é acreditar que podemos consertar o estrago enorme que pode ser feito através de dinheiro e poder, aí sim eximindo (e extinguindo seletivamente) toda a parte técnica.
Até dá para consertar, mas leva tempo. Então é bom ficar alerta desde já para não deixar entornar o caldo de tudo o que foi feito até aqui por causa de boa-fé em gente que até pouco tempo atrás chamava o Linux de câncer e saia jogando cadeiras pela sala quando se falava no concorrente. Esses são loucos, tem grana e mais um monte de gente no bolso, direta ou indiretamente.
Haviam algumas últimas declarações (não tenho acesso ao Wikiquote daqui), ele se manifestou a favor unica e exclusivamente do código de fonte, por isso a adoção da GPL v2. Gosto da maneira que ele age, ao invés dos princípios ditos “morais”, ele simplesmente programa e não quer que escondam o que ele faz.
Brilhante, agora você disse TUDO.
não tenho acesso ao Wikiquote daqui
Essas eu peguei daquele livro “Só por prazer”, que está na estante bem atrás de mim. :-)
Gosto da maneira que ele age, ao invés dos princípios ditos “morais”, ele simplesmente programa e não quer que escondam o que ele faz.
Ele é um cara de gênio forte. Uma outra citação do livro é
A observação entre os parênteses mostra que ele é humano. :-)
E, em relação à moral, não se iluda: ele tem opiniões fortes em relação à isso de deixar qualquer vendedor de software de cabelo em pé. Na página 124 do livrohá um parágrafo falando de coisas imorais sobre direitos autorais (deu até rima - falando nisso, nem sei se posso ficar copiando o conteúdo aqui, então vou parar) onde ele termina dizendo “ganância nunca é uma coisa boa”.
1 - osdl.org (11.41%)
2 - suse.de (5.50%)
3 - linux-foundation.org (5.39%)
Na minha opinião, a porcentagem da OSDL deveria ser somada à da Linux Foundation, já que esta surgiu da fusão da OSDL com a FSG!
Foi só para deixar bem separado, permitindo processar do jeito que achar melhor. :-)
[...] Microsoft e Novell ampliam sua parceria relacionada ao Linux: Leia também: Microsoft and Novell do it again, no LWN. A Microsoft anunciou nesta quarta-feira (20/08) que vai adquirir junto à Novell cerca de 100 milhões de dólares em cupons de suporte para o SUSE Linux. [...]
Para aqueles que sentiram minha falta…
…M$/Novell/Xandro$/SCO etc et al, NO THANKS !!!
Dstolf, a Novell pra mim é irrelevante e podemos viver tranquilamente sem essa erva daninha !
PopolonY2k
PlanetaMessenger.org
Como eu disse uma vez, no começo de todo essa discussão a uns quatro meses atrás, as empresas visam, minimizar custos e maximizar lucros, elas não estão nem a aí pra nossa vâ filosofia a não ser quando isso dá prejuízo a elas, assim sendo para a NOVELL o acordo se mostrou bastante lucrativo, assim como para M$, particularmente uso openSuse e Ubuntu, e não me arrependo, quando ler alguma coisa que valha a pena eu deixarei de usar essas duas distros.
Enquanto isso estou muito feliz obrigado e um abraço a todos