qdo sair a nova versão, tb desejo testar.

att.

puelocesar, o kicker é muito parecido com o do windows XP e os botões da decoração de janela são sim uma imitação/cópia clara do Vista. Não há como negar.

Eu não sou contra a inspiração em alguns pontos específicos da aparência de outros SOs, mas acho que copiar totalmente é um erro, até porque se você der uma olha no kde-look.org, gnome-look.org, xfce-look.org e compiz-themes.org você vai encontrar uma infinidade de temas pros mais variados gostos. Além disso, é muita inocência achar que deixar a aparência igual ao SO “padrão” deixará a distro amigável. É muito mais fácil conquistar o usuário iniciante (foco do kurumin) com características únicas e superiores do que com imitações inferiores. Repito, acho isso válido desde de que seja em pontos específicos e não por completo. Foi esse o caso do Kurumin NG. Ele copiou alguns pontos somente.

Me lembro que, quando baixei minha primeira distro, o Kurumin 5.1, a aparência foi um dos pontos que mais me atraíram (Plastik + Ícones Crystal). Hoje, quase dois anos depois, os ícones Crystal evoluíram para o Crystal Project, o Kurumin morreu na versão 7, eu uso somente Linux, e acho meu desktop personalizado, tanto com KDE quanto com Gnome, mais bonito, e personalizável, do que aquele oferecido por qualquer outro SO.

Bah, isso não é o Kurumin do bons e velhos tempos em que comecei a usar Linux..

Bom, parece que temos um bom mod do ubuntu aí. Isso é bom, o Kubuntu não é lá muito organizado e bonito..

obs:
(pq tem sempre um infeliz que aponta para qualquer iniciativa de deixar o Linux mais bonito e dispara a pérola: “copiaram a identidade visual do Vista”.. Ah, qualé, vai estudar um pouco mais antes de falar asneira)

Eu acho que o Kurumin prestou grandes serviços à comunidade Linux brasileira e trouxe mais novos usuários domésticos ao Linux do que qualquer outra distro.

Entretanto, a única coisa que o tal Kurumin NG tem do antigo Kurumin é o nome. Tudo o que foi produzido em anos de desenvolvimento foi deixado pra trás e agora vão começar tudo do zero. Acho que deveriam simplesmente criar uma nova distro, ao invés de se aproveitar do nome já conhecido da anterior pra alavancar o sucesso dessa nova.

Ao contrário do que muita gente acha, essas personalizações são boas pra usuários intermediários, iniciantes ou quem não quer/pode/consegue aplicar esse tipo de personalização ao k|x|ubuntu original. O grande problema é que, quem consegue fazer isso, muitas vezes não dá a mínima pra quem não consegue e diz que esse tipo de distro é inútil, de desenvolvedores incompetentes, que nada acrescentam, que só querem alimentar o próprio ego e outras coisas ainda piores.