<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Mais detalhes sobre o voto negativo do Brasil ao OOXML</title>
	<atom:link href="http://br-linux.org/2008/mais-detalhes-sobre-o-voto-negativo-do-brasil-ao-ooxml/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://br-linux.org/2008/mais-detalhes-sobre-o-voto-negativo-do-brasil-ao-ooxml/</link>
	<description>Linux levado a sério desde 1996</description>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 09:38:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: asennadas &#187; Brasil xa ten Proxecto de Lei para adoptar ODF</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/mais-detalhes-sobre-o-voto-negativo-do-brasil-ao-ooxml/#comment-4693</link>
		<dc:creator>asennadas &#187; Brasil xa ten Proxecto de Lei para adoptar ODF</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 17:13:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/2008/mais-detalhes-sobre-o-voto-negativo-do-brasil-ao-ooxml/#comment-4693</guid>
		<description>[...] Brasil é sólido na súa oposición ao formato OOXML porposto por M$ como segundo estándar ISO e vota negativamente á súa [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Brasil é sólido na súa oposición ao formato OOXML porposto por M$ como segundo estándar ISO e vota negativamente á súa [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wallace</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/mais-detalhes-sobre-o-voto-negativo-do-brasil-ao-ooxml/#comment-4677</link>
		<dc:creator>Wallace</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 13:36:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/2008/mais-detalhes-sobre-o-voto-negativo-do-brasil-ao-ooxml/#comment-4677</guid>
		<description>um grande passo a favor do &lt;b&gt;odf&lt;/b&gt;, no Brasil, foi dado pelo governo ao começar o processo de adoção do &lt;b&gt;BrOffice&lt;/b&gt; pelas repartições públicas, embora um tanto qto forçado.

a qtão de concursos abordarem conhecimentos de BrOffice, como fizeram os do &lt;b&gt;Bco do Brasil e INSS&lt;/b&gt;, salvo engano, tb ajuda bastante.

att.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>um grande passo a favor do <b>odf</b>, no Brasil, foi dado pelo governo ao começar o processo de adoção do <b>BrOffice</b> pelas repartições públicas, embora um tanto qto forçado.</p>
<p>a qtão de concursos abordarem conhecimentos de BrOffice, como fizeram os do <b>Bco do Brasil e INSS</b>, salvo engano, tb ajuda bastante.</p>
<p>att.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Márcio</title>
		<link>http://br-linux.org/2008/mais-detalhes-sobre-o-voto-negativo-do-brasil-ao-ooxml/#comment-4671</link>
		<dc:creator>Márcio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 12:08:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://br-linux.org/2008/mais-detalhes-sobre-o-voto-negativo-do-brasil-ao-ooxml/#comment-4671</guid>
		<description>Ao meu ver, OpenDocument vai conviver em igualdade ou superar números de usuários em aceitação, quando os professores de Universidades e os secundaristas começarem a pedir trabalhos nas extensões especificas, caso ao contrário vai continuar o domínio cultural. Falei besteira?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ao meu ver, OpenDocument vai conviver em igualdade ou superar números de usuários em aceitação, quando os professores de Universidades e os secundaristas começarem a pedir trabalhos nas extensões especificas, caso ao contrário vai continuar o domínio cultural. Falei besteira?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
