…

Eu poderia sugerir tantas frases que nao haveria espaço neste post para todas.

Mas, ja que estamos falando dos nossos queridos congressistas que so pensam no bem estar deles e em maneiras de usar o poder que eles ganharam de mao beijada da Constituinte de 88, aqui vai uma:

Tira-se o “Ordem e Progresso” e coloca-se:
“Criando dificuldades para poder vender facilidades”!

Grande, resume o que este projeto de lei mequetrefe tem intensao de fazer. Permitir que CPIs que so existem como meio de promoçao publica (e gratuita) de seus membros possam usar as vunerabilidades da tecnologia que torna a Internet possivel para coagir e manipular seus opositores!

Quer dizer, alguem invade o meu Windows Vista (coisa facilima) e usa o meu computador para enviar Spams etc e a culpa vai ser minha porque um Senador achou de criar uma lei que me torna cumprice ??????

Ma fe, pura e simples!

Mas, se esta lei passar, quem deveria ser culpado nao eh o Senado, e sim a imprensa que esta se omitindo! Nao sei por qual razao (talvez para tentar proteger o Copyright de nossas magnificas novelas e demais produçoes). Jornalista pelada faz sentido? Proteger a liberdade e as garantias democraticas nao faz?

E voce, que esta lendo, qual a sua sujestao de frase para a bandeira brasileira?

Aqui vai mais uma sugestao:

“As coisas tem que mudar um pouco para continuarem como estao”

Mas vejam, o que me impede de cometer esses crimes em uma lan house?
O que me impede de usar um proxy?
O que me impede de adicionar aos itens anteriores um Live-cd de alguma distribuição linux?

Se essa lei for aprovada nao vai durar nem 3 dias… E eu serei um dos primeiros a procurar formas de burlá-la, nao para cometer crimes, mas para navegar com mais segurança.

A coisa ta ficando complexa!

Você tem razão, a interpretação é exagerada. Você não vai pra cadeia. Mas vai ter uma baita dor de cabeça pra se provar inocente. Quebrou o direito humano da presunção da inocência, com a inversão do ônus da prova diante de tanta evidência armada contra você.

Além disso, não tenha dúvida de que, se a já RIAA usa hoje táticas do tipo “pague agora, antes do processo, senão vai ter de pagar muito mais”, e muita gente cai, você acha que vão ficar bonzinhos só porque têm ao seu dispor uma lei que dá margem para a interpretação de que o mero download pode dar cadeia? Quanta gente vai ser prejudicada por temor, sem recorrer à justiça ou a um advogado que poderia esclarecer quão vazia é a ameaça? Se é que de fato será vazia, se a lei for aprovada.

É até bom que essa lei seja aprovada, assim pensarão duas vezes em qual sistema operacional usar ou então passar um antivírus até na cueca antes de sair de casa.

Bom pra mim q uso linux se a lei for aprovada ou não tanto faz.

Há exceções, claro. Conheço um deputado que compareceu num evento de software livre. Barbudo, cabeludo e todo mundo ficou perguntando porque ele estava num evento desses (além do óbvio, claro, votos). Quando o cara falou então deu para perceber que ele realmente havia sido programador e sacava da coisa. Não era balela não. Mas por incrível que pareça, nos palcos da política nem sempre são os mais competentes ou habilitados os que decidem os assuntos, quem decide é a maioria.

O grande problema do projeto é o Art 22 que solicita o cadastro de todo acesso IP. É uma medida que irá restringir o acesso e não terá vantagens claras para a identificação de condutar criminosas.

Eu escrevi algumas considerações sobre o projeto no meu blog. A quem interessar.

O texto do projeto de lei era muito pior. Melhorou muito.