Comments on: Linux.com publica lista de 10 desejos para o KDE 4.2

By: A semana no BR-Linux: Google Chrome, Ubuntu 8.10, KDE 4.2 e Dell « Linuxtche’s Weblog

Mon, 08 Sep 2008 13:48:45 +0000

[...] Linux.com publica lista de 10 desejos para o KDE 4.2: O KDE 4.1, lançado recentemente, trouxe grande número de melhorias ao segundo mais popular ambiente gráfico de código aberto. [...]

By: wallacy

wallacy — Thu, 04 Sep 2008 04:40:27 +0000

Pode ser um conflito mesmo. Eu mesmo quando instalei a versão 4.1 só fim um update, não sei como está fazendo a instalação do zero.

O negocio é “googlar” esse problema ai.

By: moranga

moranga — Wed, 03 Sep 2008 20:50:24 +0000

Cara, instalei desse link mesmo (4.1) mas acho estranho porque cheguei a usar o 4.0 perfeitamente.
Será que não é algum conflito de pacotes? Mas eu desinstalei a versão anterior…:(
Mas de qualquer forma te agradeço Wallacy, ah…uso o OpenSuSE 11.

By: Wallacy

Wallacy — Wed, 03 Sep 2008 19:36:00 +0000

moranga,

Qual versão do OpenSUSE?

Já adiantando, segundo o site oficial o link da versão estável para o OpenSUSE 10.3 é esse: link; E para a versão 11.0 é esse: link

E para a versão instável: (que na verdade é mais estável que a “estável”, já que se trata da versão 11.1) o links é esse: link

Porém o ideal é você entrar no yast, ir no gerenciador de repositórios, vê se está subscrito corretamente nos repositórios do KDE, e dar um upgrade. Pode ser um bug em algum pacote que não está permitindo rodar o kdeinit4.

O real motivo eu não sei, aqui está tudo ok. Porém se você instalou a versão 4.0 (considerando estável, já que foi a versão oficial), tente a versão 4.1 (que é considerada instável, porém é na pratica é mais estável que a versão 4.0 que estava bem bugada).

By: moranga

moranga — Wed, 03 Sep 2008 18:14:07 +0000

” could not start kdeinit4, check your installation “

Instalei pelo click install (OpenSuSE 11) e não sai disso… :(
Alguem pode me ajudar??

By: Wallacy

Wallacy — Wed, 03 Sep 2008 16:47:38 +0000

Ma verdade o problema do desempenho está mais relacionado aos componentes “não-KDE4″.

Se você carrega aplicativos como o Amarok (que roda no modo de compatibilidade KDE3), ele também carrega alguns componentes adicionais do KDE3, e o mesmo vale para aplicativos em GTK.

Apesar da QT4 ser mais rápida que a QT3, e também ser compatível com a QT3, muito da estrutura do KDE4, em relação ao KDE3 foi mudada, então o sistema acaba carregando muita coisa….

O exemplo que o JPayne deu citando que o OpenSUSE estava mais lento com o KDE4 entre as três distros pode ser explicado justamente por isso: Dessas três distos é a que usa mais componentes KDE3 em seu KD4.

By: JPayne

JPayne — Wed, 03 Sep 2008 14:29:54 +0000

Alexandre,
Realmente to usando o driver proprietario sim, mas o que vem com a distro via dkms.
Ja ouvi falar tb dessa perda de desempenho ao utilizar o driver da NVidia, mas o que o pessoal mais fala é que alguns efeitos como composite e transparencias passam a dar varios problemas ao utilizar o driver proprietario. Esse problemas com transparencias nao tenho tido nao… mas ja usei o driver nv (que vem com o xorg) mas o desempenho foi o mesmo ou pior…mas nao discarto que o problema seja mesmo o driver proprietario…
Obrigado pela sugestao
JPayne

By: cristo

cristo — Wed, 03 Sep 2008 12:02:50 +0000

Não troco mais desktop com a excessão do DR17 (Enlenghtement 17) quando estiver estável, mas o kde 4.1 está muito bom.

By: dupotter

dupotter — Wed, 03 Sep 2008 10:54:35 +0000

Usava o KDE 3.5.9 e parti para o 4.1, não achei lento em nenhum momento. O time do KDE fez um ótimo trabalho, realmente esta bem melhor que a série 4.0.x.

By: alexandre

alexandre — Wed, 03 Sep 2008 04:07:53 +0000

@JPayne

O problema não o kde 4.1 o driver da sua placa de video. voce provavelmente esta usando o driver proprietario, não eh?

By: Felipe

Felipe — Wed, 03 Sep 2008 01:44:03 +0000

Valeu! Wallacy pelo toque queria instalar o KDE 4 no meu Mandriva 2008.1 porem achei bem melhor esperar até o 2009 sair pelo fato das correções ansiedade é o que não falta e a praticidade afina falta tão pouquinho né.

By: david dias

david dias — Wed, 03 Sep 2008 01:05:09 +0000

To acompanhando duas compilações: Ubuntu (Kubuntu, na verdade) e Debian (raramente). Não posso dizer muito sobre o debian, pois não usei a fundo ainda, mas estou usando a compilação Kubuntu e cada dia mais fico mais decepcionado, eu, que não uso Gnome por nada!
Basta o Kde abrir um aplicativo em GTK ou em QT3 e pronto, lá se vai a performance pra casa do chapéu.
O tempo que o sistema leva lendo um HD para manipular algumas aplicações (fechar o Firefox, por exemplo) chega a ser irritante. Alguns programas já abertos levam séculos para responder (Kopete, quando alguém resolve conversar com vc só pra citar um exemplo) e pra variar ainda são pouquíssimos mesmo aplicativos em qt4 (embora eu esteja com ótimas espectativas para o Amarok). O Dragon Player é simples demais (chega a ser exagerado) um ser humano normal não consegue compilar ou instalar um plasmoid do Kde Look nem com a Biblia, o Alcorão e o Manual do Plasmoid do Lado. E desligar então… nem se fale.

É claro que o Debian não apresentou problemas assim tão críticos como eu venho vendo no Kubuntu, mesmo assim, devo admitir. Estou com medo de migrar. Eu ainda olho o meu KDE 3, com tudo o que eu preciso, levíssimo e altamente estável e fico pensando quanto tempo o 4 vai levar para chegar nesse nível.

Vamos ver no que vai dar.. Como usuário e fã do KDE, estou confiante!

By: Rafael Campos

Rafael Campos — Wed, 03 Sep 2008 00:55:50 +0000

Pra quem gosta do gnome eu recomendo instalar o kdebase, no meu caso usando o Archlinux, instalei o kdebase e ele foi instalado com o basico do basico, soh a interface mesmo, o resto eu fui instalando aos poucos, nada de 400+mb e etc, soh oq eu realmente preciso, e no archlinux as atualizações são constantes, ontem mesmo jah teve uma atualização, hj teve uma do knetwork e assim vai, recomendo! o suporte a gkt ainda nao tah bom mas o GTK-Qt quebra um galho, to usando aqui e o Firefox tah legal ateh http://gtk-qt.ecs.soton.ac.uk/

By: JPayne

JPayne — Wed, 03 Sep 2008 00:55:18 +0000

KDE 4.1 está infinitamente melhor que o 4.0.x. Porém uma coisa que percebi é que ele ainda está bastante lento. Se comparado com o 3.5.9 ele perde feio ao abrir e fechar aplicações por exemplo. Ouvi muito dizer que a QT4 consome menos memória, mas devido aos efeitos (em geral plasma) da área de trabalho, plasmoids e etc, ele tem ficado mais pesado que o 3.5.9. Lembro-me de ter testado a 4.0.1 e ter ficado impressionado com a velocidade… era realmente muito rápido. Porém na 4.0.4 já não estava tão rápido e na 4.1 menos ainda. Se continuar assim, quando chegarmos à 4.5 pode ser que ele esteja como o Windows Vista, não porque é pesado por natureza, mas pela quantidade de efeitos… Espero que depois de “todas” as aplicações portadas e recursos implementados, os desenvolvedores se dediquem à velocidade do KDE. Por favor, não me entendam mal, não volto para o KDE 3 mais, apenas quero que o kde4 possa melhorar também em desempenho.

Outra desconfiança que tinha era que venho utilizando ele no Mandriva 2009 Beta1 e Beta2 e por isso o desempenho poderia estar assim. Mas testei também com Kubuntu e OpenSUSE (esse ainda mais lento na minha opiniao).
JPayne
AMD Athlon XP 2400+
MSI 6400KT
1GB DDR3 333
NVIDIA GForce 4 TI 128MB AGP
Mandriva 2009 Beta2

By: Wallacy

Wallacy — Wed, 03 Sep 2008 00:53:58 +0000

felipe,

Todo mês sai as correções de bugs (4.1.x) e a cada seis meses uma nova versão com novos recursos (4.2, 4.3 …)